Главное - быть последовательным⁠⁠

Тупые люди защищают своё право быть тупыми. Поэтому теперь разбирающихся в чём-то людей клеймят за душность. Это так распространено, что часто видишь, как любое маленькое уточнение или исправление начинается со слов "Простите, извините, чуть чуть побуду душным, откройте форточку и потерпите". Теперь люди почему-то извиняются за то, что говорят факты, за то, что поправляют ошибки. Т.е. кичиться невежеством - норм, демонстрировать знание - не норм. Душным быть не стыдно! Присоединяйтесь к движению ДБнС!

Забей и потерпи. Скоро это пройдёт, никто и не вспомнит.

Это как с "троллями" лет -цать назад, сейчас это слово можно встретить лишь в лурке (который и сам уже мертв).

А тогда, когда это понятие стало повсеместно используемым, меня бесило его применение: один говорит нечто, второй критикует его тезис, первый высказывает недовольство критикой, третий — первому: "а, забей, это просто тролль".

Ни вторых/третьих/десятых мнений, ни критики, ни просто искреннего недовольства — ничего этого не существовало. Весь мир полон троллей, которые может и согласны, но "чистапапреколу" пишут "гадости".

То же с понятием "хейтер". Аж бесит.

Э-э-э, слышь, не давай совета тем, кто его не просил!

А между тем, этот человек сам только что дал другим совет - причём неправильный.

ну вот, надушнил тут. Но я согласен

Вообще мне кажется люди просто применяют слово "душный" вообще к любому случаю, но глобально душные люди ещё как бесят, это как такой типичный батя, который после 100 грамм начинает пояснять за политику, когда его не просили. Например рассказываешь историю про то как пошёл в Крыму купаться, а у тебя лиса все вещи из рюкзака украла, а тебя перебивают уточнением, что это не лиса была вовсе, а енотовидная собака и начинается лекция как их отличать. И вроде ничего сказать не можешь, потому что человек прав, но с другой стороны, кто его вообще спрашивал?

Философский вопрос - может ли быть душнение (кстати, как правильно называть процесс?) неуместным или неправильным?

Одно дело в споре включить логику и разъяснить человеку, что он не прав и ситуация глубже, чем кажется.

Другое дело - ломать настроение шутки или целого мемного треда душными несмешными комментами о том, что, пример, человек ещё может спрятать один шарик в пустой комнате, но технически не способен сломать другой. С одной стороны, это разрушает атмосферу юмора, а с другой стороны такие действия могут сами по себе считаться метаюмором. Мне это понятие не близко, но я принимаю его право на существование.

Ну тогда не чилим, а отдыхаем. Нет в русском языке слова чил, а перевод с английского есть и он как раз таки есть в русском. Отдыхать, ну и все производные. Не уродуйте родное