Если честно заёбывает это антидушнильское настроение. Ни поправить, ни уточнить. Хуйню сказал? Ну сказал и сказал, зачем поправлять. Причём действительно можно задушнить, когда это неуместно. Все это понимают. Но некоторые уникумы начинают любое малюсенькое уточнение считать духотой и выступать против. Даже когда это хорошо, когда какое-то уточнение позволит избежать ошибки. На блять, бесплатный совет, жуй сука. ЭЭэ, зачем душишь? Мы тут чилим вообще-то
Тупые люди защищают своё право быть тупыми. Поэтому теперь разбирающихся в чём-то людей клеймят за душность. Это так распространено, что часто видишь, как любое маленькое уточнение или исправление начинается со слов "Простите, извините, чуть чуть побуду душным, откройте форточку и потерпите". Теперь люди почему-то извиняются за то, что говорят факты, за то, что поправляют ошибки. Т.е. кичиться невежеством - норм, демонстрировать знание - не норм. Душным быть не стыдно! Присоединяйтесь к движению ДБнС!
Меня позвать не забудьте потом, я не душный, но могу побыть группой поддержки. Я потрясно трясу задницей!
Использовать однокоренные слова рядом нежелательно по правилам русского языка. "Потрясно" и "трясу".
В данном случае слова разные. Потрясно (обозначающее признак действия) - в значении потрясающе, замечательно, великолепно.
Трясти (обозначающее действие) - в значении приводить в сильное колебательное движение.
А однокоренные слова, имеющие совершенно разные смыслы? Я думала, по правилам не пишут что-то вроде "лежу лёжа")
Не корни с разным смыслом, а производные слова.
Потрясающе (от которого образовано "потрясно") и трясти, в данном случае имелось ввиду это.
Всем известно, что горящие пуканы не могут нагреваться выше 42 градусов даже у больных людей, и этого точно недостаточно для того, чтоб превратить воду в пар при нормальном давлении. Так что ваше предложение бессмысленно. Мне кажется, вы не настоящий душнила.
а так же, очень любопытно было бы взглянуть на график зависимости температуры пукана от степени душности собеседника
Про влияние стресса на температуру здесь - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4843908/
Исследования по социологии пуканов приводить смысла не вижу, исходя из медицинских и физических ограничений на максимальную температуру тела.
Предложение было именно в том, чтоб использовать пуканы в качестве топлива. Топливо на всех этих электростанциях применяется для получения пара, крутящего турбины или подогрева воды на ТЭЦ для использования в отопительных и бытовых целях. По СанПин температура такой воды должна быть не менее 60 градусов, для чего возможностей человеческого организма явно недостаточно)
Безотносительно справедливости прошлого комментария ваше утверждение тоже является неверным. Пуканы легко могут нагреваться выше 42 градусов, если использовать внешний источник тепла. Более того, использование подобных внешних источников широко используется на практике, например, в перианальной косметологии или крипторектальном термоанализе.
Само понятие топлива подразумевает, что они и должны являться источником тепла. Иначе нафига они нужны вообще там? Душнить - не значит игнорировать контекст
Обращаю ваше внимание на фразу "Безотносительно справедливости прошлого комментария ваше утверждение тоже является неверным". Кажется, вы ее не заметили или неправильно проинтерпретировали. Попробуйте ответить себе на вопрос, зачем в ней используется слово "тоже", и ранее скрытая связь с контекстом откроется вам.
Нет, я ее заметил. Эта фраза абсолютно бессмысленна в контексте нашей беседы, т.к. игнорирует его напрочь. Я так же могу сказать, что первая теплоэлектростанция «Pearl Street Station. » появилась в Нью-Йорке на Перл-стрит в 1882 году и это точно так же не будет иметь никакого отношения к предмету
Немного раздражает само понятие - душнила.
Это какое то новое веяние, которое очень много народу подхватило.
Чем плохи обычные слова вроде: Зануда, Ботаник, Умник?
Как по мне, лучше создавать Лигу Умников, в противовес Лиге Тупых и Лиге Лени.
Хм, оказывается такая уже есть.
А вот назвать душнилой, это типа подчеркуть, что собеседнику душно (плохо) становится от общения с занудным ботаником умным.
В общем, тоже хочу в такую лигу.
Да, самое прекрасное в этом слове то, что оно характеризует в первую очередь своего пользователя)))
каждое новое поколение приносит новый слэнг, новую моду, новые мемы (не всегда заходящие поколению отцов) и новые привычки. Вам никто не запрещает застыть в том культурном слое, который вы изучили с детства, но яро отрицая все новое вы в итоге вам будет сложнее найти общий язык с той прослойкой, которая это использует.
Похоже, что вас раздражает негативная коннотация термина "душнила". Обычно так бывает, если человек уже заподозрил в себе душность, но не готов пока получать удовольствие от этого своего свойства. Вам кажется, что умником быть лучше, чем душнилой, но это достаточно спорное мнение.
А если серьёзно, то поддерживаю. Тоже надоели душноёбы, которые чуть что, так начинают хныкать про форточки и духоту. Появится какая-нибудь тематическая лига - зовите меня.
Всех тут плюсанул.
Ну, почти всех.
Стоит, пожалуй, обратить внимание на две лишние запятые, использованные при транскрипции цитаты, а также на одну отсутствующую.
В целом, факт абсолютно неправильного использования запятых в данной цитате является весьма показательным и даже, в какой-то степени, забавным.
Наверное. Автору поста это переадресуйте, мне-то это зачем. Вот сюда вам: Цитаты Дробышевского
P. S. Даже не так, это коммент рандомного чувака с Ютуба. Ну в общем удачи.
Я давно перестал, "душнить" на кой черт объеснять дураку, что он не прав. Хочет, пусть делает делает ошибки да и плевать это его жизнь, а не моя.
Теперь люди почему-то извиняются за то, что говорят факты, за то, что поправляют ошибки.
Только очень часто такие "поправители" сами не хуя не понимают и их поправки ошибочны.
Забей и потерпи. Скоро это пройдёт, никто и не вспомнит.
Это как с "троллями" лет -цать назад, сейчас это слово можно встретить лишь в лурке (который и сам уже мертв).
А тогда, когда это понятие стало повсеместно используемым, меня бесило его применение: один говорит нечто, второй критикует его тезис, первый высказывает недовольство критикой, третий — первому: "а, забей, это просто тролль".
Ни вторых/третьих/десятых мнений, ни критики, ни просто искреннего недовольства — ничего этого не существовало. Весь мир полон троллей, которые может и согласны, но "чистапапреколу" пишут "гадости".
То же с понятием "хейтер". Аж бесит.
Ааааааааааа, баааляяяяяяять. Точно. Помню такое. Очень часто людей игнорировали, клеймя троллями. А я ведь реально забыл об этом
Э-э-э, слышь, не давай совета тем, кто его не просил!
А между тем, этот человек сам только что дал другим совет - причём неправильный.
Философский вопрос - может ли быть душнение (кстати, как правильно называть процесс?) неуместным или неправильным?
Одно дело в споре включить логику и разъяснить человеку, что он не прав и ситуация глубже, чем кажется.
Другое дело - ломать настроение шутки или целого мемного треда душными несмешными комментами о том, что, пример, человек ещё может спрятать один шарик в пустой комнате, но технически не способен сломать другой. С одной стороны, это разрушает атмосферу юмора, а с другой стороны такие действия могут сами по себе считаться метаюмором. Мне это понятие не близко, но я принимаю его право на существование.
Скриншоты комментов
56.7K постов40.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.