16

Главная цель безработицы

"Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой – давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки"
(И.В. Сталин. Беседа с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 года)

#ЧасВолчий

Социалисты

1.2K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР безработицы не было. Но зато штат предприятий был раздут неимоверно. По этому, на работу можно было ходить как на отдых. Это было здорово для человека. Но губительно для экономики страны.
раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого в том, что все люди обеспечены работой? Их семьи живут нормальной жизнью. Рабочие не остаются на переработки, меньше стрессов.. И с чего вдруг это губительно для экономики, тем более для прогрессивного плана на замену убогого рынка..

Для капиталиста безработица нужна чтобы сбивать цену товара "труд" для работающих. Зарплата рабочих у капиталистов идёт по графе издержки, вот эффективные собственники и снижают издержки разными способами. Ну а прибыль - это неоплаченная часть выполненной рабочим работы.

Для социалистической экономики не важна прибыль олигархов. Ей важно обеспечить нормальную жизнь для ВСЕХ людей. Так что пусть работают пятеро там, где капиталист нанимает одного и выжимает из человека все соки, а остальные четверо загибаются от нищеты.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо тем для экономики страны, что платится зарплата огромному числу людей, которые почти ни чего не делают.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А то,что при капитализме платятся сотни миллиарды долларов олигархам, которые в отличие от рабочих действительно ничего полезного обществу не делают,это не плохо для экономики?

Как раз таки средства производства планеты и позволяют платить рабочим (обеспечивать их любыми возможными благами по максимуму) ,при том,что на работе они могут прилагать минимум усилий. Этого вполне достаточно для экономики, если убрать такого мега-паразита,как капиталист.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархи эти деньги под матрас складируют или открывают новые производства, давая рабочие места и развивая промышленность? Возьмем к примеру автомобили. Олигархи сша, Европы, вкладывались в новые разработки и заводы. И автопром запада ушёл вперёд по сравнению с советским. Вот тебе и деньги для, олигархов.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не гони, взять ту же советскую промышленность. Сотни тысяч заводов и фабрик уничтожено. Рынок неспособен переварить созданную мировой промышленностью продукцию, потому и ничего олигархи не развивают. Только паразитируют и уничтожают. Капиталист - раковая опухоль планеты.

А вот без рынка рабочие могут ещё миллионы заводов построить, чтобы не дай бог хоть одному жителю планеты чего нибудь не хватило, не возник дефицит. Без рынка и капиталистов промышленность сможет выпускать для всех людей планеты, закрывая всем хотелки и потребности, а не только платёжеспособный спрос, плодя миллиарды нищих и бедных.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уж про дефицит не надо рассказывать. Дефицит и социализм, это синонимы.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Каким это образом ? Можно понять природу дефицита, с нормальным обьяснением?

Вот при капитализме понятно. Промышленность работает на небольшое число покупателей (тех, у которых хватает денег), обеспечивая красивую витрину магазина, а что не продастся, то будет уничтожено. Те, кому не хватает денег (большинство жителей планеты) имеют огромный дефицит материальных благ.

А при социализме почему должен быть дефицит ?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не экономист. Просто жил в СССР при тотальном дефиците. Пришел капитализм и товары появились. И я могу их покупать! А там где до сих пор социализм: Куба и Сев. Корея, до сих пор дефицит. Так что дефицит и социализм, это синонимы.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А где про СССР речь шла ? Чё ты его ни к селу ни к городу вспомнил ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, чио речь идет о дефиците
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри в википедии значение слова "дефицит бюджета"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не буду ничего смотреть.

Если сможешь объяснить откуда при социализме дефицит, обьясни. Если не можешь, то помолчи.
Автор поста оценил этот комментарий

Дефицит есть везде. Только при социализме это дефицит товаров, поскольку не всю прибавочную прибыль выгребают у рабочих и деньги у них остаются. А при капитализме - это дефицит денег, при ломящихся от товара прилавках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто выгребает не всю прибавочную стоимость при социализме ? И как это связано с дефицитом ?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Один из сотрудников компании Amazon анонимно рассказал, что за полтора года заработал $555 тыс. (~53 млн рублей) в буквальном смысле за то, что ничего не делал. Его зарплата составляла $370 тыс.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А при СССР, таких бездельников было вагон и маленькая тележка. Они не получали по столько, но каждый по сто двадцать советских рублей, а в масштабах всей страны, да многие годы, вот тебе и экономический кризис.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, было. Общество несовершенно, а только стремится к нему (совершенству). Но не стоит забывать и про настоящих тружеников. Страна довольно быстро восстановилась после гражданской войны, восстановилась после ВОВ, было построено множество новых городов, с нуля возникли современные отрасли и многое прочее..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Германия и Япония так и лежали в руинах...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаете новую тему? Публикуйте пост и если будет интересно, то пользователи поучавствуют в "дебатах".
Автор поста оценил этот комментарий

да и сейчас дефицит рабочих.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя зарплата у нас какая сейчас по стране? Тысяч 85?
При наличии образования и опыта хочется иметь хотя бы 150, а принять готовы на полтос максимум на "стрессоустойчивую" должность (если понимаешь о чём я). И при этом жесткий график, никаких отлучек даже к стоматологу, туалет по расписанию. Зато обязательные корпоративные сходки, спевки, пикники и корпоративы с прочей пустой тратой времени.
На такие условия может согласиться только человек с двумя ипотеками, которому тупо деваться некуда.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А для тех, кто не хочет работать за мизерную зарплату, коммунисты придумали статью "тунеядство".

А так да, безработицы не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато обязательные корпоративные сходки, спевки, пикники и корпоративы с прочей пустой тратой времени.
Вот ээта хуйна была как раз в иностранных компаниях, работавших в России. Дурацкое слово тимбилдинг пошло оттуда.
Сейчас этого нет и в помине. Не придумывайте.
И это, 76 постов за 2 недели не многовато?
Может лучше повышать квалификацию и увеличивать свой доход, чем посты пилить?
Хотя о чем это я?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Эта "хуйна" до сих пор в ходу. Недавно имел возможность убедиться.
2) Не 76 постов, а меньше 60. Совсем не в напряг зайти вечером за час до полуночи и набрать из архива 6 записей для постов. А после полуночи еще 6, когда обнуляются суточные лимиты.
3) Новый год на носу. Запасы работоголя у работоголика кончились. Развлекаюсь. Заодно интересные комменты подмечаю. Их мало, но они есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://hh.ru/vacancy/113030065?from=employer&hhtmFrom=e...


велком кабель тянуть, роутеры настраивать. 3 класса образования хватит.


если есть образование пожалуйста

https://hh.ru/vacancy/112036863?hhtmFromLabel=suitable_vacan...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Кабель тянуть это одно, а роутер настраивать это другое. Нафиг такую смесь.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле ? При подключении интернета вам приходит один кабель тянуть , а другой вифи настраивать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аааа... Такое. Я чёт про домушников не подумал.
Автор поста оценил этот комментарий

Если точнее - дефицит желающих работать на скотских условиях за сильно скромную оплату под вящим надзором менеджера по персоналу, который втирает лютую дичь про "командный дух" и использует при этом те же методики, какими сектанты промывали людям мозги в недавнем прошлом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку