Гиперинфляция⁠⁠

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.""Жизнь состоит из слез, вздохов и улыбок, причем вздохи преобладают." О.Генри

Обычно там, где не бывает зимы, люди работают в таком темпе, как будто живут вдвое дольше.

Нефть есть, только кому она нужна и кто будет её перерабатывать?

По сути - если нихера не получается, надо устраивать "малазийское экономическое чудо" - полностью менять всю экономику, пристраивать к сырьевой промышленности перерабатывающую, поднимать производственный сектор, налаживать производство спросового товара. На деле же каждый президент с 70 года занимается банальным популизмом и национализацией частного бизнеса с целью демпфирования цен, т.е. бесполезным увещеванием народа, пока экономика пробивает очередное дно, т.к. боится принять ответственное и жёсткое решение о перестройке.

Хотя сейчас уже, скорее всего, поздновато, и когда не останется ничего, что можно было бы национализировать - будут сидеть и жрать бананы с водой, а, если придёт к власти кто-нибудь дельный - его распнёт собственный народ, т.к. те меры, которые нужны экономике в этом состоянии, погрузят всех в такую жопу, что жить в лесу и жрать бананы им раем покажется.

Ну и, конечно, первым делом надо сменить валюту.

P.S.: Мнение с дивана, не являюсь экспертом в этой области, но так мне видится современная ситуация.

значительная часть венесуэльской нефти — тяжелая, как в прямом, так и в переносном смысле. Добыча такого топлива сопряжена с определенными трудностями — необходимы специальные технологии извлечения, а значит, существенные энергетические затраты. В результате себестоимость добычи достаточно высока. А если учесть также и налоговую нагрузку, становится понятно, что добыча венесуэльской нефти не сулит сверхприбылей.

Ну и ручная регулировка цен, "богатые должны поделиться с бедными" и т.д.

Если очень коротко, потому что к власти там пришли леваки, начиная с Чавеса, а сейчас правит бывший водитель автобуса Мадуро, которые решили избавиться от проклятых империалистов, а вместе с ними заодно избавились от пусть и несовершенной, но нормальной экономики. Недостатки решили устранять радикальными методами. Отсюда, как и при прочих левых экспериментах в истории, появился дефицит, падение производства, бегство капиталов и людей и т. д. Естественно, во всех бедах власти обвиняют не себя, а проклятых буржуев, чиняших козни передовому строю. Для понимания творящегося там треша приведу два примера. 1. ранее, до прихода к власти леваков, Венесуэла жила богаче соседней Колумбии, а теперь наоборот. 2. Из-за дефицита туалетной бумаги, венесуэльцы устраивали нелегальные забеги в упомянутую Колубию. Если вам интересно, по погуглите о жизни там сейчас под властью мадуро, в том числе и впечатления россиян.

Социализм.

Там ценники ограничены сверху и государство национализировало нефтянку.

Это бы сработало не будт 95% людей прирожденными иждивенцами.

А так те же грабли. Если государство думает что выпилит неравенство, то оно забывает о том, что большинство хочет нихуя не делать и чтобы им все давали. Что раз за разом приводит к пиздецу одну страну за другой, которая пошла по такому пути.

Так что алчность капиталистов в реале дает плюс, из-за того, что 95% проебывается и жалуется на бедность, но 5% платят дохуя налогов и как-то прут остальных. Это легко доказать убрав эти 5%. Все кто так сделал - отсосали как Саша Грей

Так у них не только экономический кризис, но и политический.  Каждый хочет нагадить оппонентам, а страдает в итоге народ.