Секретные дворцы...
Я, похоже, тупой. Как дворец может быть секретным? Там тысяча человек побывало исполнителей, он там вечеринки устраивает, персонал там работает. Что-то, блядь, как то не очень выходит с секретностью.
В секретный счёт я бы ещё поверил, но в секретные дворцы и яхты...
А правительству пора уже или начать расследовать дела Навального, или захуячить его за клевету.
Секретный, это означает что какое-то большинство об этом не знает. Например есть документы с которыми знаком не один человек, но они секретны. То есть секретность для обычного обывателя, ты, я, он, она, мы. Секретный дворец, это значит что он есть, и люди, некоторый контингент, о нём знают, но вот 99.9% жителей нашей страны допустим не знают, что есть такой-то дворец, который принадлежит какому-то интересному человеку, поэтому он - секретный, надеюсь объяснил доходчиво.
Ладно. Сейчас Путин выступит с заявлением что у него 24 дворца в собственности, ещё 15 он подарил Лаврову, 10 Шойгу, 12 Медведеву. Ну и там ещё сотне нужных людей по 1-2.
И вот типа они стали не секретными. Что изменилось. Путин в состоянии выписать приказы о награждении и поощрении, в т.ч. дворцами. И всё будет шито-крыто по закону.
Зачем эти всё изыски и игры в секретность? В чём суть афёры Медведева?
Суть аферы Навального - пост президента Российской Федерации в 2018 году, и развал этой самой федерации.
Это враг вашей страны, и все кто с ним - враги России.
Самое весёлое то что только Алёшенька, один единственный на всю Россию кто "борется" с коррупцией, других борцов нет.
З.Ы.: Плевать на минусы, логику и здравый смысл такой хернёй не заборите.
Чувак, не могёшь ты в смысл, да? Увидел словосочетание "афёра медведева" и всё, enemy detected включил. Навальный враг, это бесспорно.
Почему его из каталажки выпустили? Вот что мне интересно.
А что там происходило? Ебанули бы из брандспойтов, при желании, а Навального вздёрнули бы на берёзе, как врага народа. Либерасты бы поныли с недёлю, и встали в хвост новому "символу", Макаревичу тому же.
Просто если верить постулату что дело сфабриковано, непонятно нахрена остановились.
А если верить что не сфабриковано, тем более не понятно.
Непонятно почему вообще ему пиздеть позволяют. Лишить нахер гражданства и депортировать к хохлам, пусть вон, своих, идущих в Европу, обличает.
Хуита, короче, какая-то не здоровая вокруг этого Навального творится.
Обязанность расследовать лежит на следственных органах, которым пофиг ибо надо будет тогда и самих себя садить в итоге
В основном - не хотят что-бы люди еще больше злились на власть, им то может и похер, но лишний шум не нужен, и делают так, как выгоднее. Если Путин начнет раздавать открыто дворцы, всем своим друзьям, даже наш народ не станет на это смотреть, не нужно думать что у нас бесконечное терпение.
Ну вот сейчас Навальный, типа вскрыл, и получилось даже хуже на вид. Что они не берут много, а даже воруют. И где искреннее возмущение народа? Похер всем.
https://youtu.be/qrwlk7_GF9g
А у тебя аж подгарает. Я тебе говорю, завязывай с телевизором.
И? Где выражение их "непохеризма"? Общественные инициативы, гражданские собрания, объединения и призывы разобраться кто виноват и наказать кого попало?
Комментить ролик с работы - не есть проявление гражданской позиции.
Выражение непохеризма в адрес власти это уже сейчас 40 000 (сорок тысяч) волонтеров и 170 000 (сто семьдесят тысяч) подписавшихся за выдвижение Навального в президенты, хотя он открыл только 7 штабов. Всего открыто будет 77 штабов. Это в 11 раз больше.
Работу еще даже не начинали, а уже количество желающих можно экстраполировать на миллионы людей, что подтверждается 13 миллионами просмотров видео - смотрят ведь только активные, значит умеренных еще больше.
Так же показательно сколько городов собралось на всероссийские митинги 26 марта, особенно учитывая что количество народных собраний уже превысило даже количество выдвинутых лично штабами. И всё еще пребывает. Симферополь, Владимир, Череповец.
Лично я считаю, что написать заявление и отправить его по назначению гораздо сложнее для людей чем просто прийти на уже заявленное мероприятие, так что это показатель.
А ты один.
А чтобы больше не говорить за всех с работы, приходи в выходной воскресенье на место проведения митинга и посмотри, кто там будет в этот день, за одно узнаешь всё из первых рук, а не из ящика.
Навальный такой Навальный, срет на голову своим хомякам - а они и рады жрать это.
А Захарченко - лох, мог бы просто сказать, что это ему пожертвовали. Пруфов, естественно, не будет. У Алексея же такая отмазка прокатывает.
Дружище, этого совершенно недостаточно.
40000 волонтёров может собрать любое радио, или Дима Билан. Это не то что позволит тебе войти во власть.
1. У него нет внятной пророссийской позиции. В т.ч. внешнеполитической. А народ насмотрелся на бардак у соседей, и поддержит разгон любых прозападников.
2. Он предлагает разрушить нашу отвратительную систему, либо заменить в ней Путина на себя. Нам это нахрен не нужно. Вряд ли он будет лучше Путина, и ещё более вряд ли его друзья наворуются быстрее предполагаемых сейчас воров. Это опять передел, беззаконие, голод. Я помню как пенсионеры рылись в помойках, и голодно смотрели на хлеб, что я нёс домой на последние деньги. Нахер.
3. Он не предлагает отличной от текущей системы для создания на месте поверженной. А значит, в итоге, станет тем же драконом, либо приведёт к власти такового. Это не имеет практического смысла для нас, народа.
Недостаточно для митинга?) И снова, ты либо крестик сними, либо трусы надень. Определись.
Я тебе не дружище, а радио или Дима Билан во на выборы не выдвигаются, им некого убеждать.
Что ты подразумеваешь под внятной пророссийской позицией? Россия многонациональная и многоконфессиональная страна с огромным количеством интересов. Наверное самая разносторонняя, после США. У кого такая позиция есть? Что это за позиция?
Почему такая позиция должна быть в руках одного человека?
Ты за народ не отвечай, ты за себя отвечай.
Далее у тебя домыслы одни. Как будто до Путина никого не было вообще никогда на Земле)) И без него жили люди. И достойно жили без него. И живут. А ты хочешь сказать что кроме Путина нет спасителя от передела, беззакония и голода. Это тот же стокгольмский синдром.
Чтобы посмотреть что он предлагает, рекомендую увидеть его интервью, сделанное на радио Эхо Москвы Самара совершенно недавно.
https://www.youtube.com/watch?v=NpU--7EZFTg
Вполне адекватные предложения, и никаких переделов-беспределов.
Для какого митинга? Митинги в жопу. От них пользы нет. Недостаточно для организации серьёзной партии и прохода во власть.
Развитие социальных структур для интересов русских за рубежом, защита меня(раз уж ты отказал мне в праве говорить от лица народа) и моих интересов за рубежом, развитие сил сдерживания иностранных угроз, развитие войск для действий за пределами страны, участие России в переразделе международного пирога ресурсов, защита внутреннего рынка страны от интервенций иностранных партнёров, отстаивание позиций и имиджа России. Она не должна быть в руках одного человека, но если Навальный позиционирует себя как политическую силу, у него должно быть внятное мнение по этим вопросам, иначе, мне лично, страшно, что придя к власти он просто сдаст наши победы в Сирии, Ливии, наши достижения в отношениях с Ираном и Китаем. Окончательно Бразилию и Венесуэлу под США отпустит. Просто в силу своего расположения к "белым сахибам" и отсутствие других планов на эти позиции.
Конечно домыслы. :) Как и у тебя, если ты скажешь что всё будет хорошо. А с хрена ли оно будет хорошо? Со своим стокгольмским синдромом задрал уже, он тут вообще не в тему, да и повторяешься часто. Ты прочитал вообще что я написал? Не Путиным единым, но нахера мне лично менять Путина на Навального? Что изменится? Мэры перестанут брать и станут бедными? Гаишники станут честными? Газпромом и РЖД будет руководить один человек сидящий и там и там на пол ставки и живущей в панельной двушке в Рязани? Про "достойно жили до Путина", за себя говори, ты тоже не народ. Ишь ты, америка виртуальная, двойной стандарт включил. :) Да?
Но в общем, да, жили и до Путина, будем жить и после него. Но зачем его менять? Ради чего? Смысл? Не образы твои "Нет воровству, долой коррупцию, свобода, равенство, братство, построим Коммунизм с 4ому съезду ЦК КПСС", а конкретно, что предлагается, кроме замены фамилий президента и его друзей.
Теперь про интервью. То что его площадка, а соответственно и публика - "Эхо Москвы", уже плохо. Это отстойник русофобов и идиотов, которые почему-то считают что если всё, вдруг, что у нас есть, подарить западу, тот в порыве братской любви вдруг кинется нас кормить и содержать и не остановится, покуда мы не одуреем от счастья. Придурки, короче.
Например "Средний размер взятки в России за год вырос на 75% — до 330 тысяч рублей" и в комментах действительно верят что это плохая новость. А мозгов сделать адекватные выводы у них нет. А у тебя есть? Что вот эта новость значит?
Не нашёл стенограммы, а слушать на работе часовой ролик не удобно. Есть в тексте?
170к это все кто через инет зарегался. Подписи будут в следующем году, нужно физическое присутствие в офисе/отделе.
Как можно было так мозг запустить-то, а?
Посадят тогда Путина, за незаконное обогащение на пожизненное.
И награжденцев посадят. Потому что нет таких наград как дворцы.
Эти дворцы для подарка должны быть на балансе государства, а они были на балансе частных компаний и олигархов переходят в негосударственные фонды.
Меня интересует какую ещё дебильную отмазку придумают бедные люди лишь бы как-то смириться. Это же чистый стокгольмский синдром.
Я же уверен что большинство таких защитников даже не кремлеботы никакие, просто у них рушится связь с ситуацией, и они так восстанавливают её психологически.
Путин потихоньку-полегоньку продавливает что все воруют, но мы боремся с коррупцией, и у людей за 17 лет это ощущение мелкими шагами закрепилось - что воровство это нормально, и люди ничего не могут сделать.
Его же крутят по новостям 80% времени, он уже у половины страны вытеснил образ матери в подкорке. Защищают все через нихочу - знают что он вор, и оправдывают, раз вор значит воровать нормально.
Выключи телевизор на месяц, и новости не читай, забудь об Украине, Америке, Меркель и Навальном, закрой твиттер Димона, не корми своего внутреннего Путина.
И я гарантирую, ты разлюбишь оправдывать коррупцию.
Ты дурак?
Ты сам говоришь что он у половины страны за мать, что он обманывает весь народ, и тут же говоришь что его посадят. Кто???? Кто, я тебе, дурака неразумного, спрашиваю должен его в твоих фантазиях, где он уже ворует а его все, уже, оправдывают должен посадить за воровство?
Логику включи, да.
Есть общество, есть правитель, он по определению богаче всякого олигарха этого общества, кроме случая когда это есть марионетка этого самого олигарха. Других моделей, кроме недостижимого коммунизма, наш вид ещё не родил. Всё остальное частные следствия этого общего варианта.
И теперь ты говоришь, что самый влиятельный человек, вместо того чтобы продавить необходимый закон и взять себе что-то это что-то в тихаря от общества ворует, а если общество узнает то его посадят. А что навальный твой обществу всё рассказал, а то и не чешется, ты игнорируешь. Это же не вписывается в "картину мира". Думать же придётся... Вдруг больно?
Ты ж сам говоришь - продавил закон, провел в тихаря. До этого ты говорил - уверен в законности, дворцы не секретные.
Я бы сказал что позу в течение разговора меняют лишь бляди разговорного жанра, а тебе стоит определиться.
Но мы уже видим что ты выберешь любую позу, лишь бы картина мира "по Путину" вошла в тебя как по маслу.
Завязывай с ящиком.
Несвязно очень... Труднопонимаемо. Где-то ты нашёл противоречие?
Уверен, что если дача Медведева, то там нет криминала. Есть или приказ какой-то или как-то иначе всё в рамках закона оформлено. Дальше я говорю "Если". Это такое слово, которое часто обозначает предположения. Это, блядь, не позиция, а предположене, школьник. Это второй или третий класс, даже если дома папа не объяснил.
Если, каким-то чудом, Медведеву бы нужна была эта вилла, и не было бы законного способа её получить, что уже странно, с нашими то законами, то ему, чем городить сомнительную схему, давать в руки его противникам такой инструмент давления, проще было бы через ЕдРо двинут законодательную инициативу с поправкой, которая бы позволила ему этой виллой овладеть.
Это же не юнная девица, которая завтра передумает, это комплекс зданий и сооружений, он и год подождёт, и пять.
Дальше ты несёшь ещё менее связанный бред, я лишь понял что пытаешься меня оскорбить. Но это, думаю, можно и проигнорировать.
Так они и так вопят "замалчивают, игнорируют, бла-бла-бла." Понятное дело что один из верхушки государства будет и по обеспеченности в той же самой верхушке. Я даже допускаю что есть приказ правительства о предоставлении, выделении или дарении этих самых дач, яхт. Возможно это даже стандартная практика имеющая единственной целью натаскивание профильных специалистов для работы за рубежом, и Навальный сейчас просто чей-то курсач зарезал.
А чего нет? Гос награду ему вручали, к ней ценный подарок разумеется. Чего бы и не виллы, "за особые заслуги"?
Вот и правильно! ПИЗДИТ Навальный! Вот только, что то не хотят шумиху разводить, за клевету не привлекают, опровергнуть расследования Навального кремлю нечем.
то документы, а то дворец.
Секретные заводы под землей находятся, а большой дворец в землю не засунешь- это же разные вещи. Да и то в большинстве случаев это секрет Полишинеля.
Для самых самых секретов города строили, что бы люди болтали но внутри, между собой.
Да я, как бы, не претендую на истину в последней инстанции, но по крайней мере стараюсь аргументированно отвечать в ходе обсуждения.
"документы, а то дворец" - ни одна фхд не происходит без документов, то есть если есть некая ограниченная деятельность будут и документы.
"Секретные заводы под землей находятся"
Возможно, но не обязательно.
"большой дворец в землю не засунеш" в классических арх строй решениях - нет, но...
"Для самых самых секретов города строили"
практически в любом большом городе были П/Я.
Я достаточно аргументировано ответил?
нет, аргументов много конечно, я не спорю.
Вот смотрите - в нашем городе есть завод, секретный даже был в СССР точно. Только о нем все знали. И я уверен что документы о неразглашении подписывали все работники, да только знали все, даже не имея работающих на данном заводе знакомых.
При этом я уверен, что есть заводы, базы, склады о которых мы (простые обыватели) никогда не узнаем, доступа к ним на общедоступных инфоресурсах нет и не будет.
Дворец запихивать под землю можно, только это будет бункер с высокой комфортностью проживания, и необходимость его есть именно как убежища (во время войны, после войны, от киллера или еще чего).
Поэтому и говорю -принадлежность дворца (а я так понимаю, что в данном случае мы все тут имеем ввиду надземную постройку для постоянного или временного проживания) это секрет Полишинеля.
Так секретный завод, это не тот про который не знают, а тот про продукцию, режим и технологию которого знают неправду или не знают определённых моментов.
Секретным в этих дворцах правителей может быть только режим и нюансы их жизни. Сам дворец не спрячешь, как и завод.
угу) что собственно и подтверждает ТЕМА, которую мы обсуждаем, в том числе, в этом посте.
Да и за разглашение гос тайны им если что светит. Но всё равно, публичное лицо, политик активный, у него постоянные встречи. Единственный вариант скрыть виллу - НИКОГДА на ней не появляться.
Режимный объект в режимном поселении. Все знают что он есть, все знают чей он, даже какому роду войск или ведомству принадлежит всегда ясно из состава комиссий. Скрывается именно объем и нюансы изделий.
Подумайте сами, от кого Медведев может прятать эти дворцы.
От Путина? Помилуйте.
От нас с вами? Нахера? Наше праведное негодование он мог бы игнорировать ничуть не хуже чем обличения Навального.
От закона? Не смешите. Тут тот случай когда людям проще изменить закон чем прятаться от него, давая ещё и оружие в руки своим врагам.
Его сейчас тысяча школоты прочтёт. Из них сотня попробует найти какой-то более-менее внятный мотив, и у одного получится. Он вырастет великим сыщиком, и поможет раскрыть тайну почему подлый режим Навального судил, судил, да не досудил. :) Наверное десяти одиночных пикетов испугался... :)
На кого работает Навальный?
проще изменить закон чем прятаться от него
Наше праведное негодование он мог бы игнорировать
отличное восприятие и принятие действительности