Германия: государство против газеты «junge Welt»
Имеют ли внутренние разведывательные службы право препятствовать работе ежедневной газеты? Административный суд Берлина рассмотрит фундаментальные вопросы свободы прессы и свободы выражения мнений 18 июля 2024 года.
По случаю Международного дня свободы прессы 3 мая государственный министр культуры и СМИ Клаудия Рот назвала свободу и независимость средств массовой информации «основополагающим элементом нашей демократической социальной модели». Важно защитить их «от сил, которые хотят подорвать и нанести ущерб им и нашей демократии», — сказала политик из Альянса 90/Зеленых. Согласно опросу, проведенному весной 2024 года по поручению Федеральной ассоциации цифровых издателей и газетных издателей (BDZV), около половины граждан Германии считают, что свобода прессы в Германии находится под угрозой.
Нет доказательств
Для таких опасений есть все основания, как узнала национальная ежедневная газета «junge Welt» на собственном опыте. Однако это не зловещие силы из-за границы или шумная уличная толпа, которые преследуют эту левую ежедневную газету, независимую от партий, церквей и корпораций. Скорее, это само немецкое государство. Поскольку федеральное правительство не одобряет определенное содержание и позиции, представленные в jW, оно подвергает газету нападкам со стороны внутренней секретной службы.
Издательство «8. Mai GmbH», издающее «junge Welt», подало иск против этого. Административный суд Берлина теперь будет решать, может ли газета быть указана в годовых отчетах Федерального ведомства по защите конституции в главе «Левый экстремизм» как «группа», якобы преследующая «антиконституционные цели». Слушание в первой инстанции было назначено на 18 июля 2024 года.
В инкриминируемых отчетах секретных служб jW описывается как «самое важное и самое распространенное средство левого экстремизма» с ежедневным тиражом более 21 000 экземпляров. Далее говорится: «jW – это больше, чем просто средство информации. Оно действует как политический фактор и создает охват посредством таких мероприятий, как организация ежегодной конференции Розы Люксембург.» И, по мнению федерального правительства, именно этот охват, без которого ни одна ежедневная газета не может выжить с экономической точки зрения, необходимо ограничить. В своем ответе от 5 мая 2021 года на парламентский вопрос фракции «Die Linke» в Бундестаге федеральное правительство утверждает, что «junge Welt» является «ежедневной газетой явно коммунистической ориентации», которая стремится создать «контробщественность». Имеется в виду марксистская ориентация газетной работы: «Выбор тем и интенсивность репортажей направлены на представление «левых» и левоэкстремистских политических идей и основаны на представлении jW как марксистской ежедневной газеты».
Удалить питательную среду
«junge Welt» — независимый журналистский продукт, который хочет выжить на чрезвычайно сложном газетном рынке. Будучи названной в отчёте Федерального ведомства по защите конституции , она имеет существенные конкурентные недостатки: например, ссылаясь на отчёт Федерального ведомства по защите конституции, ей отказывают в праве арендовать рекламные щиты на вокзалах или вести платную трансляцию рекламных роликов на общественном вещании. Редакционная работа также затруднена из-за того, что авторов и собеседников отпугивают, а учреждения отказываются предоставлять пресс-релизы. Но именно эти последствия упоминания и являются заявленным намерением: федеральное правительство открыто признает, что цель состоит в том, чтобы ограничить значимость и «эффективность» «junge Welt»; Упоминание отчёте Федерального ведомства по защите конституции также служит цели «устранить дальнейшую питательную среду для антиконституционных усилий (…). Но поскольку «junge Welt» является прогрессивной газетой, которая настаивает на своих конституционных правах, издательство «8. Mai GmbH» (в котором публикуется jW) подает в суд на федеральное правительство за нарушение ряда фундаментальных прав.
24 мая 2005 г. Первый сенат Федерального конституционного суда подчеркнул, что свобода печати и свобода выражения мнений представляют собой очень ценный конституционный актив в ключевом постановлении относительно названия газеты в отчете о защите конституции. В деле о еженедельной газете «Junge Freiheit», которая была классифицирована внутренней службой по защите конституции земли Северный Рейн как «дело о подозрении в правоэкстремизме», суд постановил, что упоминание представляет собой недопустимое ограничение свободы прессы (1 BvR 1072/01). Это фундаментальное право обеспечивает свободу производства и распространения печатной продукции и, следовательно, средство коммуникации: прессу. Наличие упоминания в отчете Федерального ведомства по защите конституции отрицательно скажется на эффективности газеты. Потенциальные читатели могут удержаться от покупки газеты, а рекламодатели, журналисты или авторы писем могут отвернуться от газеты или бойкотировать ее. В постановлении также говорится, что редакция не ответственна за все взгляды, найденные в газете, например, за взгляды авторов-фрилансеров.
С двойными стандартами
Можно было бы подумать, что это суждение должно быть применимо и к «junge Welt». Но федеральное правительство просто игнорирует тот факт, что ежедневная газета является продуктом прессы, а не политической организацией. Вместо этого утверждается, что газета, издательство и кооператив, владеющий издательством и газетой, представляют собой «экстремистские группы людей», преследующие подрывные цели. Это оправдывается предположением, что марксистская ориентация всегда включает в себя основную цель «замены либеральной демократии социалистическим/коммунистическим общественным порядком». Тут даже не помогает, когда «junge Welt» и её кооператив неоднократно указывают, что их цель — издавать хорошо сделанную газету каждый день и никоим образом не заменять один социальный порядок другим.
Издательство «8. Mai GmbH» подало иск против совершенно несоразмерных действий секретной службы и правительства уже в сентябре 2021 года. С тех пор были опубликованы еще три отчета Федерального ведомства по защите конституции , на которые пришлось реагировать дорогостоящими и трудоемкими мерами. Это граничит с промедлением, подчеркивает директор издательства Дитмар Кошмидер, который представляет издателя в этом процессе. Чтобы свести к минимуму ущерб, издатель подал прошение о временном запрете, согласно которому jW больше не могла упоминаться в отчете Федерального ведомства по защите конституции до вынесения окончательного решения. Административный суд Берлина отклонил это ходатайство в марте 2022 года. Суд признал, что различные права jW были нарушены из-за того, что её название было упомянуто в отчетах о защите конституции. Однако это посчиталось оправданым, поскольку «имеются достаточно веские основания предполагать антиконституционные усилия». Это предварительное решение порождает опасения, что палата не вынесет решения в интересах свободы прессы в ходе основного разбирательства в первой инстанции. Но издательство «8. Mai GmbH» намерено в случае необходимости пройти все инстанции до Европейского суда по правам человека в Страсбурге, уверяет Кошмидер. Административный суд уже установил необычно высокую сумму иска - 75 000 евро за срочное решение, что привело к увеличению судебных издержек - это также возможность удалить «питательную почву» для газеты, утверждает управляющий директор. Издатель уже ожидает, что судебный спор с Федеративной Республикой будет стоить более 100 000 евро. «Без высокой готовности читателей делать пожертвования мы не смогли бы подать в суд», — говорит Кошмидер. Вам не обязательно соглашаться со всем, что печатается в «junge Welt», чтобы признать, что этот процесс касается фундаментальных вопросов свободы прессы и свободы выражения мнений.
скриншоты оригинала:
