Гормоны играют, им пофиг кого.Там за сутки по 40 раз самок покрывают.А если самок нет ?У молодёжи.
Те же слоны носорогов трахают.Тоже гормоны бьют в башку, а самок рядом нет.Они от этого кто?
Зачем переносят человеческие явления на животных.
Потому что пытаются смешать понятия инстинктивного гомосексуализма, связанного с отсутствием самки и гомосексуализма человеческого - сознательного явления.
Как то в очередном гомосраче зарубился с пикабушными геями, которые мне доказывали, что гомосексуализм имеет сугубо физиологические причины и никак не распространяется социально (например через пропаганду, традиции, обычаи). Я им как раз примеры про тюрьму приводил, где это традиционно практикуется, и про всякие племенные обычаи, когда например мальчиков до инициации жахают взрослые воины племени.
И знаешь, что мне на это ответили?
«Следует различать гомосексуализм и гомосексуальное проведение».
Так собственно они и правы. То, что чуваки в тюрьме или племени жахают других парней это показатель их бисексуальности, а не гомосексуальности. Чистых гомо очень мало, так же как и чистых гетеро, но их предпочтения имеют уже физиологическую природу. Человек может быть бисексуален, но в зависимости от общества и культуры в которой живет может спать только с людьми только одного пола.
Тут важнее результат. А не название явления (гомосексуализм это или гомосексуальное поведение). А результат хуй в жопе.
То есть, в переводе на культурный язык, то что гомо может распространяться и через пропаганду, и через традиции, и через обычаи, и через давление общества на неустойчивую детскую психику.
В общем все то, что гомо лобби усиленно пытается отрицать.
Вы действительно не видите разницы? Гомосексуализм - это не только о сексе. Это о любви к людям своего пола. Т.е. геи сознательно встречаются/спят/живут с мужчинами .потому что это им нравится. И они всегда будут так жить, т.к. это их натура. Гомосексуальное поведение - когда у тебя есть большой гормональный всплеск, и тебе хочется трахаться так сильно, что уже всё равно, что и с кем. Например, в тюрьме, где у тебя вообще нет выбора партнёра. Т.е. на воле такие мужчины пойдут заниматься сексом с девушкой, а на парней внимания обращать не будут никогда (если они не настоящие геи или би). Разница ясна? Называть заключённых геями будет то же самое, что называть певицу Максим, поющую под фонограмму, истинным талантом в музыке. Мне, гею, обидны такие сравнения. Ещё более обидно, что вы осуждаете людей, даже не разобравшись в вопросе. Умные люди сначала исследуют всё по теме, а затем уже имеют точку зрения. И заметьте, мне абсолютно всё равно, какое у вас мнение, но ваше невежество - вот это глупо. Подумайте, пожалуйста.
Я осуждаю людей не за гомосексуализм, а за лицемерное игнорирование социального влияния на формирование сексуального поведения людей. Т.к. это не вписывается в повестку гей-лобби.
Суть разницы между природной гомосексуальностью и гомосексуальным поведением я понимаю. Внимательно читайте коммент. Мне важен результат (каким будет общество в итоге).
Я за терпимость к геям, но против увеличения в обществе процента повернутых на этой теме долбоебов. А их становится все больше и больше, т.к. пропаганда и лоббирование делает свое дело.
Вот, у вас оказывается совсем другой язык есть. Хорошо написано. Но комментарии выше были несколько грубоватыми, на мой взгляд, поэтому я и зацепился за них.
Тогда с вами можно пообщаться более обстоятельно.
А вам важен результат в обществе в целом или в нашем, российском, обществе? Потому что если вы говорите про российское общество, то никакой пропаганды у нас нет. Послушайте хотя бы недавнюю речь нашего президента. Если вас пугает то, что дети могут что-то впитать, смотря зарубежные источники, то не логичнее тогда предпринять меры? Например, ввести качественные и адекватные уроки полового просвещения, начиная со средней школы? Чтобы дети понимали, что быть геем - не может быть крутым. Что это просто-напросто ещё одна разновидность отношений. Для кого-то это отклонение, для кого-то норма, но это не что-то, чем нужно гордиться (по той же логике так же можно гордиться цветом своих глаз или волос).
Также куда смотрят родители, если у нас в стране работает пропаганда? Почему это не обсудить с детьми честно и открыто? Что это специально помещено в фильмы/сериалы/pr, чтобы геи в будущем воспринимались как норма, а не как психическое заболевание. Что геем стать невозможно, а вот врать и лгать, ради получения какой-либо выгоды в виде более лояльного отношения и т.п. - удел моральных уродов. Но такие люди смогут себя пиарить на чём угодно. По итогу, ребёнок будет понимать хотя бы в общих чертах что к чему. Если в семье всё нормально, то ему не нужно будет притворяться. Он просто будет собой - гетеро или гомо. Родителю должно быть всё равно, если он искренне любит своё чадо. Я являюсь геем, к моему сожалению. И я это отчётливо помню с самого детства. Нельзя в возрасте 17-18 лет внезапно переметнуться в другую категорию. Это уже игра и притворство ( с моей точки зрения, т.к. с геями практически не знаком и могу полагаться только на свой опыт). Хотя мне всё равно. Хочет человек поиграть - путь играет.
И вот вопрос: если вы искренне переживаете за пропаганду, то что вы делаете, чтобы этого не было? Вы как-то работаете с правительством, предлагаете пути решения там, где эти решения принимаются или пытаетесь за счёт комментариев продвинуть свою точку зрения? Что вы делаете, чтобы обезопасить наше будущее общество от пропаганды? Иначе это просто ваши личные переживания и вам плевать на самом деле на результат для общества. Такие же переживания, как "как протянуть до зарплаты", "молоко стало стоить на 10 рублей дороже".
Во многом согласен. Про тон хз, на Пикабу много комментов, мне лично лень даже на ники особо внимание обращать. Все пишут в разном стиле, ты, вы, грубо, корректно и т.д. Поэтому может меня немного швыряет стилистически.
Что касается России или там мира вцелом... Тут ситуация такая. Я хоть и в России живу, и мир вцелом меня меньше заботит —но риторика скажем так недобросовестной части вашего комьюнити прекрасно через СМИ, соцсети, массмедиа, доходит до каждого. А иногда и в реальной жизни дичь попадается. Например, ярко запомнился момент, когда жена купила книжку детям про новогодний карнавал, и там по сюжету волчата захотели одеться в женскую одежду, волчица была только за, а папа волк возмущался. Короче на горизонте появился лев, вник в конфликт и под угрозой опиздюливания заставил волка надеть женское платье и в таком виде отправиться на маскарад. Для меня это было несколько неожиданно. Детей я воспитываю с пониманием, что у мальчиков есть своя одежда и своя скажем так модель поведения, а у девочек своя. Тут пришлось объяснять что вообще происходит, почему лев так поступил и т.д. Так как это идёт в разрез с теми гендерными ролями, о которых я детям говорил. Ну и, мне это на фига?
С правительством и т.д. не работаю и работать не собираюсь, т.к. факт официальной гомофобии (до кринжа) наших власть имущих и большей части населения признаю и не считаю это правильным.
Меня просто цепляет лицемерие части геев и их лживая риторика о том, что все определяется сугубо генами и физиологией, и поэтому нужно больше всякой идеологической чепухи людям наваливать в мозги и больше геев тащить в произведения культуры и искусства. Это не может не раздражать. Типа, примерно то же самое, что негров пихать на роли белых.
Если что, вцелом я терпим к любому человеку изначально, т.к. сужу о нем по его поступкам. В реале общался вполне нормально с парой человек нетрадиционной ориентации, это вообще никак не мешало.
В сети тоже было дело общался нормально с парой геев американцев (когда учил английский по переписке—они охотней пишут мужчинам, ну а мне пофиг, нейтивы, практика есть и ок). но через какое то время сошло на нет. Один был с тараканами, другому просто видимо это общение стало не интересно.
Я все это к чему. Я обычный человек, ложил я с прибором на мировые проблемы гей лобби—но в последние несколько лет оно в медиа вот реально везде.
Ну, эти явления продавливания нужной информации посредством разных источников можно заметить во многих отраслях. Зачем в школах не очень нужная детям религия? Или уроки патриотического воспитания, сделанные абы как? К сожалению, это и есть наступившее информационное общество. Поэтому и нужно научить детей отличать информацию ради повестки. И, по всей видимости, самому.
Мне тоже уже претит навязывание всего и всюду. Но это логично, т.к. вы с этим ничего не делаете, так как вам все равно; и я тоже ничего с этим не делаю, т.к. мне лень банально. А вот активистам не лень, поэтому это будет ещё долго повсюду. Но у этого есть супер-крохотный плюс: ведь действительно первоначальная цель лгбт достигнута. В большинстве мест к геям относятся существенно лучше, чем десять лет тому назад. Но то, что лгбт-коммьюнити извратили всё и пиарят себя где только можно, что это превратилось в фарс и повестки во всех сферах (очень часто просто вне всякой логики) - тотальный идиотизм, с моей точки зрения.
Ваш пример с детской книгой довольно интересный на самом деле. Я не очень разделяю вашу позицию по поводу взращивания идеи, что мальчики носят одно, а девочки - другое, но понимаю вас в полной мере и ни в коем разе не осуждаю. Мои взгляды несколько отличаются, хотя может я просто вас не совсем правильно понял. Касательно истории: ведь это был маскарад. Я не читал книгу, но может быть суть истории была не в навязывании новой модели поведения, а в том, что на маскарад нужно одеваться иначе, чем обычно? Ведь это же маскарад. Сродни современному comic con, где люди одеваются в того персонажа, который им импонирует, а не в того, который им положен по полу. Естественно, навряд ли в повседневной жизни косплееры любят носить женскую одежду.
Кстати, гомофобия это тоже влияние социума на формирование сексуального поведения людей. Только с другой стороны/с противоположным знаком.
Вот только почему то, принимая то, что с гомофобией можно и нужно бороться, вы напрочь отрицаете, что неадекватно гипертрофированная гомофилия и даже устойчивая гомосексуальная модель поведения может быть сформирована обществом.
А я могу в пику вам, например, заявить, что гомофобия это моя природная черта, заложенная в меня на стадии внутриутробного формирования. Ну что тут поделать, мне противно видеть целующихся мужиков. И я не хочу их видеть, например, в масс медиа. Как вы можете меня осуждать за мою натуру?)) (Если что, я сейчас просто зеркалю часть гей риторики)
Конечно, можете. Говорите, что это ваша черта с рождения. Только будьте готовы к тому, что вас буду считать "психически больным", как считают нас. Не все, конечно, но многие. Если вы к этому готовы, то говорите. Я такое пойму, приму во внимание и постараюсь от такого человека отстраниться, чтобы ему и мне было комфортно. Но если это из разряда "геи мрази просто так" - такого я не пойму. Для меня это будет звучать ровно также, как и "все евреи уроды". Такие мысли не ведут ни к чему, кроме разжигания ненависти между двумя социальными группами.
Чувак, так это не гомо, в том то и дело) Это бисексуальность, а все остальное уже формирует твои сексуальное предпочтения на протяжении всей жизни. Гомо это когда тебя привлекают ТОЛЬКО представители своего пола. И в члене в заднице нет ничего плохого, если все участники уже сознательного возраста и им нравится процесс.
Чувак, суть социального и культурного давления на отдельно взятого человека в том, что без этого давления человек вел бы себя совершенно по-другому, согласно своим натуральным природным предпочтениям (геи же топят именно за природные истоки явления, так почему это только в одну сторону работает. И не надо тут про «би» заливать, по этой логике, если у меня есть хер и я технически могу выебать мужчину, я тоже «би».
И не надо про сознательность и добровольность. Суть лично моего недовольства именно в воздействии радикальной гей-пропаганды на незрелую психику детей например. Под предлогом того, что общество никак не влияет на формирование сексуального поведения человека (типа, все определяется только генетически).
Ну и добавлю. В армии тоже самок особо нет, но там ебля самцов друг другом в жопу, мягко говоря, не приветствуется.
То есть речь идёт об устоявшейся культурной традиции. А не чисто о физиологии.
Вероятно, единичные случаи есть. Не приходилось сталкиваться.
Но геев там очень жёстко не любят.
Их немного по-разному не любят. В тюрьме «ебать петухов» не зашквар типа. А в армии за попытку кого-то изнасиловать свои же сослуживцы голову такому оленю отобьют.
Они например могли пойти из народного фольклера. Как употребление или даже пусть авторство поговорки может говорить о ориентации употребляющего?
А на каких примерах они сделали вывод, что гомосексуализм - это физиологическое явление, если примеры из природы, и специализированных мест, можно отнести к "гомосексуальному поведению"? Чисто технически любой гей сможет заняться сексом с девушкой и испытать оргазм, как и любой гетеросексуал сможет знаться сексом с мужчиной, с аналогичным результатом. И где тут грань между врожденностью и осознанным выбором?
Специфический юмор
29.7K постов51.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)