Где ошибся Навальный?

Где ошибся Навальный?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
А насчет Оборонсервиса тебе сказать нечего? Именно насчет меры пресечения участников? Т.е. Навальный своровал больше,чем эти двое и поэтому достоин заключения?Иди ты нахуй, квасный патриот.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Я для страны сейчас в своём школьном возрасте делаю больше, чем ты, промытое и стерилизованное быдло, срывающееся на осокрбления каждый раз, когда чья-то точка зрения не совпадает с твоей
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот видишь,и тебя надолго не хватило.
"Я для страны сейчас в своём школьном возрасте делаю больше, чем ты"...Нашист,что ли?Или как это у вас сейчас называется?С Гаттаровым вместе пожары тушили?
Мне абсолютно похуй,что ты делаешь для своей страны,но мне не похуй,что происходит внутри твоей страны.Я не живу в России, я за справедливость.
По поводу Оборонсервиса тебе по прежнему сказать нечего?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а чего ещё сказать, воры на свободе - печально. Что дело не замяли на ранних этапах, а начали расследование - радостно. Плюс, можешь посмотреть, сколько людей ушло из ГД, когда начались чистки.
А причём тут нашист? Пожары тушил, но я не знаю, кто такой Гаттаров.
Так зачем, если ты тут не живёшь, интересоваться и лезть во внтренние процессы?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот,наконец-то конструктивный диалог.Насчет пожаров и Гаттарова- держи ссылочку http://www.compromat.ru/page_29686.htm
Согласен,живу не в России,но обидно за человека,который реально борется с коррупцией(один только "Роспил чего стоит") и которого присаживают на пятерку только зато,что(дальше копипаста):
Формально Навальный сел из-за двух фраз в постановлении Пленума Верховного суда от 27 декабря 2007 года №51. Вот эти две фразы:
«При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества».
«Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества».
Сочетание этих двух формулировок позволяет посадить в тюрьму любого, кто занимается бизнес-посредничеством.
Например, вы отдаете автосалону свой автомобиль в трейд-ин. Салон засчитывает его цену как часть платы за новую машину. Потом продает ваше подержанное авто с прибылью. Исходя из постановления Пленума ВС, он совершает хищение в размере той суммы, которую выручает при продаже. Частичная компенсация не свидетельствует об отсутствии у автодилера преступного умысла и не поможет скостить ему срок.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Продолжаю копипасту:
Почему же до сих пор не сидят директора и владельцы всех автосалонов и холдингов, а также все, кто разговаривал с ними по телефону, как Навальный с Петром Офицеровым из посреднической «Вятской лесной компании»? Да по той же самой причине, по которой все олигархи ельцинской эпохи не сели в тюрьму одновременно с Михаилом Ходорковским.
Они должны понять намек.
Предполагается, что бизнесмены теперь будут знать: не надо расклеивать листовки и ходить на митинги, не надо расследовать коррупцию в госкомпаниях и публично называть депутатов ворами. И тогда не будет уголовного дела, не будет суда, не будет в приговоре вот этих двух фраз из постановления Пленума Верховного суда.

Так вот,мне обидно,что человека,который реально боролся с преступностью,посадили,а пропутинские бляди (Сердюков и иже с ними),отлично себя чувствуют на свободе,несмотря на то,что нанесли ущерб стране гораздо больший,чем(недоказательно) Алексей Навальный.
По-моему,теперь я достаточно ясно высказался?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты и говори про страну где живешь, не суйся к нам, суслик
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ой бля, сударь, идите нахуй мелкими шагами. Да,живу в Украине, но у меня масса друзей и родственников в России, и мне не похуй их дальнейшее будущее. Все ясно сказал?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Он сам ошибка природы!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы тоже признал все, что на тебя вешают?
Автор поста оценил этот комментарий
Да всплыло потому что легче воды, ты знаешь что легче воды.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Признал бы вину, потерял бы все, чего добился за последнее время.
раскрыть ветку (47)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже возмущаюсь приговору, только по другому расставляя акценты
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
там нечего признавать
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы видели все материалы дела?)
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
видел
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Признал бы вину - вышел бы условно."

Ты сам то понял что написал? Где логика?
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К черту логику! Мы в России.
Таковы реалии
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
прости, немного перефразирую твою фразу: "мы в говне, давайте дальше жить в говне"
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Не только в России творится пиздец.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да, давайте ровняться на уганду, египет и нигерию.. Ведь в России еще не самый пиздец, можно потерпеть.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... если ты при деньгах - тебе везде хорошо будет.
А в остальных случаях... кто составляет рейтинги? Кто им платит?
Кто заказывает?
Вы настолько наивны, что будете утверждать, будто есть "ваистену" независимые вообще ни от кого агентства? О_О
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
вот не понял, к чему этот вопрос.
Поконкретнее, пожалуйста
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а я не понял к чему твой комент, какие рейтинги, кто кому платит?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А, понятно.
Рейтинги уровня жизни по разным странам.
Прошу прощения.
Автор поста оценил этот комментарий
60% планеты в кризисе.
У нас еще хорошо живется.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да все логично. признал бы вину - победа путина, главный борец против коррупции сам коррупционер и признал вину. Политическая карьера сломана, в выборах не поучаствуешь (т.к. условный срок), победа режима. Вполне могли отпустить, ничего нелогичного он там не написал. Включай мозг друг
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне мог пойти на сделку со следствием, рассказать что попросят и получить условный срок как свидетельствовавший против него Опалев. Не пошел. Видимо желание остаться честным в глазах людей сильнее чем нежелание сидеть в тюрьме. Выводы делайте сами. А еще лучше ознакомьтесь с судебными материалами, если не хотите делать выводы по информации из третьих рук. Документы и видео (официальные видеотрансляции, огранизованые властью) есть в интернете. Там все вполне ясно - Навального посадили за то что он продал лесоматериалы по завышенной цене, что есть полная ублюдочность обвинителей. Это если я предложу вам купить у меня старый запорожец за миллион рублей и вы купите. Сделка невыгодная для вас? Абсолютно невыгодная. Сделка нечестная? Абсолютно честная. Вы знали, что покупаете старый запорожец за миллион рублей. За ваши ошибки или причуды я не в ответе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично сказано.Я никак не мог сформулироваь так вкратце.Спасибо!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно же, что сел изза того что "украл" в 20 раз меньше. У нас, когда больше 50 миллионов не сажают.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у нас такие ценные кадры переводят на другие должности.
Автор поста оценил этот комментарий
Кто плюсует этот бред? какую вину?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это к прокурору вопрос и судье.
Автор поста оценил этот комментарий
ты бредишь 100% (те же кто поставил плюсы) его посадили в любом случае так как он шёл против системы,мне кажется ты один из тех кто плюсует котеек и сиськи на пикабу,зря ты тут отписался
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это у тебя русофоба. Ты не путай нас с собой.
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он не хотел признавать вину! Что бы не показаться лицемером в глазах людей, которые его поддерживали и верили в его слова!
Автор поста оценил этот комментарий
так оправдали вроде несколько часов назад!
Автор поста оценил этот комментарий
Бред же. Любая нормальная страна убрала бы куда-подальше (подольше) такого "Навального". Я хоть и на его стороне, но начинает напрягать то, что это такое удивление вызывает. Все знают, в какой стране они живут и всегда ищут повод для удивления.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Любая нормальная страна - это любая страна, которая убирает противников власти незаконными методами, я правильно понял? Что же в этом нормального?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
нечего признавать.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку