«Фишер» – сериал, основанный на НЕ реальных событиях

Смотрю сейчас сериал «Фишер» — про историю маньяка, который орудовал в Московской области в конце восьмидесятых-начале девяностых годов.

Пока вышло четыре серии, еще сколько-то на подходе.

Как говорят создатели, сериал основан на реальных событиях:

«Фишер» – сериал, основанный на НЕ реальных событиях Рецензия, Советую посмотреть, Детектив

Но есть один нюанс:

Это не так.

Ну то есть даже отдаленно не напоминает.

Вообще другой сюжет, на котором сверху написали «Фишер».

Из совпадений только время действия, география и прозвище преступника. Кстати, о нем. Даже происхождение этого прозвища объяснили задом наперед.

Есть ошибочная версия, согласно которой прозвище маньяка как-то связано с гениальным шахматистом Фишером, который в конце концов сошел с ума. Ну, это действительно первое, что приходит в голову, когда впервые слышишь это имя.

Ок, ошибка и ошибка, но в итоге почему-то в сериале эту ошибку превратили в основу сюжета, построили на этом целую сюжетную линию, ну и собственно сделали из маньяка шахматиста (вроде).

Какая ирония — чуть ли не единственная правдивая вещь в сериале — неверный слух из реальности.

Как назло, я еще шахматы люблю, так что всю четвертую серию просто сидела с фейспалмом на лице.

Теперь отдельно хочется поговорить про дисклаймер. Целиком он выглядит так:

«Фишер» – сериал, основанный на НЕ реальных событиях Рецензия, Советую посмотреть, Детектив

Хм. Обычно вторую пометку ставят, когда хотят избежать возможных судебных исков и проблем с авторским правом. Без проблем, но тогда зачем перед этим добавлять первую плашку?

«Сериал основан на реальных событиях», но «Все персонажи вымышлены, а любое совпадение — случайность» — это прям классическое логическое противоречие, нарушение второго закона логики.

Объяснение вижу такое: у режиссера была одна установка, у команды маркетинга — другая («Основано на реальных событиях» лучше продается), и чет как-то слишком поздно это поняли.

P.S. Кстати, на Пикабу недавно выходил тест про самых жестоких убийц в СССР и России в поддержку сериала. Вот он как раз ДЕЙСТВИТЕЛЬНО основан на реальных событиях:))

P.P.S. У меня есть блог про детективы, если интересно читать всякое такое — велкам.

Сериаломания | Киномания

5.2K постов26.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал основан на реальных событиях», но «Все персонажи вымышлены, а любое совпадение — случайность» — это прям классическое логическое противоречие, нарушение второго закона логики.

нет. Это означает, что реальные события послужили основой сюжета - порядок действий, методы поиска, обстоятельства убийств, мотивация персонажей, может быть. А не то, что там участвуют те же персонажи, что и были исторически.

"Основан на" это далеко не то же самое, что "снят по".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, кэп! По счастливому стечению обстоятельств, тут и есть другой порядок действий, методы поиска, обстоятельства убийств.


"А не то, что там участвуют те же персонажи, что и были исторически"

И подумайте плиз о своей аргументации — а то вы тут другим людям приписываете то, чего они не говорили.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати к нам в пионер лагерь заглядывал...Менты на следущий день приезжали, обошлось без жертв. Но пара ребят кирпичи отложили...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ого! Там же мальчик, который выжил, как раз из пионерлагеря был?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На хер про это снимать художественный сериал вообще?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже хороший вопрос. Если снимать сериалы про маньяков, то только так, как это сделали в Дании — там убили журналистку на подлодке, и через пару лет сняли сериал. Называется "Расследование". Убийце не дали ни слова, ни одной сцены, сериал назван не в его честь. Просто рассказали, как раскрывали дело (с долей художественного вымысла видимо). Первая серия очень скучная, но потом затягивает сильно

1
Автор поста оценил этот комментарий

О_о

очень ждала этот сериал, а тут такое

но так и не поняла: смотреть или нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос ребром! Я не буду давать субъективных оценок, решайте сами на основании инфы из поста))