Фильм Сарика Андреасяна о советских супергероях оказался не шуткой, и в него даже реально набирают актёров.
Когда выйдет это "чудо" - неизвестно. Кто кого сыграет в комментариях. Пруф там-же.
С чего бы этому шуткой то быть?
Снимет... вот только как...
Но на самом деле молодец он - даже в хорошем смысле слова )
Я ведь реально хочу посмотреть что получится, не смотря на поразительное "уважение" к его "творениям"
Снимет... вот только как...
Но на самом деле молодец он - даже в хорошем смысле слова )
Я ведь реально хочу посмотреть что получится, не смотря на поразительное "уважение" к его "творениям"
раскрыть ветку (84)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
****! Я только забыл об этой игре! Хорошая и плохая концовки за Лену. Зачем было напоминать, ироды?! Игра слишком хороша...
раскрыть ветку (4)
Знаете я вот тоже считал, что фильмы Уве Болла говнище редкостное, но потом я посмотрел его фильм "Ярость"и "Дарфур: хроники объявленной смерти" понял, что Уве не умеет снимать фильмы по играм, зато весьма неплохо снимает жестокие и правдивые и в какой то мере по Балабановски "чернушные" фильмы, но весь мир знает его как говнорежисера говноигровых говнофильмов ибо о них говорили и знают больше, чем о той же Ярости.
раскрыть ветку (1)
нет, ну.. может и правда "комедии" это просто не его, а тут бабах и получится, ну хотя бы смотрибельно )
из за этого и жду.. )
из за этого и жду.. )
Вот действительно, я даже надеюсь, что тут он реально постарается и снимет хоть что-то стоящее, ведь идея хороша!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Ну и пусть, если вспомнить фильм по аватару, то Адреасяну почти не придётся стараться, чтобы превзойти его по качеству.
Да и вся идея вообще очень сильно напоминает мир Аватара. Главгадом, наверное, будет бендер огня.
Так зачем доверять хорошую идею тому кто запорол все предыдущие ?
Получится вторичность , распил бобла , реклама и куча тупого юмора
Получится вторичность , распил бобла , реклама и куча тупого юмора
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
не только в украх дело, больше напрягают эстетствующие пидоры- кастраты, которые одной рукой дрочат на трэш-комиксы американского производства, принимая их за чистую монету, а другой рукой набирают полный рот говна, чтобы плюнуть в монитор. От фильма показали несколько секунд, а у них уже истерика, лопнувшие шпингалеты. Да, Сарик снимал ржачно-пердильные комедии. Но ведь стоит понимать, что они и задумывались как ржачно-пердильные комедии. Почему-то от фильмов типа "американский пирог" ни у кого так не бомбит, все хрюкают попкорном и гыгыгыкают под подобное.
Если получится клюквенно-патриотический боевичок, эдакая смесь X-men, Мачете и Соловья- разбойника(это который с Охлобыстиным),- я побегу заносить на него денег, может даже не один раз.
Если получится клюквенно-патриотический боевичок, эдакая смесь X-men, Мачете и Соловья- разбойника(это который с Охлобыстиным),- я побегу заносить на него денег, может даже не один раз.
раскрыть ветку (3)
Напомню, что Андреасян также снял Ограбление по-американски, вышедшее не так давно.. и, к сожалению, фильм оказался глубочайшей лажей.
раскрыть ветку (2)
можно вспомнить "мам" и "я буду рядом". так что теплится надежда, что защитники все-таки выстрелят. слабо, правда, теплится.
Ну судя по тизеру, хоть графон завезли. Дай бог чтобы е вышло так, что 80% бюджета ушли в тизер, а фильм будет соперничать с лучшими шыдеврами Уеболла и Асилума.
Да в комментах любого более-менее просматриваемого видео на ютубе, даже вообще никак не связанного с политикой, начинается срач подобного рода. Странно.
Наш фильм, про наших супергероев, а тизер под англ. песню, миленько:) Ах да, ещё и зачин капитана америки в основе
раскрыть ветку (7)
тоже на песню обратил внимание. А ведь есть дофига и больше хороших отечественных коллективов поющий на русском. Как известных, так и не очень, но это не принципиально. можно подобрать даже с аналогичным звучанием.
Интересное начало, посмотрим чем закончится. У наших фентези есть одна ошибка, идущая из фильма в фильм. Глобальная задумка и слабая реализация. Сколько наших не смотрел, везде чувствуется нехватка масштаба. Думаешь что вот, сейчас сюжет развернется и герои пойдут крушить врагов направо - налево, а еще минута и уже титры.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Кто бы что не говорил, а Дозоры мне понравились. Малость непонятно в сюжете было, но Алиса в исполнении Фриске это что-то.
Вообще в то время это был своего рода прорыв в отечественной киноиндустрии, и поэтому можно было смотреть даже просто ради спецэффектов, прокручивая в голове - Надо же, и наши так могут! А если говорить в общем о работе Бекмамбетова, то создать атмосферу в фильме он все же смог.
Вообще в то время это был своего рода прорыв в отечественной киноиндустрии, и поэтому можно было смотреть даже просто ради спецэффектов, прокручивая в голове - Надо же, и наши так могут! А если говорить в общем о работе Бекмамбетова, то создать атмосферу в фильме он все же смог.
раскрыть ветку (1)
А мне просто хотелось увидеть экранизацию любимой на тот момент книги, может из-за этого лично мне фильм не понравился
в Дневном Дозоре переборщили слегка. Сюжет получился малость туповатым. А так Дозоры и Обитаемый Остров пока единственный достойные представители современного фантастического отечественного кино
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
на полном серьезе. Среди месива просто нереального трешака, смотреть обитаемый остров даже интересно. Если отбросить соответствие с книгами - очень даже не дурно как для наших. Даже боевки были. У наших! Боевки! И они были неплохи. Вы вспомните из современного что то неплохое из фантастики. М? Вроде ничего нет. На фоне НИЧЕГО обитаемый остров выглядит достойно, не понимаю че все плюются. Черная молния, Мантикора, тут понимаю с чего плеваться, а в острове хоть спецэффекты были сделаны достойно
раскрыть ветку (2)
ну никакущая игра актёров, откровенные кривляния на камеру, розовые танки, спецэффекты уровня боевиков из 90-х, истерики в лучших традициях бичовых сериалов для бабушек, безумнейшие ляпы и логические несостыковки. На фоне "ничего"- ну вот фиг знает. Если бы это был первый фантастический фильм на свете, то- да, можно было бы многое простить. Но бляха муха, 2008 год на дворе же был!
Да и если уж заявили, что ФИЛЬМ ГОДА ФИЛЬМ-СОБЫТИЕ, потратили 36.5млн. долларов то отговорки типа "ну есть же хуже", воспринимаются как бутерброд с говном за 1500р и отговорки "ну у нас-то с дымом, а вот там- вообще несвежее"
Да и если уж заявили, что ФИЛЬМ ГОДА ФИЛЬМ-СОБЫТИЕ, потратили 36.5млн. долларов то отговорки типа "ну есть же хуже", воспринимаются как бутерброд с говном за 1500р и отговорки "ну у нас-то с дымом, а вот там- вообще несвежее"
Я тоже считаю, что обитаемый остров не смотря на все косяки, зрелещный и интересный фильм. И тех кому он понравился много, прото они не нуждаются в том, что бы кричать об этом на право и налево.
А тёлка в тизере шо делает, какие способности?
Я всё таки думаю что не стоит так предвзято сразу фильм обсирать, возможно что-то годное выйдет
Я всё таки думаю что не стоит так предвзято сразу фильм обсирать, возможно что-то годное выйдет
раскрыть ветку (1)
"Лера, Человек-вода, способна исчезать в воде, проплывать любые расстояния, не чувствовать разницы температур и хорошо себя чувствовать в абсолютном вакууме, в общем такая же бесполезная как и аквамен."
Не, ну трейлер норм (смотрел без звука)
Только вот, есть подозрение, что в трейлере опять покаали самые лучшие моменты из фильма...
Только вот, есть подозрение, что в трейлере опять покаали самые лучшие моменты из фильма...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
НУ тогда...
Не, ну тизер норм (смотрел без звука)
Только вот, есть подозрение, что в тизере опять показали самые лучшие моменты из фильма...
Не, ну тизер норм (смотрел без звука)
Только вот, есть подозрение, что в тизере опять показали самые лучшие моменты из фильма...
раскрыть ветку (5)
По определению, тизер не должен раскрывать сцен из фильма. И если эти моменты будут в фильме, то это не тизер, а укороченный трейлер
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Окунулся я в говно комментариев на тытрубе и нарыл вот что: "Alim Zairov: К вопросу о музыке в тизере - музыкальное сопровождение и кусочек песни создавались исключительно для тизера и не были заимствованны откуда либо. Полная версия песни появится незадолго до релиза фильма.". Не ручаюсь что инфа на 100% верная, но поиск в сети не дает ровным счетом ничего.
Самое главное, что это ОРИГИНАЛЬНАЯ идея. Не ремейк, не адаптация, а что-то, что было придумано самостоятельно.
Так что я тоже хочу посмотреть, что же получится. Даже схожу в кинотеатр
Так что я тоже хочу посмотреть, что же получится. Даже схожу в кинотеатр
раскрыть ветку (15)
Оригинальная?В том или ином смысле все это лишь адаптация героев/организаций из тех же американских комиксов,ну так чисто под мотив СССР и прочей фигни.
Тем более там фильмы по комиксам собирают гигантскую кассу,так как комиксы там читают уже не одно десятилетие.
Тем более там фильмы по комиксам собирают гигантскую кассу,так как комиксы там читают уже не одно десятилетие.
Оборотень этот, Арсус - Халк, инфа соточка
Хан - тоже герой из Марвел
И человек-земля тоже из Марвел.
Спзжено, даже ничего своего не придумал Сарик, кроме образов.
Это же Мстители:Русская версия.
Хан - тоже герой из Марвел
И человек-земля тоже из Марвел.
Спзжено, даже ничего своего не придумал Сарик, кроме образов.
Это же Мстители:Русская версия.
раскрыть ветку (8)
А Халк - это мистер Хайд из английской классики, а оборотни из славянского и скандинавского фольклора, не говоря уже про духов и заклинателей природы. Давайте не придираться к примочкам, главное в таких фильмах, чтобы сюжет был не отвратен и картинка сочна.
З.Ы. Кстати человек медведь - это персонаж русской сказки.
З.Ы. Кстати человек медведь - это персонаж русской сказки.
раскрыть ветку (3)
Вы видели? У него пулемент на спине. У медведя. Пулемет. В лапе должна быть атомная балалайка.
раскрыть ветку (2)
И что? Представь сцену с ним: грёбаный медведь с грёбаным пулемётом - это круче, чем самураи из Запрещённого приёма.
раскрыть ветку (1)
А может обычный оборотень?
А вообще учитывая повальную нехватку мозгов, идей и неистовое желание заработать похлеще чем у наших политиков, то ни одного оригинального супер человека уже не придумать. В комиксах есть все от человека говна, до вазелиновой женщины
А вообще учитывая повальную нехватку мозгов, идей и неистовое желание заработать похлеще чем у наших политиков, то ни одного оригинального супер человека уже не придумать. В комиксах есть все от человека говна, до вазелиновой женщины
Сходите конечно. Покушайте этого "творчества". Только не надо быть Вангой, что-бы понимать, что на вторую часть такого кина вас потом силком не затащишь. Ну а откуда у автора появятся деньги на вторую часть вы нам уже рассказали.
раскрыть ветку (3)
умом понимаю, что скорее всего будет так, как вы написали. но я все же надеюсь на русский кинематограф. Я вообще готов дать шанс любому рус продукту, если вижу, что люди прилагали к этому работу, подходили к этому с душой и теплом.
Наверно потому что я сам такой. Очень надеюсь, что на мои игры будут смотреть не через призму "а, ну так это русское, наверняка говно будет"
Наверно потому что я сам такой. Очень надеюсь, что на мои игры будут смотреть не через призму "а, ну так это русское, наверняка говно будет"
раскрыть ветку (1)
Когда автор снимает плохое кино одно за другим, а я не желаю тратить своё время и тем более деньги на его творчество? Это называется рассудительность.
Оригинальная? не адаптация? О_о
Супер герои с супер способностями.... не напоминает уже насквозь прожеванную голливудом тему?
Ну как минимум хотя бы тех же мстителей? но с АДАПТАЦИЕЙ как раз под русского зрителя?
Даже ктрл+ц кртл+в нажать сложнее чем данная идея..
Другое дело что для НАШЕГО кинематографа, тема супер-героев нова - это да.
совершенно не жду шедевра и уж точно не получится хорошо - ну вот уверен.. но посмотрю все равно чисто из за интереса с фантастике, тем более нашей.
Супер герои с супер способностями.... не напоминает уже насквозь прожеванную голливудом тему?
Ну как минимум хотя бы тех же мстителей? но с АДАПТАЦИЕЙ как раз под русского зрителя?
Даже ктрл+ц кртл+в нажать сложнее чем данная идея..
Другое дело что для НАШЕГО кинематографа, тема супер-героев нова - это да.
совершенно не жду шедевра и уж точно не получится хорошо - ну вот уверен.. но посмотрю все равно чисто из за интереса с фантастике, тем более нашей.
Несмотря на то, что предыдущие фильмы режиссера игнорировал (посмотрев Евгена), очень надеюсь, что получится смотрибельно (хотя бы с пивком на раз). Идея-то хороша.
Идея безусловно хорошая, при грамотном маркетинге может выйти даже отличный профит, но вот Сарик.
Это ведь блядь как Михалков, только раза в 4 хуже. Судя по его фильмографии, ему можно только свадьбы доверять снимать.
Это ведь блядь как Михалков, только раза в 4 хуже. Судя по его фильмографии, ему можно только свадьбы доверять снимать.
Да был же недавно у него какой-то научно-фантастический фильм. Вроде средненько, если не смущает стерильная картинка.
Что может получится то? Если человек раз за разом снимает полное дерьмо, то в очередной раз у него получиться торт-медовик? Да нихрена!
раскрыть ветку (1)
Согласен, к сожалению.
Хотя тут другой жанр (да.. слабое оправдание) но все же.
Ну люблю я фильмы с графикой и фантастикой (тесно с работой связано) и когда это делает не голливуд (тут уже понятно что СКОРЕЕ ВСЕГО будет круто), то меня это радует..
Просто из за того, что это "наша" попытка, а не из за того, что надеюсь на шедевр..
Хотя тут другой жанр (да.. слабое оправдание) но все же.
Ну люблю я фильмы с графикой и фантастикой (тесно с работой связано) и когда это делает не голливуд (тут уже понятно что СКОРЕЕ ВСЕГО будет круто), то меня это радует..
Просто из за того, что это "наша" попытка, а не из за того, что надеюсь на шедевр..