Феодализма ещё нет, а дворянство уже есть⁠⁠

Уже неоднократно в статьях освещалась тема возможного отката социальной структуры общества из капитализма в в феодализм. Причина перехода на такой вариант будущего весьма банальна - столкнувшись с кажущимися неразрешимыми проблемами развития, начальство решит, что лучше снова вернутся туда, где, как кажется руководству, всё стабильно и просто.

Именно кажущаяся простота феодального строя становится для начальства, особенно его третьего поколения, важнейшим стимулом. Ведь, как это уже не является никому секретом, падение компетентности, в первую очередь руководства стран - это туже давно мировой тренд. Ну а раз не хватает компетентности для управления сложной системой, то систему надо принудительно упростить. Что мы все и наблюдаем - что в локальном, что в мировом масштабе.

Для тех, кто будет возражать против тезиса о росте некомпетентности - посмотрите на состояние мировой космонавтики. Её переход от исключительно государственного к уже более чем частному состоянию является не только следствием НТП, сколько следствием падения компетентности государственных структур, управляющих космической отраслью. Обладая ресурсами, на порядки превышающими все частные вложения, вместе взятые, госкосмос что в США, что в РФ демонстрирует вопиющую невозможность даже повторить то, что, что он успешно делал в не таких уж далёких 1960-1970 годах.

Собственно, весь феномен Илона Маска в этом и состоит - ему отдали безвозмездно, то есть даром, все наработки NASA вкупе с тысячами инженеров, лишь бы был результат после смены структуры управления. Фактически это была пересадка новой головы на старое тело - крайне рискованная, но уже доказавшая свою эффективность операция.

Китайский госкосмос далее копирования советской и американской космонавтики не продвинулся и ПОКА есть что копировать - в части как самих программ, так и этапов - он будет это успешно делать. Дальше копирования и не продвинется, ну а Джек Ма там точно аналогом Илона Маска не станет.

Возвращаясь к теме феодализации - как уже было неоднократно отмечено, все подобные радикальные смены общественного устройства производят исключительно сверху. Даже если широкие народные массы в результате бунта крайне редко, но побеждают, результатом становится лишь замена персоналий в уже существующей социальной системе.

Победившие рабы становятся хозяевами других рабов и не более того

Следствием этого исторического факта является то, что для реальной смены режима социального строя внутри "прежней" управленческой страты должна появится "новая", готовая перехватить управление как только это станет возможно.

Что, собственно и наблюдалось в Европе при переходе от феодализма к капитализму в 18-19 веках. Набравшее экономическую силу третье сословие вместе с примкнувшим к нему обуржуазившейся части дворянства уничтожили феодальные порядки, бывшие незыблемыми почти полторы тысячи лет.

Перехват власти и управления государством произошёл относительно плавно исключительно потому, что в уже существующем аппарате государственного управления феодальных государств появилось достаточное количество представителей нового строя - выполнявших всю управленческую работу вместо нанявших их благородных донов, которым это стало невместно.

"Вишнёвый сад" А.П. Чехова тому наглядный пример, как это происходило на российских просторах.

Возможно ли такой финт провернуть назад? Вполне, ведь главное условие уже соблюдено

В "старой" власти УЖЕ есть элементы "новой"

Это всего лишь технология по модулю, к прогрессу или регрессу не имеющая никакого отношения. Что там для чего является светлым будущим - всё равно абсолютно.

Первейшим признаком уже готовой к смене парадигмы системы управления является её становление вещью в себе. Когда обрываются все контуры обратной связи - что изнутри (от тех, кем управляют), что снаружи (от других систем управления по соседству) - то, что в части внутри модно называть "остановкой социальных лифтов". Делается так не по причине глубокого презрения к тем, кем управляют (хотя и это тоже имеется), а сугубо потому, что состояние перехода требует исключительной концентрации на самом переходе и более ни на чём другом.

Это можно сравнить с куколкой, в которую превратилась гусеница, что бы вылупится из неё бабочкой.

Собственно, мы все именно в этой стадии и находимся.

Все - значит ВСЕ

Мои статьи получают много критических комментариев. Авторы их не могут принять ход истории, а противодействовать ему - не могут тем более.

Но что такие комментаторы скажут об ЭТОМ, статья на портале Царьград: