Фальшивые истории: Почему неправильно выдавать ИИ-тексты за реальные события
В 2023 году блогер Джон Клири (имя изменено) прославился трогательными постами о своей жизни. Его истории о борьбе с болезнью, преодолении трудностей и случайных встречах, изменивших его жизнь, собирали тысячи лайков и репостов. Подписчики восхищались его мужеством и искренностью.
Но однажды кто-то заметил странную деталь: в одном из постов упоминался кафе-бар, который закрылся за год до описанных событий. Потом нашли ещё несколько нестыковок. Когда пользователи начали копать глубже, выяснилось, что весь блог был написан нейросетью.
Джон не болел, не путешествовал и не встречал загадочных незнакомцев. Он просто вводил в ChatGPT "напиши грустную историю о том, как я победил рак" или "придумай трогательный рассказ о случайной встрече в поезде", а затем публиковал их от первого лица.
Когда правда вскрылась, его репутация была разрушена. Люди чувствовали себя обманутыми.
После скандала Джон удалил блог. В последнем посте он написал: "Я думал, что просто развлекаю людей. Но теперь понимаю, что отнял у них право на правду."
Почему это неэтично?
1. Обман доверия.
Когда человек пишет от своего имени, читатели верят, что это реальный опыт. Поддельные истории манипулируют эмоциями, заставляя людей сопереживать тому, чего не было.
2. Девальвация настоящих историй.
Люди, пережившие похожие события (болезнь, потерю, важные встречи), чувствуют, что их реальный опыт обесценивается фейками.
3. ИИ не испытывает эмоций.
Нейросеть может создать красивый текст, но за ним нет настоящих переживаний. Это как продавать искусственный мёд под видом натурального — вкус похож, но пользы нет.
4. Риск для автора.
Рано или поздно обман раскроется, и последствия будут хуже, чем если бы человек изначально писал честно.
Даже в цифровую эпоху искренность остаётся самой ценной валютой. Осталось только разобраться как её теперь распознавать😏