Нашел в паблике омбудсмен полиции.
В отличие от предыдущих видео, на этом есть записи с нескольких камер наблюдения.
Ну и акт медицинского освидетельствования участкового на состояние опьянения. (Простите за вотермарку, но в другом виде не нашёл).
С нервами у участкового полный порядок👍🏼 я б сразу пристрелил собаку и дал бы бабе в ответку.
Ну если бы собаку пристрелил, то думаю ничего бы ему не было. Да и утихомирить их выстрелом в воздух.
ПРосто гемороя не хочется и он знает, что хуй его знает как ебанет моча у журналистов.
Утихомирить?
Вспомните случай в Хабаровске, когда напали на полицейского и он достал оружие, долбоёбы начали ещё больше переть и брать на понт, типа давай стреляй, ну в общем для некоторых нападавших тот день закончился печально, один труп и вроде кого-то ранили, полицейский вроде остался на работе, но нервишки потрепали
Проблема в том, что дебилов слишком много и эта парочка не исключение. Они уже совершали преступление, и наверняка были уверены, что полицейский мудак и им ничего за это не будет.
У нас к сожалению не штаты, где любой дебил знает, что на полицейского нападать нельзя и его надо слушаться, иначе застрелит, а у нас считают наоборот, что полицейским дали оружие, чтобы преступников ловить, а мы же все законопослушные граждане, а не преступники :) да и вообще им стрелять в людей нельзя ихженакажут!!!!!1111один
Вот когда у нас начнут полицейские за любой чих в их сторону стрелять, тогда подобных случаев станет значительно меньше
И вообще раздать всем огнестрельное полуавтоматическое оружие. Дать разрешение на защиту себя, своих близкий и своей собственности. А полиции раздать нательную броню, бронебойные патроны и автоматическое оружие.
Как думаете после нескольких перестрелок с летальным исходом, сколько останется дебилов?
Я вообще не понял почему он женщину не заломал сразу как она его бить начала Одел наручники и дальше уже с мужиком разбирался бы. А так от нее отбивался, от собаки еще и мужика заламывал попути
Женщин в этой стране бить нельзя. ОНАЖЕЖЕНЩИНА! А если у неё ещё ребенок есть то вообще пиздец.
применение спецсредств (а наручники - это спецсредство) требует соблюсти законность их применения, а вот тут начинаются очередные наши законодательные формулировки, которые можно вывернуть так или иначе в зависимости от желания:
ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление
...
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
...
10) средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части 1 настоящей статьи...
казалось бы вот оно - пункт 3 вполне подходит, но тут совершенно не ясно, кто оказывает, что именно подразумевается под "сопротивлением"
пункт 1 казалось бы тоже мог подойти, но попытки бабы оттащить участкового вряд ли сочли бы за "нападение"
так что заковав бабу в наручники участковый вполне мог бы следом за гражданином пойти по статье или получить как минимум дисциплинарное взыскание
