117

Дыра на лике Богородицы VS скальпель и бумага

Этой иконы почти не существовало, лишь слой праха под грязью и почерневшим лаком. Бумажная основа была в ужасном состоянии, а на щеке Богородицы зияла дыра.

Моя работа началась с кропотливой расчистки. Слой за слоем, я снимала загрязнения и крошащийся лак, который осыпался мелким песком и забивался в мне глаза. Под ним медленно проступали изначальные краски, открывая лик и одежды.

Самым ответственным этапом стало восполнение утрат. Я сделала бумажную вставку на месте утраты, но реконструкция глаза потребовала десятков попыток и советов коллег. Только так удалось затонировать утрату так, чтобы вставка смотрелась гармонично, ведь если присмотреться, на фото "до реставрации " видно что взгляд у Богородицы странноватый.

Когда глаз был восстановлен, а мои коллеги отреставрировали оклад, икона обрела жизнь вновь – уже не как прах, а как светлый образ.



Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
У оригинала взгляд был не "странненький", а глубокий и отрешенный. Она смотрит в вечность, предчувствует судьбу сына. И это канон.
Вы ей зачем-то глаза подвели. И ощущение оригинала полность потеряно.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Получился портрет уровня хорошей художки но не лик....

0
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите внимательно, сделайте разлиновку по линиям которые идут через уголки губ и уголки глаз. Проверьте линии, на которых располагаются глаза, относительно линии носа. И вы поймёте, что изначально было что-то не так. А после расчистки слало это еще более заметно
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот. Этим комментарием вы только подтвердили, что вы ремесленник, а не иконописец. Вам говорят про ощущения, а вы про разлиновку. Глаза теперь ровно стоят, а дух, увы потерян.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иконописец по схеме пишет а не по ощущениям. Я не иконописец
Автор поста оценил этот комментарий
Сказать, что то, что глаза сейчас стоят ровно - это плохо 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо, что атмосфера утеряна🤷‍♀️
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам канон или атмосферу надо, я не поняла? Глаз уплыл там может от того что бумага при разрыве съехала или от грязи такое ощущение.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что вы много сил потраиили на эту работу. И критику от "специалистов" слушать не хочется. Но вы ей правый глаз на четверть уменьшили, пропала светлая подсветка нижнего века, которая размывала границу и дела глаз "открытым".
Вместо нее теперь подврдка, которая выгладит так, как будто ее черной гелевой ручкой нарисовали. Причем выше, чем задумывал художник. Извините.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот здесь я вижу критику, а чушь про атмосферу и свет оставьте кому-то другому.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку