Вот Никитос под стражей, а Ублюдокаев под домашним арестом.
Скорее всего будет таже ситуация как со Смердюковской подкладкой - будет ходить по бутикам, сочинять стишочки и жить полной жизнью.
При этом Никитоса уже забыли, а Ублюдокаев еще будет на устах.
Что думаете господа товарищи?
мера отвественности назначается судом. Пока никаких вердиктов не вынесено. Никитос - это Белых, я правильно понял ? Нет, ранг у них разный. Федеральный министр и губернатор - несколько разные весА.
Дак никто и не спорит с этим. Срок + штраф. Улюкаеву теперь не 2 ляма грина, а 40 уже шьют. https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7...
Впрочем, я уверен, что все решения по нему будут результатом торга между его "крышей" и заинтересованными в его удалении из ЛПР структурами.
я думаю, что уровень круга заинтересованных лиц разный. И резонанс вокруг дела. Торг, передел влияния в одном из крупнейших министерств. Разборки в правительстве. Давление на УСБ, на замов Улюкаева. С другой стороны - на нары его врядли посадят. Скорее всего будет как с сердюковым. Рано говорить, копание вышло на публичный уровень но не закончено. Может еще что выплывет.
Как человек - все пониманию, как юрист - нет, не понимаю, почему санкции по закону не одинаковы
вот вы нам как юрист и обьясните, почему в вашей епархии такая вакханалия происходит. Или вы таким образом курсач пишете ?
В том то и дело, что приговора нет, а есть только предварительные меры уголовного преследования
И в чём диссонанс? Вы там перечислили выше эти меры. Их выбирают органы следствия и суд, насколько я помню, исходя из нескольких факторов.
В данном случае, это может быть то, что Белых 41 год, а Улюкаеву 60, вот и всё. На 2 месяца домашний арест.
Это мы с Вами как обыватели даем трактовку, ну в том плане, чтобы для себя найти какое-то разумное объяснение
Не, не. Вы же юрист.
Это я обыватель и нахожу разумное объяснение, бегло почитав УПК. А вы юрист и его не находите. У Вас какая специализация на юрфаке была?
Отчего же. С удовольствием почитаю.
Есть один нюанс, почему с удовольствием. У меня есть юридическое образование(ГП), но по специальности не работаю больше 10 лет.Так что почитаю, пишите.
Рано еще. Для приговора надо чтобы был суд, для суда надо чтобы следствие закончило свою работу с каким то итогом. Или я не прав ?
Абсолютно правы, но одно дело защищать свою позицию в относительно свободных условиях (домашний арест) и, наверное Вы со мной согласитесь, совсем другое - находясь в изоляции
не соглашусь. Им обоим по средствам нанять адвоката или даже целую контору, которые будут хоть дома, хоть где защищать своих клиентов.
