Dura lex, sed lex

Вы не задумывались, почему воров, мошенников, грабителей, разбойников и прочих жуликов государство оставляет в живых и позволяет выходить на свободу даже в тот момент, когда ВСЕМ, включая самого жулика, на 146% понятно, что покинув зону он снова будет лишать других граждан их имущества нажитого честным путём?


Я вижу в этом вполне ощутимую пользу для государства, стремящегося к повышению ВВП.


Объясняю мысль:

- в любой стране у граждан на руках есть существенная сумма денег, сильно превышающая ЗВР государства;

- только часть этой суммы участвует в текущем потреблении = формировании ВВП;

- оставшаяся значительная часть - это накопления, не участвующие в формировании ВВП;

- жулик, украв у гражданина часть его имущества, вынуждает последнего достать из накоплений сумму для восполнения требуемого имущества, таким образом повышая потребление и объём ВВП;

- сам жулик скорее всего украденную вещь реализует, повысив ВВП, и пропьёт, повторно повысив ВВП...


А нам всем будут втирать байки про гуманность и право каждого человека на жизнь и свободное перемещение. Ведь отрубать руки - это совсем негуманно, особенно по отношению к тем, кого этот паразит обворует в будущем.


P.S. Заметьте, я не про Россию пишу, а про саму суть криминального права в современном государстве.