Доказываем существование бога для президента

Сразу хочу сказать, что Дутерте мне лично нравится. А еще, я человек совсем не религиозный.


Поехали. В основу доказательства возьмем принцип подобия по свойствам: если что-то кудахчет как курица, бегает как курица и на вкус как курица, то это курица.


Если только у нас нет чего-то другого, бегающего, кудахчущего и пригодного в суп.


Хочется думать, с богом такого не будет - общепринятые критерии божественности указывают как раз на бога, а не на кого-то другого. Я полистал разные книги и отобрал наиболее сильные критерии, вот что получилось:


1. Всезнание

2. Всемогущество - но не абсолютное, а то получится, что непонятно, может ли бог создать камень, который не сможет поднять

3. Изначальность: бог был всегда и сотворил мир

4. Активное, деятельное бессмертие

5. Принципиальная непознаваемость

6. Бог вызывает в людях религиозные переживания

7. В каждом человеке есть божественное основание - бессмертная душа

8. Исполнение желаний, ответ на молитвы


Если что-то обладает этими свойствами, то оно, очевидно, будет богом. Если оно существует, то, получается, существует бог.


Остановимся на ноосфере. Вернадский назвал этим словом совокупность человеческих разумов и того, что мы творим и уже натворили. У ноосферы, получается, есть все эти свойства бога. По порядку:


1. Всезнание - ноосфере известно всё, что знает каждый человек и результаты деятельности уже умерших.

2. Могущество - ноосфера по определению вбирает в себя могущество всех людей, сообществ и государств.

3. Тут будет сложно. Мы познаем мир через слова, мы не видим ничего, что не можем назвать. Языки создавались, чтобы люди могли общаться, дети-маугли не придумывают речь и развиваются как животные, а не разумные люди. Таким образом, языки как средство сотворения индивидуального мира, принадлежат не отдельным людям, а народам, то есть частям ноосферы. Ноосфера через других людей учит нас речи и с ней вливает картину мира. Бог творит мир. (а ничего так получилось... не конфликтует ни с библией, ни с физикой)

4. Ноосфера умрет, только если останется один человек. А когда умрет он, то и мира не будет - станет некому его воображать.

5. Это очевидно. Аналогия: может ли клетка эпителия пальца правой ноги познать всего человека?

6. Обнаружено, что присутствие в толпе, то есть там, где контакт с ноосферой больше, активирует те же участки мозга, что и религиозные переживания

7. Мы постоянно усваиваем какую-то информацию, созданную другими людьми, и мы что-то передаем другим людям. Информация нематериальна, потенциально бессмертна и нематериальна - прям как душа! Тот же принцип курицы. Душа индивидуальна, ну так и эта информация индивидуальна.

8. Таки да. Одна женщина молилась богу, чтобы послал ей ребенка, и получила ЭКО по ОМС. А президент одной красивой страны хотел доказательство существования бога - интересно, ноосфера выполнит его запрос или нет?


Получается, бог - это ноосфера, то есть все люди и результат их деятельности. Либо он в ней живет. Увидеть нельзя, но наверное, можно фальсифицировать. Есть такой философ - Жан Бодрийар. Он обнаружил, что чем дальше углубляться в социологических исследованиях от личного к массовому, тем более непредсказуемый, непознаваемый результат будет получаться.


P.S. Человек состоит из клеток, а ноосфера - из людей. Может ли клетка утверждать, что нет ничего сложнее её? Именно это она и сделает!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред я прочитал?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

добро пожаловать в мир рационального мышления

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

В мире рацмышления термины используют в их настоящем ключе

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Если разводить глубокоформализованные дефиниции, получится большая книга, а не пост. Но суть можно передать и так, я думаю, у меня получилось.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это работало бы если люди имели общий разум

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы его имеем.
Строго говоря, любой человеческий разум - также и общий. Без контакта с социумом разум не развивается. Про детей-маугли же в курсе?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Про то что связь чисто материальная вкурсе? Люди не общаются друг с другом мыслями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только что написал мысль, я ее прочитал. Таки общаются.
Так что и без телепатии всё работает.

Автор поста оценил этот комментарий

Вас оттуда за что выгнали?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком глубокие устои нарушал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку