Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира

Передо мной книга некоего Фомина А. В. "Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира". Издана в издательстве "Новая мысль" в 2005 году. И, самое главное, обратите внимание: "разрешена к печати издательским советом русской православной церкви". То есть это вам не это! Одобрено специальным органом РПЦ. А значит, отражает позицию самых влиятельных церковников.
Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира Наука, Религия, Книги, Длиннопост

Что мы видим в аннотации: "В книге отражены неоспоримые факты современных научных исследований, доказывающих полную несостоятельность концепции материализма", "в учебно образовательных учреждениях, в научно-популярной массовой литературе и телепрограммах эти взгляды ученых полностью игнорируются и замалчиваются и вместо них навязываются плоско-материалистические концепции, давно уже отвергнутые современной наукой".

Предлагаю несколько прекрасных цитат из книги с моими комментариями.

"Мы переосмысливаем эволюционную теорию и с удивлением спрашиваем себя: как такое заблуждение вообще могло случиться? …Теория эволюции останется в памяти поколений весьма занимательной и поучительной фантазией на тему "как могла бы произойти жизнь на Земле без Творца, если бы это было бы возможно"


Гм...гм... Вроде бы и современная медицина невозможна без теории эволюции, а оказывается она уже в памяти поколений.

Известный советский ученый, доктор наук, физик и математик, О. В. Тупицин первым из отечественных ученых сумел математически доказать, что Вселенная, а вместе с ней и человек, сотворены Разумом, неизмеримо более могущественным, чем наш, - то есть Богом."


Читателям на заметку: у пастафариан тоже есть отличное математическое существование ЛММ.

"Пробегая неимоверные расстояния, отделяющие Землю от той или иной звезды, свет соблюдает установленную Богом скорость: 300 000 км/сек! Солнце, например, отстоит от Земли почти на 150 млн. км и, тем не менее, солнечный свет и тепло освещают Землю, затратив всего 8 минут на то, чтобы пробежать это головокружительное расстояние. Как это может быть? Чудо это вряд ли будет когда-нибудь объяснено. (цит. из книги Рогозина П. И. "Существует ли загробная жизнь")."


Чтобы это понять, нужно немножко углубиться в теорию относительности и квантовую физику. Но автор в математике дальше плюса и минуса не углубляется. А тензорное исчисление это вообще от диавола.

В действительности же, появление атмосферы на Земле, по сей день остается для ученых неразрешимой загадкой. Единственное объяснение, которые лжеученые способны предложить нам, выражается одной короткой фразой: "Все появилось само собою" или "Атмосфера создана природой"


Негодные лжеученые. А еще молния тоже сама собой бьет, и дождь сам собой идет…

"Вот к какому безнадежному тупику приходят ученые люди, не желающие довериться Слову Божьему, Библии, где ясно сказано: "И создал Бог твердь…"


Сказано и точка. Нечего в эти ваши космосы лезть. Там звезды гвоздиками прибиты.

"Всякий, кто мало-мальски вникает в непостижимые чудеса Мироздания и продолжает отрицать всемогущего Бога, тот обнаруживает или свою неспособность логически мыслить или свое безнадежное слабоумие".


Эх, а в Казахстане, говорят, за это уже наказывают... А то всякий норовит атеиста обидеть.

Далее супер перл:


"И, наконец, находясь в хороводе всех планет солнечной системы, мы несемся с нашим Солнцем и всей нашей галактикой в беспредельном пространстве Вселенной, делая по 13 миль в секунду. Люди не верят в чудеса, а как назвать это установленное наукой явление? Следует добавить, что совершая такое путешествие и неся на себе всю тяжесть гор, пустынь, океанов, рек и озер, все живые твари и все человечество, Земля держится даже не на воздухе, а на каком-то непонятном для ученых безвоздушье. Библия говорит, что Бог "повесил Землю ни на чем..." (Иов. 26-я глава). Итак, мы совершаем наше сложное и непрекращающееся путешествие в трех направлениях "ни на чем"!

Рассказывают о том, что на одном антирелигиозном диспуте, проповедник цитировал приведенный выше стих и предложил своему оппоненту-безбожнику попробовать в присутствии всех собравшихся, повесить хотя бы свою собственную шляпу "ни на чем"... Предложение это показалось слушателям настолько абсурдным, что вызвало взрыв смеха и крайне смутило безбожника."


Общая теория относительности или Иов? Трудный выбор для ученого. Не забываем, что книга написана и издана в 21 веке и отражает взгляды современного человека.


"Разумный человек не может согласиться с предпосылкой ученых материалистов о слепом случае, который создал Вселенную и все подчинил мудрым законам природы. Такую слепую предпосылку разумный человек находит оскорбительной для своего интеллекта".


О нет, разумный человек оскорбился!

На странице 46 я утомился и закрыл книгу. Я походу слабоумный. Трудно мне такие книги читать.

Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира Наука, Религия, Книги, Длиннопост
Я бы запостил в сообщество "Наука" с тэгом "юмор", но почитал правила и остался не уверен, прокатит ли.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
разумный человек оскорбился

Разумный человек не стал бы тратить время на прочтение и комментирование всякой хуйни.

Я, похоже, тоже не слишком разумен.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, если не обращать внимания на нездоровые тенденции в обществе, то они сами исчезнут?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартная отмазка для подобных тебе: "я эта делаю штобы сойти с дароги к мракабесию".

Хочешь изменить мир и избавить человечество от ненужной ему религии - песдуй детей учить или наукой заниматься. Ну а подобные посты на пикабу - всего лишь почесывание ЧСВ, не более.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а вы-то будете читать цитаты из более умных книг?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Типа на все готов ради плюсцов?

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, собираюсь песдовать учить детей

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

"Пиздовать". Учите детей правильно, а то не знают как слово "блядь" пишется )

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала разберемся с мракобесием, а потом уже матюгаться правильно научим. Познание , оно, бесконечно...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Познание да, но сначала дают арифметику, потом уже математический анализ. Правильно говорить и писать - базовые навыки.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала природоведение, а потом диктанты с трудными орфографическими задачками.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы из разных областей хватили, природоведение же больше к биологии отношение имеет, к естественным наукам, а говорить и писать, к гуманитарным.

Язык вообще мышление человека определяет, потому его изучение это, пожалуй, самое важное в образовании.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Учи олбанскей, школото :)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"олбанский, школоло", эхх, дети, понахватались, а смысла не понимают. Еще про кгам мне расскажите, лол)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

умница!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку