Длинный кусь⁠⁠

Я так понял судя по фото, что на тросах:

На 100% не скажу, но обычно у подобной техники и стрела, и "кусь" получают мощность от гидравлики. Но в данном случае я с уверенностью могу сказать лишь то, что от гидравлики работает изгиб стрелы: гидроцилиндры видны. А вот вылет стрелы - ХЗ.

Это перевернутый гидравлический кран, мне кажется. Выдвижение там за счет внутренних тросов

Там стрела такая же, как на кране. Салазок там, по сути, нет.

Тут согласен, но прошу отметить: снизу в любом случае работает ещё один экскаватор, потому что "длинный кусь" по всем щаконам физики не сможет делать "кусь" сильно далеко от себя. Длинная стрела должна быть направлена не особо в сторону от вертикали, иначе перевернёт машину к ебеням.

И этот ещё один экскаватор так или иначе кидает грунт туда, откуда большому кусю брать удобно.

Ну ок, все равно судя по всему им там грунта много вынимать надо (я не знаю, что за бункер или метро они строят). Даже кран не очень годно выглядит, а вот лента конвеера или шнековый подъемник - вполне разумно и типовое решение в виде увеличенной снегоуборочной машины.
Ну и в конце концов грейфер на тросе как на доковом кране куда быстрее будет.

Хотя один из моих оппонентов в данном обсуждении и юродствовал, но я считаю, что раз используют данный метод - значит, какой-то в нём смысл есть. А вот какой - хер его знает... и никто, похоже, не знает.