Диалектика против лапши.
По просьбам трудящихся выкладываю текстовую версию видео "Зачем философия? Диалектика против лапши."
Простым языком о различиях социализма и капитализма.
Автор не я, ссылку на видео оставлю внизу.
Собственно сам текст:
Опять о пользе философии, на простых примерах. Скажите: вот вы это ваши родители? Ну можно поставить знак равенства, между вами и вашими родителями? Если рассуждать, то Вы это не ваши родители. Вы можете самостоятельно существовать, мыслить, действовать. Отдельно от них. Значит вы это не они.Эта очередная философская категория называется отрицание. Вы это отрицание ваших родителей.
Ну какая же это диалектика, если нет противоречия? А вот и оно. Может ли отрицание быть полным? ведь что то в вас есть от родителей? Какие нибудь генетические особенности. Нос, уши, глаза? А последствие их воспитания? Мораль, привычки, навыки? Это же осталось? Осталось. То, что удержалось с них и перешло вам. Итак это еще одна категория диалектики - удержание.
Итак вы, это отрицание своих родителей с удержанием. То есть вы самостоятельная личность с некоторыми характерными признаками своих родителей. Отрицание с удержанием. В диалектике называется - снятие. Вы это ваши родители в снятом виде. По типу как сливки, это снятое молоко. Не может у родителей быть ребенка с полным отрицанием их самих. Что-то, да останется. Это дает нам понять, что не бывает так: щелк и появилось что-то новое, и совершенно другое. К примеру родили ребенка, а он ...утка:) Или к примеру щелк и в стране совершенно другой строй.
Скажем у социализма тоже есть родители. Он происходит из прежнего строя. Мама социализма - капитализм! И благодаря диалектике, можно понять, что социализм это отрицание капитализма, но естественно с удержанием. Как полезного, так и не очень. То есть социализм это снятый капитализм. Поэтому он имеет как хорошие моменты, так и остатки строя из которого он вышел. Из капиталистического. А то некоторые возмущались: мол воот, при социализме.. остается много негативных моментов. Те, кто не понимает диалектики, естественно воспринимают этот негатив, как присущее именно этому строю, как закономерный результат существования данной формации. конечный результат. А не наследство доставшееся от родителей, с которым надо бороться. И ставят крест на происходящем. Типа раз это плохо - надо другое.
А социализм это всего-навсего первая фаза следующего, после капитализма, более прогрессивного строя. То есть незрелая фаза - Ребенок который должен вырасти во взрослого. И люди, вместо того, что бы объединится и помочь быстрее пройти первую фазу, в которой еще присутствуют родимые пятна породившего его строя, они останавливаются и в растерянности смотрят по сторонам, или пытаются проводить эксперименты или вовсе поворачивают назад.
Надо понимать, ЧТО в новом - является удержанием старого, а что его отрицанием. Примером того, что социализм отрицает у капитализма, является уничтожение частной собственности на средства производства (а не как многих пугают - на личное имущество), равное распределение результатов общественного труда.Уничтожение социального неравенства, бесплатная медицина, жилье, образование.
Ну а удержание, это такие негативные моменты как бюрократия, мещанство, и наличие мелкобуржуазной идеологии. Как раз эти проявления и вызывали возмущение у граждан в свое время. И с этими пережитками надо было бороться. А не как в известном анекдоте про Петьку и Чапаева, плыть обратно, не доплыв до берега считанных метров.
Если взять современное время, то мы увидим обратную картину. В 90-х годах на смену социалистическому пришло буржуазное обустройство. Этим наше государство и отличается от других капиталистических стран. Где у капитализма другое происхождение. Другие родители. Нынешний, капиталистический строй в России, это отрицание с удержанием, многих лет социалистического строя. То есть сейчас пережитки (удержание) социализма, с которыми борется нынешний правящий класс, это остатки бесплатной медицины, обучения, государственные пенсии и другие еще не уничтоженные социальные пакеты.
А отрицание, прежнего, социалистического строя: это возврат частной собственности на средства производства, эксплуатация человека человеком, направление производства на прибыль, снижение реального содержания зарплат, повышение налогов, переход на платную или страховую медицину и пенсии, и т.д. и т.п.
То есть сейчас, такие шаги государства, как повышение пенсионного возраста, повышение налогов, тарифов и т.п. это не удержание из социалистического строя - этого там не было. Это следствие ОТРИЦАНИЯ социализма - яркая иллюстрация, куда идет развитие нового, относительно молодого строя. Он отрицает повышение благосостояния и полное всестороннее развитие всех членов общества, характерное для социалистического пути. И будет отрицать дальше и больше.
Понимающим диалектику, становится понятным направление и цель реформ, и не нужны объяснения по первому каналу, что и почему происходит. Они сами в состоянии сопоставить происходящее с диалектическими категориями и выявить истинную цель того или иного события.
К примеру понять, что являлось негативными пережитками старого тогда, а что является курсом и целью НОВОГО сейчас.