Как же задолбали студенты с микронаушниками. Главное сейчас нет реальной возможности их выгнать - не лезть же ему в ухо, а доказать иначе почти не реально.
Я только вариант на грани абсурда выработал - в случае подозрений, я пишу вопрос, а не произношу, и запрещаю студенту его читать вслух. Я, конечно, догадываюсь, что потом они обо мне говорят))
сам купи наушник, они все работают на одной частоте, положи петлю в карман подключи к телефону там включи музыку и на максимальную громкость.
если ходить между рядами, то может быть получится узнать кто использует наушник тк дернется из-за резкого звука) ну это как вариант.
или попросить того кто шарит, узнать частоту на которой передается сигнал и его заглушить.
=)
сам купи наушник, они все работают на одной частоте, положи петлю в карман подключи к телефону там включи музыку и на максимальную громкость
А что так можно было? Не знал
+ при приближении громкость от вашей антенны будет расти постепенно
Глушилки, к сожалению, незаконны и, как следствие, руководство не разрешает их использовать. Проблема в том, что и так понятно, кто использует, но студенты нынче очень хорошо осведомлены о своих правах, и выгнать просто так не реально - он пойдет в учебную часть и скажет, что так и так, неприязнь со стороны преподавателя, а я все честно написал (и действительно на листке все написано же), а то что ему послышалось, что мне диктуют - мало ли какие глюки у человека.
А еще, излучаемая мощность должна достигать нужных порогов.
Устройство, работающее на расстоянии 2-3 метра вряд ли их превысит.
У нас на кафедре проблема решается очень просто - студентам разрешается пользоваться при подготовке любой литературой. Все равно при беседе становится понятно, кто чего стоит. А вот с общеобразовательными предметами - да, есть такая беда.
У нас (сразу предупреждаю, что не буду уточнять где), после некоторых внутренних скандалов руководство очень сильно заботится о студентах-раздолбаях.
В стране моего проживания мошенничество при сдаче гос экзаменов приводит к, кроме всего прочего, потере права на сдачу каких-либо других госов в течение 5и лет (в том числе ПДД и прочего)
потере права на сдачу каких-либо других госов в течение 5и лет (в том числе ПДД и прочего)
Это правильно. Слышал что так во Франции.
Впрочем, я считаю, что ценность "высшего образования" во многих случаях и аспектах действительно сомнительна...
Но и вот этот вот весь массовый обман с наушниками, шпаргалками - тоже нехорошо (не надо так)
Сам только выпустился, 8 июля, учитель испанского и английского языков. Учился честно. Могу твёрдо сказать, что система образования нашего похерена до уровня дна - что в школе, что в ВУЗах. С таким же успехом все 5 лет я мог списывать, всё равно вся куча ненужных предметов, которые изучали, мне не пригодилась. Да и обучали через заднее место.
К вопросу о моей успеваемости - красного диплома нет, так как четвёрок много, но награждён грамотой за выдающиеся успехи от ВУЗа. таких на потоке 7 человек всего было
система образования нашего похерена до уровня дна
Это вы ещё не ознакомились с системой науки нашей и возможно другими системами)) Впрочем, как сообщают люди с мест, в других местах Земляшки не сильно лучше... Зачастую даже похуже... Повсюду, ВСЮДУ слишком много симулякров НЕНАВИЖУ ЛЮТО БЕШЕНО
У нас в универе (ТГУ) в каждом экзаменационном кабинете есть глушилки, которые включают на экзаменах. На счет микронаушника не знаю, но связь отрубает полностью.
Да и не везде билеты. У нас теперь тесты. А в них по 500-1000 вопросов на один предмет может быть. Задолбаешься записывать и перещелкивать.
А доп. вопросы? Студента же можно выгнать спокойно, если он полностью написал билеты, но не разбирается в них?
Не совсем. Они законны, но они должны быть сертифицированы ФСБ(если не ошибаюсь, возможно кем-то другим) и должна лежать лицензия на применение.
микронаушники работают ни на какой частоте, там звуковой сигнал напрямую передается в виде радиоволн без модуляции несущей частотой
У меня не самый лучший слух, и это просто пиздец как мешает в жизни
А вот у нас препод реально уши проверял... Обязательно в начале экзамена и потом уже у тех, кто вызывал подозрения, в любой момент) Просто экзамен был нереально сложный, много инфы, терминалогии, которую нужно было знать. Вот многие и надеялись на современные технологии. Но и препод был не так прост.
А вообще, я каюсь. На экзамен по философии ходила с проводными наушниками, засунув их в рукав. Препод был глуховат. А так даже на самой минимальной громкости было прекрасно слышно, как мне надиктовывают.
И на высшую математику, в которой я вообще плохо разбиралась, пошла с беспроводным наушником. Но забыла выключить звук в телефоне, а мне начали приходить смс. Преподша все поняла, сказала, что теорию не будет слушать вообще, начала проверять практику. Пару примеров я решала вообще при ней, успешно. Она сказала, чтобы я помнила ее доброту и поставила минимальный проходной балл. Справедливо. Могла бы вообще выгнать.
Ну ты в принципе всё уже сам понял, не давай им отработать на передачу, за любой шёпот - кик или смена билета. И никаких заранее розданных списков вопросов.
Вот тебе кулстори, чтобы подлечить моральную травму))
Слабаки - соседи по комнате договаривались ориентироваться по стукам по микрофону. 1 - да, 2 - нет. Замедляло начало, но схема вполне работала. Это ещё помню как диктовал соседу архитектуру эвм - вот там я замучался ему объяснять как рисовать шины данных и расположение.
P. S. Сам попал на пересдачу с комиссией по этому предмету ( из-за лабораторных), так что пришлось учить всё от и до
П.С. И нет я ими не пользовался, просто прошаренный связист.
Достаточно попросить сдать телефоны и снять пиджаки
Девушки надевают передатчики под рубашки и блузки, телефон и батарея легко прячется под пышную юбку. До белья раздеваться всех просить, чтобы уж точно ничего не пропустить?
Там ректальные наушники. Чревовещание приобретает совсем иной смысл... Студенты-то технологически продвинутые, экипируются по последнему слову техники...
Да и парни умудряются прятать спокойно. Хотя девушкам проще. В мою бытность студентом одногруппница умудрилась распечатку учебника (точнее изданного конспекта лекций) под резинку чулков запихать и успешно сдать.
Мои друзья сдают с наушниками. Крепят на грудь, хватает. Под одеждой незаметно. Единственная проблема - ловит сеть в аудиториях ОЧЕНЬ плохо, поэтому всегда надеются на "хорошие" аудитории. Сам с ними не учусь, но у нас наушники в инсте юзают только девчонки некоторые, парни все сдают сами или "дедовским" списыванием.
По моим оценкам процентов пять студентов, которые пересдают экзамен. По регулярным экзаменам у меня хуже выборка, но тоже попадаются. Причем это по профильным предметам.
Что заметил - проходя по помещениям с большим количеством люминесцентных ламп наушник начинал верещать. Когда в нашем небольшом кабинете включили свет приятного было мало.
Может стоит сделать какой-нибудь замкнутый контур, подключить его к неслабой батарее и походить между рядов? Правда как бы не повредить слух студентам, особенно когда они используют контактные микронаушники.
В любых наушниках должен быть передатчик на шее. Говори что б приходили с открытой шеей, пиши вопрос на листике, у нас у препода есть ручка, которая на блютуз сигнал загорается(зашел в кабинет, загорелась ручка, на пересдачу), еще можно глушилкой сбивать блютуз наушники, но другие так не глушатся. На устной части наушники так себе работают.
А в чем проблема то? если человек может решать задачи которые вы ему ставите, какая разница как он это делает? мб в задачах не то как то не так контролируете? ведь универ то не знания должен привить а навыки и умения. В Итмо в магистратуре нам преподы разрешают юзать всё что хочешь, это не особо помогает сдавать, всеравно нужно ходить вопросы задавать и умерть решать задачки, просто знать 150 терминов не поможет
Умение пользоваться источниками и умение под диктовку писать ответ - это разве одно и то же?
Так а что им еще остается делать если такие дофига внимательные преподы палят остальные способы и попытки списать
Нет конечно, лучше чем то полезным заняться чем тратить время и силы на зазубревание херни которая никак в жизни не пригодится