Декриминализация 138.1 УК РФ (камеры и gps)

У нас почти получилось...

«Оградить обычного человека»: комиссия Госдумы одобрила проект декриминализации уголовной статьи о шпионских устройствах

https://russian.rt.com/russia/article/464133-v-gosdume-odobr...


Совфед готов декриминализировать уголовную статью о «шпионских» устройствах Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/politics/36781268-vyydet-srok-sovfed...


Напомню, что по всей стране заведено тысячи уголовных дел за попытку купить: детские игрушки с видеокамерой, разного рода видео няни, наручные часы с камерой, ручки, очки с камерой, диктофоны без дисплея и т.п.

Наиболее резонансным стало дело фермера, повесившего gps-датчик на телёнка:

http://www.mk.ru/social/2017/12/14/v-tyurmu-za-gpsdatchik-dl...


Этой истории даже уделили время на прямой линии с президентом. Мы очень близки к декриминализии этой глупой статьи. Люди получат законное право зафиксировать факт вымогательства или взятки, получат право охранять свое имущество с помощью видеокамер и записывающих устройств. Можно будет приобретать мини камеры и диктофоны, не боясь быть привлеченным к уголовной ответственности.


Представители СМИ, вы часто, если не сказать регулярно, используете материалы, выложенные на Пикабу, пожалуйста, не дайте теме заглохнуть, от этого выиграют все.


Пикабу верим в тебя!


Пожалуйста, поднимете в топ, 6 комметов для минусов прилагаю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
116
Автор поста оценил этот комментарий

А не оттого ли все эти телодвижения законодателей, что статья о шпионских устройствах вступает в противоречие с законом Яровой (кирпич ей на голову)?

раскрыть ветку (121)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще, очевидно, это, скорее всего, с большой вероятностью, вполне возможно (100 якорей ей в анус!)...

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Весь ядерный потенциал куда ей?
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А ну-ка, детки, давайте хором!.. =)))

раскрыть ветку (6)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вам в попу
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Хррр тьфу
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

- Что вы себе позволяете?!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хррр тьфу

Тьфу
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ей в бухту!!!
Автор поста оценил этот комментарий
В
11
Автор поста оценил этот комментарий

100 анальных зондов*

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В анальных зондах нет заострённой назад пики.


Их слишком легко и относительно безболезненно обратно вытаскивать...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зонд с якорем?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А она и не против
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но их же 💯
Автор поста оценил этот комментарий

О, а вы эксперт =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я личинка Конструктора.

Иллюстрация к комментарию
103
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то "закон" яровой слегка противоречит конституции, но эт так, ерунда. Первый раз шоль...

раскрыть ветку (96)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему это?

раскрыть ветку (6)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа вот смотри в США так же делают, а мы типа чё, а вот в США же видел как, а ты говоришь типа у нас! А потом про нас говорят, вы гляньте что в США то! В США беспредел вобще, у нас то чё, вот у них то видел?
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Прям какой-то поток сознания :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я промахнулся комметом, тут чел рассказывал об охуительных европейских законах, в которых если ты не поставил роспись на разрешении, то твои данные не обрабатываются.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Негров линчуют! Бездуховность!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
есть видео?
2
Автор поста оценил этот комментарий

это в бразилии было, но один хуй америка

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

нет, этот закон был задолго до целлофана Шапокляк.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А как он противоречит ?

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В конституции прописано право на тайну личной переписки. Пакет Яровой ее напрямую нарушает.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в конституции есть пункт, что статьи конституции могут уточняться через законы.


Это во первых. Во вторых, вашу переписку ни кто не выкладывает в открытый доступ. Поэтому эта статья - вообще ни к месту

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть в конституции есть пункт, что она ничего не значит и отменить ее может любой закон, а какой региональный или федеральный?
Вроде она имеет приоритет над всеми остальными законами, как ФЗ над региональными, или нет все таки?
ПС Я не юрист, но интересно просто стало. Что за пункт такой интересный, можно ссыль или номер?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не вроде, а конституция главный закон Российской Федерации. И стоит выше любых федеральных законов. Гарант соблюдения конституции- президент. Но мы знаем кто у нас президент и какой из него гарант...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я думал в самом деле противоречит, а тут как всегда (
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сам прибор безвреден. А вот действия которые с ним проводят, их и нужно рассматривать.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку