раскрыть ветку (15)
А вот хз... Когда этот дед учился все только начиналось, я про современное понятие "программирование". Если он в то время освоил асемблер + с, то с современными языками у него проблем точно не будет.
раскрыть ветку (12)
Это да, много уже встречал дедов, которые в свое время при советах на ассемблере учились.
Сейчас так шпарят в кодах, что не под силу даже "современным опытным спецам"...
P.S. Писал как то прошивочку на С под ФАПЧ, пыхтел неделю, показал на работе старику-электронщику, так тот за час все влил на ассемблер, довел до ума, причесал, и выдал со словами "пользуйся" =)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Это пишет его бесплотный дух, который после его смерти был вписан в интернет стариком-электронщиком. На ассмеблере.
раскрыть ветку (2)
Если он в то время освоил асемблер + с, то с современными языками у него проблем точно не будет.Очень распространённое заблуждение: понимание "низов" - начальный уровень, в каких-нибудь 200-400 часов укладывается, даже в университетах айтишники-третьекурсники это знают (электротехника, ассемблер, трансляция, C, C++).
А базовое понимание бизнес-паттернов - уже от 2000 часов. Сложнее на порядок. И зарплата, соответсвенно, гораздо выше.
раскрыть ветку (5)
Вот и маркетушки подъехали. Вы серьезно считаете что чем больше покупают приложение, тем оно лучше и полезнее? Или для него больше скила надо?
раскрыть ветку (4)
При чём тут покупка приложения? Вы пьяны?
Мы про навыки людей говорим. Уметь писать поддерживаемый код гораздо сложнее, чем уметь накалякать что-то на C и ассемблере без мыслей о жизненном цикле ПО.
И чем лучше человек разбирается в своей профессии, чем глубже его навыки, тем он более ценный специалист, и тем он лучше зарабатывает.
Не знаю, какой ветер в голове должен быть, чтобы на основе моей фразы делать такие выводы, какие делаете вы.
раскрыть ветку (3)
Сорян,значит не так понял. Просто бизнес-патерн понял как бизнес-схему. Думаю в СССР умели неплохо код поддерживать и взаимодействовать между подразделениями. Если учесть секретные проекты, передачу документации между заводами и т.д. Для примера вспоминается ДРАКОН и проект "буран"
раскрыть ветку (2)
Тут в 10 лет уже огромная разница в методиках разработки, а вы про СССР говорите.
Сфера очень быстро развивается.
Сфера очень быстро развивается.
раскрыть ветку (1)
Даже если смотреть в отрыве от методик. На ассемблере сложней писать (легко допустить ошибку, больше кода, меньше готовых компонент), но сам по себе он крайне простой. В С та же ситуация, но в меньшей степени.
В современных же языках много новых сущностей, которые уже не так интуитивны для человека, которые видит их впервые, как в плане механизма так и в плане применения. Например многим очень тяжело даются корутины, замыкания, шаблоны и т.д.. Видел человека которой неделями не мог понять зачем нужны интерфейсы, хотя весьма не глупый человек.
