Забыли добавить что автор цитаты Савченко Николай Николаевич, дегенерат священник от РПЦ. РПЦшников хлебом не корми, дай СССР обосрать, а Радио Стыдоба за любой кипишь когда речь идёт о чернухи против СССР и России.
Не знаю, за что тебя минусят.
Автор действительно Савченко, бывший священнослужитель рукопожатного РПЦЗ, а теперь и в РПЦ. Как и положено священнику самой миролюбивой религии, разжигает так, что отсутствующие горящие кресты во дворе его прихода - не излишки народной любви, а недоработка.
Те самые. Сначала на нацистов, потом на американцев. Весёлые ребята, с которыми у нас произошло религиозное объединение на их условиях в начале 21 века.
А у нас когда-то жгли кресты? Я думал, это только расисты американские делают
PS у нас раньше любили сажать. На кол сажали, или на порох. Вот то было прям душевно и народно.
ну, тогда уж добавляйте, что он исповедует украинскую(бандеровскую) идеологию и мнит себя суперлиберальным «священником» и пропагандирует «оппозиционные» взгляды 2%-ников. А короче - бандерлог-либераст, причём очень активный, выступает против действующей власти в России.
Непонятно почему Церковь держит его в своих кругах(это их внутренние дела) и не выгоняет, но уже даже в прессе появлялись церковные требования к нему, чтоб «снимал рясу когда идёт на несанкционированные митинги» либерастни, чтоб «выступал только от своего собственного имени, а не от имени Церкви и тем самым не подставлял саму Церковь». Но ему эти требования - по всем членам.
А либераст, хоть в рясе, хоть без рясы - это всегда, всегда русофоб. И русофоб любого государства при любом строе - и РИ, и СССР, и современной России.
почему Церковь держит его в своих кругах
Да потому что им похуй. Вся эта политическая борьба лишь для тех, кто верит в то что кругом враги. Что с нашей стороны, что с другой. По сути мы могли бы жить в мире со всеми.
Ну здесь все просто в 70е-80е КГБ пыталась противодействовать религиям. Если комсомолец, член партии становился религиозным активистом, то его сначала предупреждали, а потом исключали, везде. С такой рекомендацией от КГБ можно было забыть о руководящих постах, высшем образовании, загранице и т.д. Соответственно в РПЦ оставались лишь идейные, да к тому же поголовно обиженные советской властью.
Именно эти люди стали костяком РПЦ в 90е. Именно это поколение заняло сейчас ключевые посты в РПЦ и пиздят с экранов.
Думаю вот такой подойдет http://www.bogoyavlenskoe.ru/knigi/byloe_proletaet/byloe_pro....
P.S. С "сейчас" я немного ошибся. За 10 лет Кирилл успел многих снять. И поставить на их место эффективных менеджеров.
Патриарх просто высказывается обтекаемо, как и положено политику высокого ранга. Как например Путин.
Мол, да, достижения СССР нельзя преуменьшать, они велики, но давайте помнить, КАКОЙ ЦЕНОЙ!
Так и надо помнить какой ценой, разве нет? А то получается, что все было легко и играючи, а значит подвиг дедов не стоит ничего.
Так он совсем не про это - он говорит про злодейства советской власти, про миллионы замученных гэбней жизней, и прочая.
Ну не над. Это старая история: "а если не миллионы замучили, то значит все хорошо". Нет. Даже если без суда и следствия расстреляли 10 человек - это тоже много. А там счет шел совсем не на 10-ки. Да, гос-во - это аппарат насилия в первую очередь, вопрос в насилии неадекватном проступкам, что было вызвано рядом причин, включая рвение людей на местах, плановую систему и т.п.
Даже если без суда и следствия расстреляли 10 человек - это тоже много.
Если 10 человек уже много, то зачем рассказывать про миллионы?
Нет смысла уводить разговор в тему, были ли обоснованы репрессии, не были - гражданин Гундяев вполне очевидно передёргивает.
Во-первых, не надо доводить до абсурда. Если реально не было миллионов замученных, то не надо говорить "Ну конечно, никого ведь не замучали!" А то так можно договориться, что Сталин довёл до самоубийства миллион Гитлеров.
Во-вторых, обывательское понятие "злодейство" мало относится к госполитике. Потому как государство не мама и просто обязано заниматься "злодействами" - в частности, наказывать преступников. У нас и сейчас за 30 лет РФ по всей стране миллионы пострадавших только от прямых действий российской власти, но почему-то там злодейства, а тут - приструнение бандерлогов и конституционное наведение порядка.
Во-первых, не надо доводить до абсурда. Если реально не было миллионов замученных, то не надо говорить "Ну конечно, никого ведь не замучали!"
ОК. Значит, замученные, всё же, были.
государство не мама и просто обязано заниматься "злодействами" - в частности, наказывать преступников
Например, государство обязано осуществлять репрессии по национальному признаку? Это тоже "наказание преступников"?
Слушай, если ты пришел сюда разводить дешевый срач про кровавые преступления сталинского режима, то мне это неинтересно. Огромная куча годной литературы написана, ознакомься с чем-нибудь оттуда.
Обмазался жиром, пришел, накинул хайпушку не по теме, никто не захотел с тобой связываться, засчитал всем слив.
Молодец. Лишь бы ты радовался, знаешь ли.
Где вы изыскиваете насколько слезливые эпитеты? "Замученные". Кем? Когда и за что? Где же тогда осчастливленные Сталиным и Компартией? Репрессии же отдельных народов, отличающихся низкой лояльностью к власти происходили по всему миру. Иметь очаг коллаборационистов в тылу- может стать фатальным для государства.
"Замученные". Кем? Когда и за что?
"Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток — жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др.
По указанию руководства б[ывшего] министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.
Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.
Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе."
Кто писал? Лаврентий Павлович Берия писал.
Репрессии же отдельных народов, отличающихся низкой лояльностью к власти происходили по всему миру.
И мы их за это осуждаем.
Иметь очаг коллаборационистов в тылу...
Это во время войны. А после?
Вот именно! Не ошибается тот, кто ничего не делает. Были ошибки, были перегибы. Но это человеческий фактор. Всё это, как ни удивительно, не скрывали, напротив. Сообщали всему обществу. Странно, да? Если чекисты на самом деле были такими сволочами, какими их рисуют современные провластные мазилы от журналистики, зачем им вообще пытаться себя улучшить на благо народа и государства. Тогда, как не странно, это было одно целое.
Скажите, сейчас полиция готова публично признать свои ошибки? Массово увольнять и сажать провинившихся?