Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Даже для иноагентов должен быть предел

Даже для иноагентов должен быть предел Россия, СССР, Политика, Иностранные агенты, Скриншот, Twitter

https://twitter.com/Beria911/status/1221716811676254209

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
194
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли добавить что автор цитаты Савченко Николай Николаевич, дегенерат священник от РПЦ. РПЦшников хлебом не корми, дай СССР обосрать, а Радио Стыдоба за любой кипишь когда речь идёт о чернухи против СССР и России.

раскрыть ветку (35)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, за что тебя минусят.
Автор действительно Савченко, бывший священнослужитель рукопожатного РПЦЗ, а теперь и в РПЦ. Как и положено священнику самой миролюбивой религии, разжигает так, что отсутствующие горящие кресты во дворе его прихода - не излишки народной любви, а недоработка.

раскрыть ветку (4)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я просто сразу обосрал РПЦ и святоч свободы слова.

5
Автор поста оценил этот комментарий

РПЦЗ? Это которые на нацистов работали в войну?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Те самые. Сначала на нацистов, потом на американцев. Весёлые ребята, с которыми у нас произошло религиозное объединение на их условиях в начале 21 века.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас когда-то жгли кресты? Я думал, это только расисты американские делают

PS у нас раньше любили сажать. На кол сажали, или на порох. Вот то было прям душевно и народно.

13
Автор поста оценил этот комментарий

ну, тогда уж добавляйте, что он исповедует украинскую(бандеровскую) идеологию и мнит себя суперлиберальным «священником» и пропагандирует «оппозиционные» взгляды 2%-ников. А короче - бандерлог-либераст, причём очень активный, выступает против действующей власти в России.

Непонятно почему Церковь держит его в своих кругах(это их внутренние дела) и не выгоняет, но уже даже в прессе появлялись церковные требования к нему, чтоб «снимал рясу когда идёт на несанкционированные митинги» либерастни, чтоб «выступал только от своего собственного имени, а не от имени Церкви и тем самым не подставлял саму Церковь». Но ему эти требования - по всем членам.

А либераст, хоть в рясе, хоть без рясы - это всегда, всегда русофоб. И русофоб любого государства при любом строе - и РИ, и СССР, и современной России.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
почему Церковь держит его в своих кругах

Да потому что им похуй. Вся эта политическая борьба лишь для тех, кто верит в то что кругом враги. Что с нашей стороны, что с другой. По сути мы могли бы жить в мире со всеми.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и почему этот же самый савченко ищет все равно «врагов»?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, Радио Стыдоба - это совершенно другая разница.

Автор поста оценил этот комментарий

А что он про Россию говорит?? При России у него всё хорошо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил что он про Россию что то говорит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как интересно, СССР создал РПЦ, а теперь РПЦ против СССР XD

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

     Ну здесь все просто в 70е-80е КГБ пыталась противодействовать религиям. Если комсомолец, член партии становился религиозным активистом, то его сначала предупреждали, а потом исключали, везде. С такой рекомендацией от КГБ можно было забыть о руководящих постах, высшем образовании, загранице и т.д.  Соответственно в РПЦ оставались лишь идейные, да к тому же поголовно обиженные советской властью.
     Именно эти люди стали костяком РПЦ в 90е. Именно  это поколение заняло сейчас ключевые посты в РПЦ и пиздят с экранов.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пруф?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вот такой подойдет http://www.bogoyavlenskoe.ru/knigi/byloe_proletaet/byloe_pro....
P.S. С "сейчас" я немного ошибся. За 10 лет Кирилл успел многих снять. И поставить на их место эффективных менеджеров.

Автор поста оценил этот комментарий
Тут должен высказаться Эскобар
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Патриарх просто высказывается обтекаемо, как и положено политику высокого ранга. Как например Путин.
Мол, да, достижения СССР нельзя преуменьшать, они велики, но давайте помнить, КАКОЙ ЦЕНОЙ!

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так и надо помнить какой ценой, разве нет? А то получается, что все было легко и играючи, а значит подвиг дедов не стоит ничего.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так он совсем не про это - он говорит про злодейства советской власти, про миллионы замученных гэбней жизней, и прочая.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не над. Это старая история: "а если не миллионы замучили, то значит все хорошо". Нет. Даже если без суда и следствия расстреляли 10 человек - это тоже много. А там счет шел совсем не на 10-ки. Да, гос-во - это аппарат насилия в первую очередь, вопрос в  насилии неадекватном проступкам, что было вызвано рядом причин, включая рвение людей на местах, плановую систему и т.п.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если без суда и следствия расстреляли 10 человек - это тоже много.

Если 10 человек уже много, то зачем рассказывать про миллионы?

Нет смысла уводить разговор в тему, были ли обоснованы репрессии, не были - гражданин Гундяев вполне очевидно передёргивает.

ещё комментарии
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку