908

ДАВАЙТЕ СРАЗУ, НАТАША, ЗАЧЕМ НАМ ВИНО?

За свою профессиональную жизнь большинству врачей, как правило, доводится потрудиться и в амбулаторном звене, и в стационаре, и в частной клинике. А кому-то ещё и на СМП.

(Здоровья вам, драгоценные мои коллеги, и высоченного, аки ЛЭП, вегетативного порога!)


Так вот; все эти люди в процессе трудовой деятельности очень быстро узнают, чем заканчивается ЛЮБОЕ недовольство любого пациента.

Заканчивается оно по широко известному сценарию: врач, как использованный расходный материал, легким движением руки отправляется в ведро к отходам класса «Б».

И утилизируется.

То есть приносится в жертву системе.

Всегда.


Никто не вступится, даже если жалобщик психически нездоров.

Никто не вступится, даже если жалоба необоснована.

Доктор просто идёт нахер.

Такие времена.


(Ясно пьяному ежику, что времена изменятся. И человек, чьи знания и умения позволяют понять, почему вам плохо и как эту ситуацию исправить,- снова станет уважаемым и состоятельным. Но это будет не прям завтра).


Ну и я, собственно, так же точно продолжала бы и дальше быть обычной ссаной тряпкой, впитывающей нечистоты сошедшего со всех орбит здравоохранения, если бы случайно не изменились обстоятельства.


Если не вдаваться в детали, то мне разрешили попробовать создать «медицину моей мечты» в отдельно взятом частном МЦ.

(Инвестор хотел свой бизнес. И больше всего - именно медцентр).


Приняв роскошное предложение, я подумала, что второго шанса не будет. Жизнь - она по-любому клонится к закату, и какая в сущности разница, затею я эксперимент или постараюсь осторожно создать все по классическим канонам? (Вероятность не разориться через год - все равно 50/50).


Владелец послушал, попросил время на «помозговать», потом дал добро. (Спасибо за доверие, дорогой босс!!!) И пока заканчивались ремонтные работы и ехала заказанная аппаратура, я набирала персонал.


Забегая вперёд скажу, что опытные врачи знают и могут даже спросонья объяснить: все подводные камни, встречающиеся на пути следования лечебно-диагностических мероприятий, делятся на медицинские и административные. Поэтому первое, что я попросила сделать,- это обзавестись юристом и ввести в штатное расписание психиатра.


Забегая вперёд-2: система строилась на уважении к персоналу. Умные и сильные люди, выполняющие самую высокооплачиваемую в мире работу, знали: никто и никогда не сможет попрать их достоинство. Все жалобы разбирались на молекулы. Все было прозрачно для обеих сторон. Ни разу дело не закончилось грозимым судом и прочими небесными карами.


Медицинские инциденты не замалчивались, потому что врач знал: его никто не станет ругать. Он- самая большая ценность в системе. Он, как и любой человек, ошибается. Это естественно. Но у него есть самые крепкие крылья- мотивация быть лучшим в своей профессии. Саморазвитие. Итоговый смысл пожизненного обучения. Результат.

И кстати: никто не накажет врача сильнее, чем он сам.


В процессе работы у нас сформировался чёрный список пациентов, с которыми мы не работаем. Экстренную помощь оказать- это разумеется, но плановую- «к сожалению, наши специалисты не обладают достаточной квалификацией». Это единственный законный способ не наступить второй раз в одну и ту же кучу навоза.

Те, кто хотел нас обмануть или оскорбить,- лишены права получать консультации у наших врачей.


Мы выжили, и в прошлом году окупились.

Я верю, что ЦЕНИТЬ- это единственный правильный способ взаимодействия. В любой сфере.


Спасибо огромное за внимание. Не болейте.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас работаю исключительно в частном секторе. Какое же удовольствие чувствовать себя уважаемым человеком и просто заниматься любимым делом. Тот, кто платит за работу другого человека из кармана, а не по безальтенативному принуждению (ага, ОМС), ценить как покупаемый продукт (рекомендации врача, которые наверняка будет соблюдать), так и человека, который оказал услугу (и не нужно выть по поводу формулировки "услуга" - юридически это именно так).


Вся наша так называемая "бесплатная" медицина совершенно обесценена уродливым постсоциалистическим (читай - рабским) строем в условиях тоталитарной капиталистической коррупционной монархии. Всё вокруг платно (даже суды!), но вот эти вот рабы вам ДОЛЖНЫ бесплатно, в любое время, в любых количествах.

Не маячит даже на горизонте улучшение ситуации. Врачи в системе ОМС - бесправные винтики системы. 

раскрыть ветку (22)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И огромнейшей количество случаев, когда частные медцентры не лечат, а только тянут деньги. И вся их цель - вытянуть по-максимуму из клиента.

Чего только стоит случай, когда у знакомой камень в частном медцентре по-бумагам удалили, а по-факту она пролежала 10дней в дорогущем номере под обезболивающими. Была выписана. А затем, через три дня с жуткими болями на скорой этот камень удаляли в обычной больнице.
К-сожалению, платная медицина очень сильно себя дискредитировала.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, чего стоит единичный случай из опыта ваших знакомых. Более того, ни один из моих коллег не занимается подобным. Мы так устроены, что негативная информация воспринимается и запоминается несравнимо лучше. Спросите знакомых, сколько раз всё было хорошо и получите сотни ответов, но об этом не расскажут просто так - зачем? Это скучно и никому нк интересно. Зато один негативный эпизод одного человека будет темой общения несколько месяцев со всеми подряд. Я работаю в клиниках того уровням где подобная тактика ведения бизнеса быстро и бесповоротно приведет к краху. В наш век услуги ищут в интернете, а испортить репутацию десяток негативных отзывов может бесповоротно. Учтыая внимание и резонанс СМИ именно к здравоохранению, риск в этом сегменте умножается многократно.

Если же хочется себя обезопасить от подобные эпизодов и быть уверенным, что лишний рубль платить не придётся, то выбор очевиден - ДМС в хорошей, лучше в ведомственной системе, типа управ. делами президента или РЖД.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С отзывами в интернете плохо все - негатива может конкурент накинуть, либо неадекватный клиент, а положительные просто закупаются сотнями. Отзывы сейчас скорее показывают качество работы пиарщиков, нежели уровень работы организации.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я попросила, чтобы на нашем сайте не было рубрики «отзывы». Абсолютно солидарна с вашей точкой зрения.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо вашего сайта существуют другие, специализированные сайты (типа "Отзовик"). Для защиты от ложных отзывов вам необходимо периодически просматривать эти сайты.

В случае появления такого отзыва запрашивать номер талона или другого идентификатора, подтверждающего посещение вашей клиники.

В случае отсутствия такого номера или его неправильного значения - извещать администрацию этого сайта о ложном отзыве.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На отзовике и его брате-близнеце айрекомменд уже давным-давно всё те же купленные отзывы

1
Автор поста оценил этот комментарий

О, черт. Ну конечно, это же логично.


Спасибо огромное!

Принято.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, ни один из моих коллег не занимается подобным.
Это делает Вам честь, но к сожалению, отзывы в сети достаточно манипулируемая штука, и на рынке много примеров медцентров, которые занимаются не диагностикой и лечением, а именно вот этим доением годами. Вопрос лишь во вложениях в рекламу и пиар, ну и конечно, в том, чтобы иметь надёжное чувство тонкой красной линии, которую переходить не стоит (поэтому, как правило, как только дело действительно пахнет керосином, пациент мгновенно сплавляется в государственное учреждение или дельным коллегам-частникам по личным связям).

Пациенты этих клиник потом к нам порой долечиваться приходят, потратив несколько сотен тысяч на лечение. Такие, бывает, получают у нас диету и режим, совершенно копеечные препараты на грани фуфломицинов и неделю нормального сна, и уходят здоровыми, потому что по сути здоровыми они и были. Сравнительной большой их процент, к слову, пишет благодарности вместо жалоб.


Так что идея "Чтобы больше зарабатывать, нужно больше услуг продавать каждому" знакома и по нраву многим в частной медицине, увы и ах. К тому же она куда слабее зарегулирована, и способов борьбы не за своё потраченное бабло и время, а именно против клиники и её подхода у недовольных пациентов не так много.  Один готовый идти до конца и потому опасный получит такую компенсацию, что это снимет все вопросы, а может, ещё и те, к кому он дойдёт с бумагами. А три с половиной тыщи просто принесут бабла. Владельцы таких бизнесов умеют считать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, у вас та же самая иллюзия.

Вылеченные же к Вам не приходят, поэтому кажется, что лишь одно мошенники вокруг.

С другой стороны, к нам приходят "залеченные" в гос. учреждениях. Однако, без статистической обработки, сказать какой сегмент эффективнее даже я, уверенный в качестве своей работы, не смог. Субъективное восприятие строится лишь из собственного опыта, построенном на гипертрофированном запоминании наиболее радикальных случаев.

Таким образом, опять же, всё должно рано или поздно прийти к стандартам, как во всех развитых странах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я с одной стороны с Вами склонен согласиться в части того, что только статистика даст истинный результат, с другой - понимаете ли какая история, ладно ошиблись с диагнозом, бывает, но даже лечение для установленного ими диагноза явно избыточно и учитывая, что препараты такие ребята предпочитают включать в стоимость лечения, просто неадекватно дорого. Спектр исследований также крайне широк.

Ну например, из недавнего. Человек обратился с жалобой на потерю вкусовых ощущений и горечь во рту. Выполнены общеклинические, оооочень широкая биохимия, приличный список инфекций, ФГДС, колоноскопия, функциональные тесты и что-то еще, причём назначено всё это не по принципу "Так, отрицательно, давай вот это проверим", а в один день. УЗИ органов брюшной полости при этом, что интересно, не назначалось. Поставлен диагноз "Нетоксический гепатит" (вот это прямо цитата). Лечение только очень дорогими препаратами, среди которых препаратов с доказанной эффективностью нет. Всё это не со слов пациента, а с копий документов.

Скажете, частный случай? Конечно, вот только он иллюстрирует подход. У вас в медцентре такого не может быть, потому что ну это же бред. И когда ты видишь такое с одним и тем же лого не один и не два раза, можно же себе позволить некие выводы конкретно об этом учреждении, правда?

И я вовсе не сказал, что вокруг одни мошенники. Речь идёт именно что о некоторых клиниках, которые имеют несколько иную бизнес-модель, чем принята у вас.

Автор поста оценил этот комментарий
И урологи тоже не тянут деньги из мужиков с простатитом? простите, не верю. Сменили уже 6 урологов в г. Челябинск, денег потратили очень много (150-200 тр за три года лечения). Ничего нового, всё та же петрушка. Батя уже даже соль и сахар полностью перестал есть, не говоря о остром, солёном, жирном и т.д. 6 курсов антибиотиков, свечей, таблеток дорогущих.
Каждый новый уролог говорит ту же фразу - хрон. простатит не вылечить, только облегчить (этого же мнения придерживается ВОЗ) . И пошёл перечислять все замечательные процедуры и аппараты, которые у них есть. 5 раз я носил деньги в кассу (имею ввиду 5 курсов лечения по 7-10 процедур) курс раз в полгода, стоимостью от 30 до 50 т.р. На 6 круг ада уролог развел руками, дал рецепт на а/б, к которому почти не было чувствительности и отправил домой. Да ну нафиг, мне так жалко батю, где и как его действительно подлатать, чтобы не страдал? Подскажите!
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вам же сказали что хрон. простатит не лечится. Чего вы от врачей то хотите?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите-погодите. То есть Вам сказали, что помочь не могут, пять разных специалистов, а Вы всё равно пошли к шестому? Это Вы называете "тянуть деньги"? Я бы понял, если бы уролог обещал Вам, что ещё вот чуть-чуть, и всё будет замечательно, ещё буквально десяток-другой процедур, и как новенький будет батя. Или что помочь может только он, а все остальные шарлатаны. Вот это действительно называется "тянуть деньги". Но Вам же всё честно сказали, Вы просто не согласны, но почему-то называете это "тянуть деньги". За чудом это не к адептам доказательной медицины, а к знахарям и специалистам по астральной психосоматике. Только они обещают вылечить всё, от насморка до рака, с гарантией и быстро.
Вот Вы приехали в автосервис на ушатанной двадцать первой волге, и просите сделать всё как раньше было. Вам объясняют, что движок убит и новых таких нет, ходовка тоже так себе, кузов сгнил и в состояние новой её уже не привести, но если регулярно обслуживать, поменять что возможно ещё найти, и не слишком активно эксплуатировать, то с некоторой вероятностью поездит ещё. Вы едете в другой сервис. Вам там говорят то же самое. Вы объезжаете шесть сервисов и делаете вывод, что с Вас тянут деньги? Серьёзно?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ДОК, ЭТО ХИТ. Это хит века. Я читаю ваше письмо и слышу, как капают о холодный плиточный пол невидимые миру слезы всех практикующих врачей нашей страны.


Можно поставить 25 плюсов?!??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но урологи и правда тянут баблишко с испуганных мужиков.

Была у меня такая хня: ходил в клинику из телевизора, меня обеспокоило то, что я ночью часто поссать вставать стал. Я от их диагнозов чуть на месте ссаться не стал. Думал пиздец: простатит в 30 лет, как так то? За один только первый визит отдал десятку (хуй пойми за что). А еще там сходу на первом же приёме сказали что без электрофареза за 35 тысяч всё к хуям отвалится.


На следующий день, усомнившись, я пошёл в хорошую клинику не из телевизора, а по опыту взаимодействия с другими врачами (МАПО), тоже платную, но там всё было совсем иначе. 2 приёма + узи вышли в совсем небольшую сумму. Уролог спросила меня как часто у меня бывает секс, на что я ничтоже сумняшеся изложил что минимум 3-4 раза в неделю, и иногда еще дрочу, она хмыкнула, выписала бруснивер и посоветовала стабилизировать график сна. Через 2 недели всё прошло.5 лет - полёт нормальный.

Автор поста оценил этот комментарий
Да нет конечно! Все как один говорили, что полостью избавиться от заболевания нереально, любая хроника на всю жизнь. Без обещаний не обходилось разумеется, начиная от того, что в рекламе указано, что вылечат за 2 приёма (это просто смешно), заканчивая тем, что почти все говорят: станет значительно лучше после всех прописанных манипуляций до след. обострения (до полугода ремессии). Но каких-либо улучшений нет уже три года, максимум чего мы добились до нового года у него были хоть какие-то "просветы' в борьбе в болячкой.. После НГ снова обострение, мы не знаем что делать, это не жизнь, честно. Короче мужики, берегите простату, как я понял, простатит неизлечим и снижает качество жизни до минимума.
Так же хочу добавить, что все доктора на всех ТВ передачах говорят, что хрон. простатит можно вылечить, нужно лишь...
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы в каком городе, можно поинтересоваться?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, не врач, но в моем понимании, у вашего отца все это время не просто хронический простатит, а в стадии обострения. Понятно, что хроника это на всю жизнь, но можно добиться ремиссии, которая может длиться годами, и про болячку он даже вспоминать не будет. Удалось выяснить, в чем причина постоянных обострений? Может, на работе застужается, или какая то инфекция?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ремиссии тоже есть, но на дольше недели. Выяснить, что является причиной обострения не удалось, ходить в теплом, не курит не пьёт, физкультура каждый день.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так инфекция может? Анализы делали? Вообще как раз это врачи и должны выяснять, что является причиной, странно что до сих пор не выяснили

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут советовать?

Вам все в голос говорят о неизлечимости заболевания и предлагают методы, которые могут (с небольшой долей вероятности) лишь облегчить симптомы. Понимаете? На первом месте аксиома о неизлечимости. На втором - вероятность, что какой-то метод облегчит симптомы. Вас не шарлатаны лечат, напротив, если кто-то пообещает вылечить - он будет недобросовестным.

Лечение, по-сути, одно - простатэктомия. Благо, этот орган кроме вспомогательной функции, грубо говоря, для повышения живучести сперматозоидов, не несёт. Однако, как и любая другая операция, несёт риски и требует строгих на это показаний.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогой мой коллега! Я получила преогромное удовольствие от прочтения вашего ответа. Резонирую с вашими эмоциями. Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку