Да здравствует наш суд!

Дело было в 2006 году в Чебоксарах. Было мне 20 лет всего. Стоял октябрь. Встретились мы с корешами пива попить в центре. Ну выпили, закусили. На закуску, что важно, был куплен "Кальмар сушеный" 26,99 рублей за пачку. Пиво было выпито, а кальмар сушеный наполовину съеден, засунут в карман и забыт.

В тот же вечер уже с другой компанией пошли в супермаркет (местная сеть, ныне не существующая) и затарились большим количеством алкоголя, конкретно - пивом. Что характерно, закуску не брали вообще.

На кассе один спрашивает: чем закусывать будем? Вспомнил, что у меня в кармане и говорю, доставая из кармана полупустую пачку: можешь этим закусить! Кассир смотрит на это и вопрошает: почему не оплатили покупку? Я говорю, что это моё, честно оплаченное в другом магазине. Она, недолго думая зовет женщину-охранника, далее происходит диалог.

ж-о: Оплачивайте!

я: почему? Пачка моя, за что платить?

ж-о: чек есть?

я: нету. Не обязан хранить.

ж-о: вы отказываетесь платить?

я: конечно!

ж-о: пройдемте в комнату досмотра.

я: пойдемте, а за что?

ж-о: за кражу.


По пути мне сказали, что из-за таких подлецов как я, "девочек магазин штрафует регулярно".

я сказал, что ничего у них не крал.

В досмотровой комнате на меня нагнали жути, прибежала заведующая и мужик-охранник: будем протокол составлять! Имя, фамилия!

Я им с простыми глазами говорю: пишите - Ганс Дитрих Гершен.

Они мне: паспорт покажи!

Я им: нету. А вы собственно кто, чтоб я паспорт вам показывал?

Минут 20 они всячески пытались меня сподвигнуть сознаться в краже. Тут были испробованы все приемы: уговоры, угрозы, "давай как мужчина с мужчиной", предложили оплатить 27 рублей в кассу и идти. Я стоял на своем.

В итоге вызвали(тогда еще) милицию!

Приехала милиция и меня забрали в отделение за "покушение на кражу".

В милиции посадили в камеру, а через час вызвали для дачи объяснений, где в хамской форме потребовали написать объяснительную произошедшему и отпустили с миром.


Прошло три недели и я уже забыл об этом, как приходит письмо из мирового суда! Меня вызывают на дачу показаний по делу! О! Краже! Кальмаров! Сушенных!


Дальше вкратце: явился в суд, рассказал строгому судье, как дело было, он послушал, покивал, но решение не вынес. Мне, говорит, надо и потерпевшую сторону послушать, а она не явилась. Назначил новое заседание, на которое потерпевшие снова не явились. В итоге, привели эту женщину-охранника силой на третье заседание и опросили. Она сказала, что подобное у них часто и постоянно происходит и она совершенно не помнит деталей дела.


Через неделю после третьего слушания я получил решение суда: состава преступления нет, потому что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Дело закрыто, обвиняемый невиновен.


Судья по фамилии Сабелькин (имя-отчество не помню). Если Вы это читаете, то примите еще раз мою благодарность за проявленный профессионализм. Если бы каждый судья так же каждое дело разбирал, то у нас был бы... (см. заголовок). ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

теперь ебашь с этим решением им встречный иск за клевету и моральный ущерб... нанимай адвоката... работу адвоката оплатит проигравшая сторона. а лучше сразу пиши в магазин до судебную притенению и требуй денег, я бы требовал 50 000, либо пиши увидимся в суде где судья решит сколько вы мне должны, а то что я не виновен уже есть решение на руках.


в претензии (иске) описывай:

- бездоказательный вызов полиции (ложный вызов)

- содержание под стражей без причины

- оскорбления (вором тебя называли? публично) угрозы (полицией угрожали) в подсобке магазина.

- клевета (обозвали вором, не подтвердилось)

- превышении должностных полномочий, обыск, осмотр, допрос только в присутствии полиции и понятых. охрана не имеет права.

-для участия в заседаниях ты потратил рабочее время, подтвердить можешь справкой от работодателя о стоимости своего рабочего дня в своей зарплате и в цене потери сотрудника для организации.

-моральные увечья, обращались как с преступником, содержали под стражей, ограничивали свободу без причин.


короче иди сначала к юристу составить до судебную претензию, а если не согласятся к адвокату уже составлять иск, он на них столько насочиняет и себе на зарплату хватит и тебе на компенсацию и вздрючка всем будет от рук. организации до продавца и охранника.


а смысл в чем? что бы больше было не повадно без доказательств обвинять и заработать денег на них.



обязательно запили ещё один пост и тогда поймем почему фемида у верховного суда без повязки ;)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

в 2006 году было.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

сходи ещё раз, они тебя наверняка уже забыли, схема таже ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Той сети магазинов уже не существует. Походу, пара человек твою схему по ним применило.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку