Да, снова по тем же граблям⁠⁠

Привет!

Когнитивные диссонансы не перестают ломать мои представления о мире.

Помогите интроверту)

У меня есть своя точка зрения на что-либо, с фактами, доказательствами, патента не хватает, но когда мое мировоззрение сталкивается с общественным мнением - стены начинают трещать.

Объясните  на пальцах, что правильнее, почему?

Вот, например:

1) Представим гипотетическую ситуацию, где два человека знакомятся с целью создания пары.

Они еще находятся в моменте узнавания друг друга, несколько дней общаются. Почему всюду твердят, что на этом этапе вплоть до момента "съехались и выбирают обои", говорить о себе своей паре можно только хорошее? Рано или поздно всё твое естество так или иначе всплывет, все проблемы, косяки, ипотеки, врожденные болезни, прости господи... И что? Разбегаться? Жить с этим? У нас цель найти себе пару и жить счастливо или ходить до конца жизни к семейному психологу? Или все знакомства начинаются ради перепихнуться, а по результатам этого действа будем судить о дальнейшей жизни?

2) Учат, что нельзя "надоедать", уделять много внимания, волноваться... ну не знаю... за её выбор прыгнуть с парашютом, поддавшись уговорам знакомых; волноваться, если очень долго не читает сообщение? Почему я обязан делать вид, что мне плевать, потеряла ли она телефон или же её грабанули где то в глуши и она плетется через лес десяток километров? Почему мне должно быть плевать на то, что она ишачит на работе 24\7, убивая здоровье и личную жизнь?

3) Не самое непонятное, но блин... Почему нельзя прямо сказать: мне не нравится вот это и это, ничего не выйдет, пока. Чем это хуже, чем внезапный игнор или постепенно сходящее на нет общение?

Обобщая весь этот текст: почему, черт возьми, для создания семьи ДОЛЖНА использоваться ложь и лицемерие? Почему в таких делах не ценится открытость, взаимопонимание, честность перед парой и самим собой?