20

«Чудо суд» или счастливый хэппи-энд казнокрада

«Чудо суд» или счастливый хэппи-энд казнокрада Закон, Суд, Следствие, Налоги, Криминал, Бюджет, Длиннопост

В материале «Показательная акция: так будет с каждым, кто будет работать на государство, а не на нас» мы рассказали о фальсификации уголовного дела в отношении начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю, организованной кущевскими правоохранителями.


Напомним суть преступной комбинации. Пойманная начальником инспекции на воровстве бюджетных средств главбух Т. Попова под руководством кущевских полицейских прокрутила следующую комбинацию: заплатила по обязательствам организации со своей зарплатной банковской карты и заявила о том, что ее заставил это сделать начальник.


Но в этой полицейской комбинации все оказалось шито белыми нитками и держится исключительно на лжесвидетельстве. Не случайно Главное следственное управление ГУ МВД по Краснодарскому краю отменило постановление кущевского следователя Малявиной, закрыв дело.


Далее в игру вступил хорошо известный по многочисленным публикациям в СМИ кущевский суд. Не имея на то законных оснований, якобы по «заявлению» Поповой, районный суд отменил постановление краевого Главного следственного управления!


Не в первой такие решения, поражающие правовым нигилизмом, наглостью и абсурдом, выносит кущевский суд.


По шитому даже не белыми нитками, а канатами делу и репутации правоохранительной системы края нанесен еще один мощный удар.


Как мы и предсказывали, кущевское организованное сообщество правоохранителей практически освободило Попову от наказания, демонстрируя правосудие по-кущевски.


За воровство у государства около миллиона рублей Поповой присудили 100 тысяч рублей штрафа! Видимо, «за особые заслуги».


Кстати, этот же кущевский суд за аналогичное преступление в 2017 году вынес приговор о лишении свободы директору муниципального предприятия сроком на 4 года и штраф 510 тысяч рублей. За хищение 24 тысяч рублей кущевский суд приговорил женщину, имеющую на иждивении младенца к 1 году ограничения свободы.


Заглянем в судебную практику, сложившуюся в крае:


Анапский городской суд за хищение 313 тысяч рублей бюджетных средств приговорил госслужащую к 3 годам лишения свободы.


Каневским судом по аналогичному делу за хищение 241 тысяч рублей вынесен приговор о лишении свободы на 2 года.


Как видим, таких мягких приговоров к расхитителям госсобственности нет в судебной практике, сложившейся в регионе.


Однако у представителей интересов государства в Кущевском районе не возникло пока вопросов почему Поповой, похитившей почти миллион рублей бюджетных денег, кущевским судьей Коробковым назначено такое мягкое наказание? За какие «заслуги»?


По публикациям в СМИ вся Россия давно знает, что в Кущевской СВОЙ З(л)АКОН! К сожалению, здесь до сих пор рулят з(л)аконы сообщества неких правоохранителей, преследующих свои собственные цели и интересы.


© СК/Свободная КубанЬ

«Чудо суд» или счастливый хэппи-энд казнокрада Закон, Суд, Следствие, Налоги, Криминал, Бюджет, Длиннопост

Найдены возможные дубликаты

+1
Я так понимаю вместо воров в законе, рулить стали воры в погонах... Кого же эта кормушка кормит, что наше вороватое государство их не трогает?
Похожие посты
153

Началось с квартирной кражи  ...

Очередная проверка материалов по лицам, пропавшим без вести.



Соседи обратились в милицию. На днях исчез ветеран ВОВ. Жил один, дочь с внуками проживала отдельно в другом районе города.

В последнее время в квартире появилась квартирантка – девушка.


Опрос соседей и осмотр квартиры показал, что недавно у хозяина появились бытовая техника - пылесос и телевизор.

При осмотре квартиры обнаружили только упаковочные коробки от них . Телефонный аппарат тоже исчез.


Дочь ветерана подтвердила, что привозила отцу новую бытовую технику в упаковке. Продать вещи отец не мог, не было причин. Жил относительно обеспечено. Уезжать никуда не собирался. Документы отца остались в квартире.


Прокуратура по материалам и результатам проверки возбудила уголовное дело по факту кражи чужого имущества.


Заинтересовались квартиранткой и ее кругом общения.

Выяснилось, что один из ее знакомых судим за насильственные преступления.

Проверили ее на возможную причастность к исчезновению хозяина квартиры .


Возбудили дело по убийству, труп обнаружили неподалеку от многоквартирного дома в колодце. Он был завернут в несколько слоев полиэтилена.


На следствии квартирантка все валила на соучастника. Якобы из-за ее ссоры с хозяином, подельник из ревности убил старика. Потом стал угрожать ей и вынудил обворовать квартиру.


Приятель тоже в долгу не остался и показал, что подруга предложила совершить убийство и кражу. В оговоренное заранее время она открыла ему квартиру . Спровоцировала специально ссору со стариком. Помогала выносить и прятать труп. Новые вещи и телефонный аппарат из квартиры украли вместе.


Суд назначил им наказание с длительным лишением свободы .

Показать полностью 1
820

Кассация не стала рассматривать дело тренера, получившего 6 лет за обвинение в онанизме

Седьмой кассационный суд, расположенный в Челябинске, отказался рассматривать жалобу защиты фитнес-тренера Алексея Сушко, осужденного по обвинению в онанизме перед ребенком. Как сообщил портал E1, отказ в передаче дела судье был вынесен, так как суд не нашел оснований для пересмотра приговора.


Интересно, что постановление судьи было подписано 27 апреля 2020 года, а защитник Евгений Черноусов получил документ только сейчас.


В самом суде предоставить Znak.com оперативный комментарий не смогли.


Фитнес-тренер Алексей Сушко в начале этого года был признан виновным по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»). Решением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга его приговорили к 8 годам колонии. Затем облсуд смягчил наказание, сократив срок до 6 лет колонии.


По версии следствия, 18 ноября 2017 года подсудимый в фитнес-центре, где он работал, сидя на диване рядом с девочкой, занимался онанизмом, прикрываясь папкой. Следствие ссылалось на видеозапись из фитнес-центра, считая вину Сушко очевидной. Позже защита тренера распространила 20-минутную запись видео, на котором видно, что мужчина просто сидит рядом с девочкой на диване, а потом уходит. Никаких сексуальных действий на кадрах не видно.


Расследование и судебное разбирательство по делу Сушко вызвало живую дискуссию в обществе по поводу качества следствия и собираемых им доказательств по делам подобной категории.

Кассация не стала рассматривать дело тренера, получившего 6 лет за обвинение в онанизме Негатив, Новости, Криминал, Полиция, Алексей Сушко, Тренер, Суд, Кассационная жалоба
https://www.znak.com/2020-09-10/kassaciya_ne_stala_rassmatri...


Если кому интересно, тут подробно рассказано почему сажают невиновных людей

https://takiedela.ru/2017/05/takaya-rossiya-pravookhruniteli...

203

Подсудимая теряет сознание в суде после обвинительного приговора

Дайана Лавджой потеряла сознание в зале суда в Калифорнии в понедельник после того, как была осуждена за то, что власти называют неудачным заговором с наемным убийством, направленным против ее теперь уже бывшего мужа, который был подстрелен в сентябре 2016 года, но выжил. . Она была приговорена к 26 годам заключения, а ее  любовник  неудачный киллер- к 50 годам. Пруф с более детальными подробностями

180

Ефремов настаивает на биологической экспертизе по его делу

Ефремов настаивает на биологической экспертизе по его делу Новости, ДТП, Следствие, Суд, Михаил Ефремов, Негатив

© Владимир Гердо/ТАСС


Михаил Ефремов пока не решил, кто будет его адвокатом, и настаивает на биологической экспертизе по его делу. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала Пресненского суда Москвы, где рассматривается дело актера.


ДТП с участием Михаила Ефремова. Главное

Суд дал актеру неделю на поиск нового адвоката, иначе ему назначат защитника по назначению.

Ефремов также настаивает, что находился на пассажирском сиденье своей машины в момент ДТП на Садовом кольце.


"В связи с состоянием опьянения я помню события того вечера слишком фрагментарно. Я всегда раньше ездил на такси, когда был пьян. Я не понимаю, как мог оказаться на пассажирском сиденье. Прошу суд дать мне еще пять дней для поиска нового адвоката, а пока использовать это время для биологической экспертизы по моему делу", - зачитал актер свое ходатайство.

Источник ТАСС

1369

Новый поворот:  адвокат заявил, что Ефремов не сидел за рулем своей машины в момент ДТП

Новый поворот:  адвокат заявил, что Ефремов не сидел за рулем своей машины в момент ДТП Суд, Следствие, Михаил Ефремов, ДТП, Новости, Адвокат, Свидетель, Негатив, Эльман Пашаев

© Гавриил Григоров/ТАСС


Актер Михаил Ефремов не сидел за рулем своей машины в момент ДТП, в результате которого погиб человек. Об этом в Пресненском суде заявил адвокат Ефремова Эльман Пашаев.


"В соответствии с законом об адвокатской деятельности я нашел свидетеля, который видел другого человека за рулем джипа Ефремова, и опросил его под протокол. Прошу суд приобщить протокол опроса человека по имени Алексей Кобец к материалам дела", - сказал адвокат, отметив, что явка этого свидетеля в суд обеспечена.

Источник ТАСС

1454

Адвокат Пашаев отказался от слов про произошедший у Ефремова инсульт

Адвокат Пашаев отказался от слов про произошедший у Ефремова инсульт Новости, ТАСС, Адвокат, Суд, Следствие, Михаил Ефремов, Инсульт, Идиотизм, Эльман Пашаев

© Сергей Бобылев/ТАСС


Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев заявил журналистам, что не говорил о том, что у его подзащитного был инсульт. Об этом он сказал в среду у Пресненского суда Москвы, где идет рассмотрение дела актера и свои доказательства начала представлять защита.


Во время перерыва в судебном заседании, когда Пашаев вышел из здания суда, представительница СМИ спросила, почему он обманул, сказав, что у Ефремова был инсульт.


"Я такого не говорил. У вас вообще где эта запись, можете показать?" - ответил он. Адвокат сообщил журналистке, что когда ему понадобится человек, чтобы врать, он пригласит ее и достойно заплатит.

16 августа Пашаев сообщал ТАСС, что врачи поставили Ефремову предварительный диагноз инсульт и об этом сказано в медицинских документах, которые он видел.


Источник ТАСС

176

Следите за своими почтовыми ящиками, господа

Очень часто обращаются ко мне с такой проблемой: "Взыскали долг через суд, а мне ничего не приходило, я не слухом ни духом. Что делать?"


Отвечаю: Если вы не получали уведомлений, судебного решения и иных документов из суда по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то это является основанием для восстановления срока на обжалование решения и дальнейшей его отмены. То же самое качается ситуации, когда суд сам не направил вам соответствующее извещение.


Но есть другая сторона медали. Например гражданин зарегистрирован по одному адресу, а фактически проживает по другому. Куда ему будут приходить письма из суда? Правильно по месту его официальной постоянной регистрации. Суд не будет искать, где гражданин проживает фактически.


Соответственно если суд направил извещение и другие документы по месту регистрации гражданина, а он их не получил, то он по закону считается уведомленным надлежащим образом. Шансы восстановить срок на обжалование решения в таких случаях стремятся к нулю. Придется искать какие-то другие уважительные причины для восстановления срока.


Выход из ситуации:

1. Минимум раз в неделю приезжать и проверять почтовый ящик.

2. Просить кого-нибудь (родственников, соседей), чтобы те следили за вашим почтовым ящиком.

3. Установить приложение Почты России (не реклама) и тогда вам будут приходить уведомления о письмах на телефон, что удобнее всего ибо не всегда почта приносит бумажные уведомления во время. Иногда и вообще не приносит (но ведь они же в этом хрен признаются, верно).


ВАЖНО!!! Судебные письма лежат на почте всего 7 дней, после чего их отправляют обратно. Не успели или не захотели получить - вы также считаетесь для суда уведомленными надлежащим образом.


Судебные письма лучше не игнорить. Реагировать нужно чем быстрее, тем лучше. Не пришел в суд, не направил возражение, забил болт - получил по-полной. А потом бегай - доказывай, что ты не верблюд, восстанавливай срок, отменяй аресты счетов и т.п. И можно сколько угодно сетовать на несправедливость - это ничего не изменит. Получил письмо из суда - встал и пошел активно отбиваться.

1382

Сочувствующие Ефремову женщины напали на журналистку

Сочувствующие Ефремову женщины напали на журналистку Новости, Суд, Михаил Ефремов, Следствие

© Станислав Красильников/ТАСС


Сочувствующие Михаилу Ефремову граждане напали на журналистку "Комсомольской правды" в здании Пресненского суда Москвы, где проходит заседание по делу актера.


Как передает корреспондент ТАСС с места событий, в ходе заседания в зале для трансляции две женщины, поддерживающие Ефремова, вели себя очень шумно. После того как журналистка сделала им замечание, они схватили ее за руку и стали толкать. В итоге участники конфликта упали на пол.


Приставы вывели сторонниц Ефремова из здания суда и заявили, что больше их не пустят.


Источник ТАСС

451

Тюменских полицейских поймали на горяченьком

Скандальную видеозапись происшествия в Тюмени опубликовало вчера сетевое СМИ «Канал «Правосудие».
Шокирует то, что появилась практика, когда полицейские сами делают закладки наркотиков, после чего принимают с поличным наивных кайфоловов, уверенных в том, что, приобретая товар на специализированной даркнетовской площадке, они сохраняют свою анонимность.
Студент Никита Козьминых, который приобрел по просьбе своих подруг один грамм синтетического наркотика, был очень удивлен, когда буквально через несколько секунд после того, как он подъехал к месту закладки, его скрутили сотрудники полиции, отлично осведомленные о цели его ночного визита в глухой угол тюменской промзоны. То, что задержанный еще не успел совершить преступление, то бишь подобрать сверток с наркотическим веществом, который в случае изъятия, стал бы неопровержимой уликой, оперативников нисколько не смутило.
Запугав задержанного тем, что они сфабрикуют в отношении его уголовное дело о сбыте наркотиков, они предложили ему компромисс: он поднимает наркотик из закладки, которую они ему укажут и даст признательные показания о том, что собирался употребить изъятое у него вещество, что влечет гораздо более мягкое наказание. Таким способом сотрудники полиции склонили молодого человека к совершению противоправных действий и самооговору.
Подброс наркотиков или принуждение к его подбору из известного полицейским тайника есть очень распространенная практика в работе российских правоохранительных структур. В данном же случае тюменских «борцов с наркомафией» подвела беспечность. Свою спецоперацию они организовали в месте, находящемся под перекрестным прицелом трех видеокамер наблюдения, видеозаписи с которых в дальнейшем позволили изобличить незаконны действия нескольких полицейских в отношении студента Никиты Козьминых.
После того, как адвокат подозреваемого добился приобщения компрометирующих видеозаписей к материалам дела, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий») уже в отношении сотрудников полиции. Впрочем, у тех нашелся влиятельный заступник – заместитель прокурора Тюменской области Александр Чернышев, который с нарушением процессуальных норм отменил своим решением постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оборотней в погонах.
Однако потерпевший (а по этому делу Никита Козьминых проходит уже потерпевшим) в настоящий момент всякими способами отстаивает свои права. В СМИ размещены исходные видеозаписи, открытое обращение потерпевшего к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и протоколы допроса жертвы.

Пруф http://kanalpravosudie.ru/reportazhi/vse/tyumenskikh-politse...

Показать полностью
5530

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло

В машине Ефремова после ДТП были найдены гашиш и гашишное масло Новости, Негатив, Михаил Ефремов, Наркотики, Гашиш, Следствие, Суд

© Пресс-служба Пресненского районного суда Москвы/ТАСС


Наркотические средства - гашиш и гашишное масло - были найдены после ДТП в автомобиле Михаила Ефремова.


Об этом сказано в материалах дела, которые зачитывает прокурор в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело актера.


"В ходе осмотра автомобиля Ефремова там были обнаружены гашишное масло и гашиш", - сказала гособвинитель, ранее отметив, что в крови артиста после аварии нашли следы спирта, каннабиноидов и кокаина.

По словам гособвинителя, на подушке безопасности автомобиля Ефремова найдены частицы его ДНК, что может служить подтверждением нахождения актера в момент аварии за рулем.


Источник ТАСС

1425

Прокуратура приняла известный фотобанк за сайт по продаже редких животных

Курьезная и одновременно грустная история случилась в Ростовской области, где прокуратура города Новочеркасска предъявила в суд удивительный административный иск. Надзорное ведомство "наехало" на известный и крупный фотобанк Lori.ru, обвинив его… в продаже египетской цапли.


В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведения мониторинга сайтов в сети «Интернет», было установлено, что на сайте https://lori.ru содержится информация о продаже объектов животного мира - египетской цапли, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, что запрещено законом.


Что удивительно, но суд первой инстанции, не мудрствуя лукаво, иск удовлетворил и признал факт продажи редкого животного, несмотря на то, что на странице сайта черным по белому было указано, что объектом продажи является не сама цапля, а фотография с ее изображением.


"Представитель ООО «Лори» в апелляционной жалобе указал, что суд необоснованно посчитал установленными обстоятельства о размещении на сайте https://lori/ru/23489183 информации о продаже животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, поскольку, как следует из представленных административным истцом копий страниц сайта www.lori.ru, к продаже предлагались изображения животных в форме фотографий, а не сами животные, о чем прямо указано рядом с фотографиями."


Впоследствии по жалобе ответчика это решение было отменено в апелляции, поскольку, областная прокуратура, смекнувшая, в какую глупую и некрасивую историю они попали, быстренько административный иск отозвала. Но факт, как говорится, остается фактом.

Я вот думаю, что это было? Любому адекватному человеку, который зайдет на сайт этого фотобанка, станет очевидным, что там продают фотографии. Как сразу два высокопоставленных должностных лица с высшим юридическим образованием (прокурор и судья) могли родить такой иск и такое решение? Как это вообще стало возможным?


Ссылка на решение Ростовского областного суда: https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...

89

Ответ на пост «Мосгорсуд в миллионы оценил "медлительность" дилера при возврате денег за сломанный BMW» 

Прочел я тут на днях историю, как владелец премиального седана BMW взыскал почти 3 миллиона рублей с дилера БМВ и такой

Ответ на пост «Мосгорсуд в миллионы оценил

Всего-лишь какие-то 3 миллиона, да еще и в 2020 году, да еще и в Москве. Смех, да и только.

Для сравнения расскажу вам одну историю и тоже про БМВ.

В одной большой-большой России есть одна маленькая, но очень гордая республика.

А в этой маленькой, но очень гордой республике есть самый обычный суд, в котором работают самые обычные, но от этого не менее профессиональные судьи.

И вот однажды к этим судьям пришел истец и говорит (что он дословно говорил, я, конечно, не знаю, так как чеченский язык мне не ведом, но, возможно, там было что-то про то, как он этот бмв труба шатал)

в 2011 г. приобрел у ООО «Группа Компаний Независимость» автомобиль BMW 5 Sedan 523.
В процессе эксплуатации у автомобиля проявилась неисправность акустической системы, а именно прогорали контакты стереодинамика.
Через 3 месяца после покупки автомобиля, произошел серьезный дефект в работе автоматической трансмиссии, который приводил к постоянным рывкам при переключении передач с первой на второю и со второй на третью.
Истец направил в ООО «Группа Компаний Независимость» заявление, в котором просит произвести замену некачественного товара на аналогичный автомобиль той же модели и в той же комплектации.
Истцу сообщили об окончании диагностики и пригласили для подписания акта выполненных работ, согласно которому сервисный центр не выявил каких-либо недостатков в работе АКПП. Также сообщили, что никакого ремонта или замены АКПП они не осуществляли.
Усомнившись в достоверности предоставленных ему сведений, истец незамедлительно направился в другой дилерский центр БМВ, который провел диагностику АКПП и сообщил, что коробка была заменена на новую.
Таким образом, продавец автомобиля, официальный дилер БМВ в России, сообщил истцу заведомо ложные сведения о статусе гарантийного ремонта автомобиля и действуя под видом проверки качества, без согласия истца произвел замену коробки передач.

И так эта вся ситуация повлияла на истца, что ему

причинены моральные страдания, которые он оценивает в размере 200 000 рублей

И все бы ничего, но истец так волновался и переживал, что срок исковой давности на подачу иска в суд (а это аж три года) пропустил и обратился в суд только в 2015 году, причем обратился с иском не к продавцу, а к заводу-изготовителю. Но это не беда, когда в суде работают добрые и отзывчивые люди

суд считает правильным восстановить срок исковой давности так как согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

Ну а дальше самый гуманный суд в мире проявил максимальное уважение и вынес решение

Исковые требования к ООО «BMW Русланд Трейдинг» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи.
Взыскать с ООО «BMW Русланд Трейдинг» в возмещение материального вреда 3 425 000, который состоит из стоимости автомобиля 2 270 000 рублей, штрафа в размере 1 135 000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «BMW Русланд Трейдинг» пеню в размере 26 831 400 (двадцать шесть миллионов восемьсот тридцать одна тысяча четыреста) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.

Дальше можно было не писать, так как уже не интересно, но ради исторической достоверности я не могу не продолжить.

Естественно, компания BMW Русланд Трейдинг не согласилась с этим решением и обжаловала его в Верховный суд маленькой, но очень гордой республики, который, почему-то, решил

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ООО "BMW Русланд Трейдинг": <адрес>.
Из изложенного следует, что спор не подлежал рассмотрению Ленинским районным судом города Грозного, следовательно, дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.
Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решение суда и направлении дела по подсудности в Головинский городской суд города Москвы.
Затем, уже в 2016 году Головинский районный суд г. Москвы рассмотрел данное дело и сделал очень странные выводы
обе поломки автомобиля истца марки «BMW 5 Sedan 523 I» были устранены путем проведения гарантийного ремонта. Принимая во внимание, что основанием для обращения в суд явилась неисправная работа коробки передач, которая была устранены путем проведения гарантийного ремонта и замены коробки передач на новую, автомобиль из ремонта получен истцом, иных обращений по вопросу обнаружения недостатков указанного автомобиля от истца не поступило, что свидетельствует об отсутствии у автомобиля недостатков.
Отказывая в иске суд принимает во внимание обоснованность возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности.
В удовлетворении исковых требований отказать.

Московский городской суд тоже не проявил должного уважения и оставил решение Головинского районного суда в силе.

доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.
Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На этом история про 30 миллионов рублей заканчивается и отнюдь не хеппи-эндом.

P.S. Сведения о том, извинялись ли Головинский районный суд и Московский городской суд, мне не известны.

Показать полностью
898

Виновен в том, что невиновен

Суд рассмотрел дело о двойном ДТП, произошедшем во Мценском районе 20 мая прошлого года.


Как следует из материалов дела, водитель фуры, принадлежащей предприятию, ехал по федеральной трассе М-2 Крым со стороны Орла в направлении Москвы. В какой-то момент он допустил столкновение с автомобилем, который пропускал пешеходов на зебре. От полученного удара легковой автомобиль переместился в сторону пешеходного перехода, сбив переходящего по нему мужчине. Пешеход от полученных травм скончался.

На скамье подсудимых оказались оба водителя.

40

Про недвижимость за границей

На днях слышал котоламповую,но как мне показалось,интересную историю (может и выдуманную вовсе) .

Некий не бедный человек из России решил приобрести квартиру в Испании,вроде бы даже у моря.Съездил,выбрал,купил,оформил и укатил обратно домой в Россию.

Не появлялся в новой квартире около года,потом решил ,что все таки надо съездить отдохнуть и вообще зря что-ли покупал? По приезду его ждала новость от которой он потерял дар речи,а именно в его квартире мирно проживала какая-то семья бомжей или семья эмигрантов или все вместе сразу с детьми вдобавок. На вопрос: "Какого хера они тут делают?" был получен логичный ответ : " Тут никто не живет,вот мы и решили сами тут жить" (Почти как в "Простоквашино", только таблички соответствующей не было).

Приехавшая местная полиция только развела руками и посоветовали обратиться в суд.

Наш герой так и сделал,но на суде выяснялось ,что у этой семьи на иждивении находится ребенок с инвалидностью. И как бы суд все понимает и право собственности и все такое , НО выгнать просто так на улицу семью с ребенком инвалидом они не могут.

В общем судится уже пол года ,а воз и ныне там.

1369

24 июля 1851 года в Великобритании был отменён налог на окна

Налог взимался не с каждого окна - хозяева домов, имевших от 10 до 14 окон, должны были уплачивать одну сумму, от 15 до 19 окон - другую и т. д. изначально налог на окна был введен, чтобы пополнить королевскую казну Вильяма III.

24 июля 1851 года в Великобритании был отменён налог на окна Налоги, Великобритания, Бред, Закон, Дата, Длиннопост, Окно

С 1747 по 1808 годы налог поднимался шесть раз. Его было довольно легко собирать - ведь все окна были видны с улицы. Применение налога на окна привело к тому, что в английских городах стали строить здания с меньшим количеством окон, а то и вовсе - без них.

Плохо налог сказался и на производстве стекла. В 1851 году производство стекла в Англии оставалось на том же уровне, что и 50 лет назад - не смотря на большой прирост населения страны.


Этот метод вызвал тотальный отказ от окон и  у бедных людей - они заложили оконные проёмы кирпичами. А более стильные джентльмены, не желая портить внешний вид своих домов, окна просто рисовали.


Английские медики того времени жаловались, что из-за злосчастного налога в стране стали строить многоквартирные дома без окон. В таких квартирах царили мрак и сырость - именно оттуда распространялись разного рода эпидемии.


В 1851 году налог на окна все-таки был отменен - его заменил домовой налог. Помимо Англии, налог на окна долгое время существовал во Франции и Шотландии.

1131

Шайка Зелимхана - бандиты в масках блогеров

Канал "Движение":
Многие из вас помнят нашумевшую историю с захваченным домом в Истре.
Некий местный "решала" господин Барцакин В.В занял по подложным документам имущество(это признал суд).
И не смотря на несколько судебных решений вступивших в силу, освобождать дом он не торопился.
Мы, журналисты нескольких изданий, уже больше года ведём расследование, касаемо этой истории.
И вот 3 июля, на одно из новых слушаний в городской суд Истры прибыла группа кавказцев, количеством около 15 человек.

4858

Мосгорсуд в миллионы оценил «медлительность» дилера при возврате денег за сломанный BMW

Почти 3 млн рублей взыскал владелец премиального седана BMW, которому московский автодилер вернул деньги за автомобиль, но отказался компенсировать разницу в цене.


Продавцу придется главным образом расплачиваться за собственную неторопливость и нежелание полюбовно договориться с клиентом.


В июле 2019 года житель столицы Сергей Марков купил у официального дилера «БорисХоф» новый спортивный седан BMW F90 CBU М5 Competition. Стоимость машины составила 9,4 млн рублей. Еще в 350 тыс. рублей новоиспеченному автовладельцу обошлось защитное покрытие кузова из нанокерамики. Через десять дней эксплуатации на приборной панели появилась надпись об отказе системы помощи при парковке. Кроме того, обнаружилось, что не работает подсветка динамиков штатной музыкальной системы класса Hi End. В сервисном центре выявили поломку платы подсветки и датчика парктроника. Оба случая признали гарантийными. Необходимые детали для замены отсутствовали на складе, срок их доставки ориентировочно составлял не менее месяца. Узнав об этом, Марков решил вернуть автомобиль продавцу, воспользовавшись тем, что недостатки обнаружились в пятнадцатидневный срок со дня покупки. Претензию автовладельца в дилерском центре проигнорировали и Марков подал потребительский иск в Бабушкинский суд Москвы. Помимо возврата денег с учетом подорожания М5 Competition, автовладелец потребовал 50 тыс. рублей компенсации морального вреда.


После двух судебных заседаний «БорисХоф», не дожидаясь итогового решения, перечислил на счет Маркова сумму понесенных им расходов, а также 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Но при этом отказался компенсировать стоимость многослойной нанокерамики. Суд указал, что результат услуги является неотъемлемой частью автомобиля и неотделим от него.


Кроме того, у сторон возникли существенные разногласия по вопросу оплаты разницы в цене спорного и аналогичного нового автомобиля. Истец представил экспертное заключение, из которого следовало, что розничная цена идентичного нового M5 составляет 11,65 млн рублей. Документ был подготовлен на основе запроса цен у официального дилера BMW — конкурента «БорисХоф». Ответчик представил экспертное заключение о цене 9,3 млн, основанное на коммерческих предложениях пяти официальных дилеров BMW в московском регионе. Однако комплектация автомобиля истца заметно отличалась.


Представитель ответчика пояснил суду, что окончательная цена согласовывается сторонами сделки при купле-продаже нового автомобиля и при разных обстоятельствах может отличаться от коммерческого предложения. Марков этот факт не отрицал. Вместе с тем истец рассказал, что накануне судебного заседания посещал офис продаж «БорисХоф» и продавец предложил ему купить новый М5 Competition в максимально приближенной комплектации за 10,67 млн рублей. В подтверждение Марков представил распечатку с визиткой продавца и пометкой «для внутреннего пользования».


Суд сделал вывод о нецелесообразности назначения судебной оценочной экспертизы и принял в качестве доказательства стоимости автомобиля персональное предложение продавца «БорисХоф».


Исковые требования были удовлетворены частично. С ООО «БорисХоф» в пользу истца была взыскана стоимость защитного покрытия — 350 тыс. рублей, разница в стоимости автомобиля — 1 278 900 рублей, неустойка — 800 тыс., компенсация морального вреда — 40 тыс., потребительский штраф — 500 тыс. рублей Всего — 2 968 900 рублей.


Мосгорсуд оставил это решение в силе.

Показать полностью
10824

ИФНС: дайте нам 30 тонн документов

ИФНС в ходе проверки истребовала у налогоплательщика копии документов общим объемом порядка 6,26 млн. листов. На подготовку отвели 10 дней. Продлить срок подготовки, либо смотреть документацию в офисе налогоплательщика, либо воспользоваться здравым смыслом в любой иной форме, налоговики отказались.


А налогоплательщик взял и таки применил здравый смысл вкупе с математикой. И при помощи нехитрого технического устройства, известного в народе как калькулятор, получилось, что:


- для подготовки требуемого объема документов налогоплательщику понадобиться 100 копировальных устройств;

- эти самые копиры должны будут работать в максимальном режиме 2 месяца, из расчета максимальной нагрузка на один копир – 30 000 листов в месяц (все согласно техрегламенту использования копира);

- без учета зарплат тех, кто будет копировать, без учета амортизации самих копиров и затрат на электроэнергию, но с учетом только стоимости бумаги и картриджей, затребованные копии обойдутся в 3,2 млн. рублей;

- вес копий будет порядка 30 тонн;

- для их доставки потребуется 20 ГАЗелей;

- для погрузки-разгрузки документов потребуется нанять минимум 26 грузчиков.


Думаете все? Нет, дальше еще интересней. Согласно нормам Трудового Кодекса и должностным инструкциям самих же налоговиков, чтобы изучить все документы, четверым уполномоченным на данную проверку инспекторам, придется неотрывно работать с ними по 8 часов 1950 дней рабочих дней. Что само по себе выходит за все возможные сроки проводимой проверки.


Проанализировав ситуацию, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании требования ИФНС недействительным.

Первая инстанция и апелляция поочередно требования заявителя удовлетворили – признали недействительным такой запрос документов.

Налоговики подали кассационную жалобу. Но и более высокий суд отказал ИФНС в законности подобных требований к налогоплательщику.


Судьи уточнили, что налоговые органы, выполняя надзорные функции, обязаны обеспечить выполнение ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 8, 17, 34, 35. Проще говоря, ограничение свободы предпринимательской деятельности возможно только в случае, если такое ограничение адекватно, справедливо и соразмерно.

В данном же случае налоговики явно нарушили такие ограничения, обязав налогоплательщика в невозможный к исполнению срок подготовить для них документы, которые они не в состоянии изучить.


То есть, наконец-то появилось судебное решение о признании недействительным требования налоговиков по представлению «лишних» документов для проверки.

Бизнесменам, у которых возникнут подобные проблемы с налоговой, можно посоветовать при отстаивании своей позиции использовать Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2015 N Ф07-3042/2015.


В РФ хоть и не прецедентная система права, но все же. Если же опыт коллег не заставит проверяющих изменить позицию, то можно обращаться в суд с заявлением о признании недействительными требований налоговой. Заявление следует обосновать так же подробно и показательно, как это сделал налогоплательщик в приведенном прецеденте.


Утащил отсюда:

http://1w.ru/articles/563-ifns-daite-nam-30-tonn-dokumentov....
Показать полностью
3580

Доколе??

Доколе?? Резиденция, Бюджет, Накипело, Налоги, Длиннопост, Негатив
Доколе?? Резиденция, Бюджет, Накипело, Налоги, Длиннопост, Негатив
Доколе?? Резиденция, Бюджет, Накипело, Налоги, Длиннопост, Негатив
Доколе?? Резиденция, Бюджет, Накипело, Налоги, Длиннопост, Негатив
Доколе?? Резиденция, Бюджет, Накипело, Налоги, Длиннопост, Негатив

Пока мы хрен без соли доедаем, платя ипотеку за свою студию в панельке , они вон че... я негодую так сильно, мне даже слова подбирать не хочется. Я мечтаю о загородном доме, но о своём личном, а не для этих сук голодных построенном на мои деньги . Уж Простите.
Ссылка https://progorod43.ru/news/72634?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Показать полностью 5
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: