Незнаю . Выклядит как куколдство. У моей бывшей тоже есть мой заменитель. И по началу бывший тесть все звал меня в гости . Я с бывшей то не общаюсь. А уж с ее пихарем и подавно. С дочкой только общаюсь и всё. Даже не представляю ситуацию при которой я бы специально встретился бы со своим заменителем.
С ЧСВ у меня всё в порядке. Тут ничего такого нет то что я называю нынешнего мужа своей бывшей заменителем. Вот сейчас я живу с хорошей женой. И да у неё тоже есть бывший муж.но не у меня не у её бывшего мужа нет никаких желаний пересечься. Если жена или муж стали бывшими Я не понимаю какая может быть причина для встречи либо с бывшей либо с ее нынешним мужем
То как вы называете молодого человека бывшей "своим заменителем" выглядит чсвшно. Будто вы у нее один такой единственный распрекрасный и она не нашла варианта лучше, чем найти вам замену. Вот и все
А так и ежу понятно, что никто не должен поддерживать хорошие отношения с пассиями своих бывших партнеров, если не хочет. Вряд ли вы схлопотали минусы из-за этого :/
Ну может быть и выглядит это ЧСВшно. Но я не пытаюсь подчеркнуть свою значимость. Наоборот рад тому что сейчас бывшая у меня в ЧС. А на самом деле она реально меня заменила. Я перестал быть ей полезен. У нас общее дело было. А новый ее муж по возрасту почти как мой бывший тесть. Да что тут вообще говорить? Она с этим практически дедом зачем то дочку знакомила и говорила что "это твой будущий папа" благо дочь сейчас подросла и понимает что мать просто конченная РСП.
У меня отец моего отчима не любит, но общались на моём ДР и ДР сестры вполне нормально. А с мамой вообще хорошие отношения остались.
Как в вашу картину мира вписывается ваш общий ребёнок? Тоже в прошлом? Обычно дети - это навсегда, и поддерживать нормальные отношения между родителями даже после расставания - это тоже нормально.
Дочь вписывается великолепно. Когда разошлись дочь жила со мной. Года два. Бывшая забирала ее на выходных. К себе жить не брала (жила через две остановки в квартире своей). Я по утрам заплетал ей волосы. В школу отправлял. Потом у бывшей возник бзик что дочь должна жить у бабули (у моей матери). И против меня настраивала и постоянно при возможности увозила дочь к бабуле. Ну там тоже комфортно. Короче дочь прожила ещё какое то время у моей мамки. Ну ок. И к классу 5 бывшая наконец решила забрать дочь к себе. Но для дочки мать не была авторитетом. В итоге из последнего: дочь подралась со своей матерью и мать выгнала ее из дома. Ну дочка отправилась к бабуле. Первым делом дочка позвонила мне. Что бы я помог вещи перевезти. Предложил ей к себе , но она захотела к бабуле. Оттуда школа ближе.. в общем у меня с дочкой нормальные отношения. Доверительные. С бывшей не общаюсь потому что с тем же эффектом можно пообщаться с куском мрамора, либо со шпалой, или с ведром. Диалог заканчивается оскорблениями в мою сторону. Точно так же она общается с дочкой. Дочь периодически записывает на диктофон их общение. И мне скидывает. Я офигеваю обычно, но уже привык
Я так чувствую у вас с бывшей женой хорошая пара была по тараканам в голове, и чего расстались?
Если всех тараканов перечислять то то тут хватит на несколько постов. А если поверхностно. Ну изменяла. Врала по делу и без дела И вообще в любом случае врала обманывала. Даже по каким-то пустякам на которые я бы и внимания не обратил. Просто подлавливал на вранье уже ради интереса. Почти перед разводом Я уже был для неё как вещь. В смысле отношение было не очень. Да и в целом Атмосфера была в семье не очень благоприятная. Дочка была маленькая но у меня уже начала напрягать то что что рано или поздно она начала бы задавать вопросы. Типа кто это дядя с кем это мама. Просто бывшая в какой-то момент мне предложила жить вместе но завести себе любовницу. И соответственно себе друга. Да это вообще жесть.
Мне кажется все зависит от ситуации, как все произошло, как вы расстались, как с новым встретилась, в каких отношениях остались и т.д. А то может это ее типа друг, с которым она тебе изменяла, и который тебе мило улыбался и нагло врал вместе с ней. А теперь ты не хочешь с ним видеться? Фу какое чсв
Совершенно прав бро. Полностью с каждым словом согласен. Помню когда разводился мне даже бывшая говорила что что надо продолжать общаться. Типа встретились все вместе кофе попили и так далее. Но я не понимаю о чём. И бывший тесть тоже придерживался той же самой точки зрения. И я просто не могу понять для чего всё это. Если люди стали бывшими. То значит всё нужно обрубать все концы менять все адреса и телефоны Ну смотря по обстоятельствам. Потому что если бы было бы всё в порядке люди не становились бывшими. А так получается что те кто тут минусует, скорее всего придерживаются точки зрения что живя с новой женой нужно поддерживать отношение со старой женой и с ее нынешним мужем. Это реально выглядит как куколдство
С куколдством всё в порядке. Просто есть реальные куколды,Ну те которые извращенцы и занимаются этим профессионально. А есть те которые похожи родились куколдами. У меня есть друган (назовем его К) которому изменяет жена. Причём есть реальные доказательства. Она приставала также ко мне и к моему бывшему однокласснику. Хотя и с К мы тоже общаемся и не раз намекали ему насчёт неверности его жены. Ну что он он начинает рассказывать как она вкусно готовит и какой у них классный секс. Просто идеальная жена. Вот как раз такие как он он и потом и общаются со всякими отчимами, ныненшними мужьями, В общем не теряют контакт с бывшими.
Мне моя бывшая та которая говорила что нормально будет если будем продолжать общаться семьями (новыми). Так вот во времена нашего брака она мне предлагала жить вместе но но чтобы у каждого из нас были партнеры у неё какой нибудь и у меня какая нибудь. А жить вместе с ней. Ну я ей сразу же задал вопрос Если у меня будет любовница а зачем мне тогда неверная жена?
Я бы со своей бывшей такое бы точно не стал проворачивать. Да и вообще если изменила то лучше держаться от неё подальше. Это испорченный человек. Не ценит тебя. А продолжая общаться с изменившим человеком ты как бы портишь свою карму. Тратишь свою время. Эмоции. Ну и всё в таком духе. И насчёт общих детей. Ну вот у меня дочка уже большая любые вопросы Я могу обсудить с ней решить что-то. По сути ее мать мне не нужна никак. Мне даже не о чем с ней разговаривать. Нет никаких общих ситуаций которые заставили бы оказаться с ней в одном месте.
При словах "Отче" представил девочку в рясе с крестом, которая нараспев "ооотче" и махая этим крестом обращается к мужику.
Спасибо за раздражение моей тупой фантазии.
Сошелся с бывшей когда ее дочке было 5 лет (как и вашей). До сих пор общаемся, хотя разошлись, когда девочке было 13 лет. Как тогда так и сейчас называет меня просто по имени. Нам норм)
Я расстался с бывшей (по ее инициативе), когда ее дочери было 13 лет. С обеими я сохранил нормальные отношения, с ребенком общаюсь до сих пор. И два месяца назад она позвала меня на свой выпускной.
Мачеху, когда жила с нами, называл мамой. Вот сейчас (спустя более 10 лет) вспоминаю и никак не могу понять - как я мог называть её мамой. Почему-то всё больше негатив про неё вспоминается, хотя и позитив наверное был. Но тогда я искренне называл её мамой.
Жизненно. Просто это ты сейчас повзрослев понимаешь её косяки, а будучи ребенком не заморачивался.
Ага, не заморачивался. Иной раз домой не хотелось идти. Частенько думал "так, а до чего сегодня доебутся".
Но! Я реально думал, что во всем виноват я и только я, и что я причина если не всех, то уж половины проблем точно.
Да и сейчас, вспоминая, подобные мысли. Надо поразмышлять над этим.
Знакомая тема. Только у меня «отчим». Когда еще не жил с нами так проявлял заботу и любовь, как только стали жить с нами, так я сразу в ничтожество превратилась. Не любил ни меня не брата. Вместо «приятного аппетита» - «чтоб ты подавилась». До сих пор любит какую-нибудь гадость сказать. При этом своя дочь — алкашка не работавшая лет до 35, е. . ущаяся со всеми бомжами - это святое. Так и живем. И с чего бы мне его не любить, правда
Передайте ему от меня, что он подлый сучёнок. Можно мысленно )
Кстати говоря, моя мачеха и про мою родную (умершую) мать гадости говорила. Но мне и в голову не приходило рассказать об этом отцу. Если бы рассказал - скорее всего она бы опиздюлилась, по крайней мере словесно.
Может и вам не помешает наедине с матерью рассказать ей обо всех обидах от отчима. Может хоть полегчает.
P.S.: Ох и чмошно я себя тогда вёл. Вернуться бы в то время, да высказать ей всё в лицо. Сейчас свои дети, тоже иногда совестно за своё поведение. Но до откровенной подлости не опускаюсь, и всегда извиняюсь, если перегнул палку.
Я думаю надо было сказать отцу, да хоть и сейчас, пусть бы язык прикусила. Судя по всему сттуации у нас похожи)
А я вот вела себя по-моему слишком уж скромно. Дело в том, что мать знает. Ругалась она и скандалила с ним из-за этого. И сейчас выговоры делает. А надо было мне быть трудным ребенком, убегать там из дома, пробовать наркотики ну и что там более предприимчивые подростки делают)) а я всего лишь огрызалась с ним, и поругаться могла. А не ставила ультиматомов матери, потому что жалко ее было. Думала что с моей стороны это эгоистично. Собственно таким поведением он быстро заслужил неуважение к себе, и страха не вселяет. Сейчас я игнорю его высказывания, меня они не трогают. Но неприятно когда в доме живет человек, котоый радуется каким-нибудь твоим неудачам
я своего называл "дядя вова", когда говорил о нем в третьем лице - "отчим". это нормально, он к моему рождению не имел никакого отношения, почему я должен называть его папой
У меня двоюродные брат с сестрой своего отчима называют дядя Дима, при этом сестра в разговоре с третьими лицами называет его папой, брат только дядей, он было пытался назвать его папой когда мелкий 8-9 летним был, но дядя так обрадовался что его папой назвали, что напугал брата и тот больше не называл его так. Но для сына брата он дед) и никак иначе))
Вообще, вам повезло с отчимом(как бы странно это не звучало), а то бывают уроды, которые не дают родному отцу общаться со своим чадом
Суть не в том, что она неправильно называет, а в том что это сложно принять на подсознательном уровне и нужно время для привыкания
Суть в том, что отец, который не живёт с дочерью, бесится, что она называет папой "какого-то другого мужика". У дочери с этим всё в поряде. Отчим, судя по всему, тоже достойный человек.
Изначально ты сказал, что тебе не нравится, что дочь называет отчима папой. Теперь ты из этого вывел целую теорию, что если она будет называть его папой, то вырастет гулящей. Я может быть что-то не понимаю, но мне видится изъян в этой теории. А изъян тут в том, что как отчима не называй, а только плохой пример дочке подаёт мама своим поведением. Вот и всё, а там будь он хоть дядей Эрастом.
Небось ещё и подзатыльник нельзя дать. Нужно звонить настоящему папе, чтобы приехал и всёк.
Вот я и говорю. Тяжко быть отчимом. Корми, учи, лечи этого дармоеда, а воспитательную пиздюлину выдать ни-ни!
Да, должна называть отчимом. Потому что именно отчимом он и является. Его силой не тянули и не заставляли обеспечивать чужого ребенка. Сам согласился. Всегда может уйти.
Одно дело когда папаша слился тогда еще можно стать "папой", но если не слился, то никакого права называться папой у него нет. Воспитанием ребенка должен заниматься только его отец и мать, левый мужик даже влазить в это не имеет права. Хочет считаться папой, так пусть рожает с женой нового ребенка, которому он и будет папой.
Даже не знаю каким мудаком нужно быть, чтобы воровать у отца его ребенка.
Два адекватных человека поняли, что дальше им не по пути, поодиночке лучше, чем вместе, и разошлись мирно.
Адекватный мужчина не будет нормально относится к любому сопернику, особенно тому, который фактически забрал его семью. Это на генном уровне заложено!
С чего вы взяли, что второй муж "забрал семью" первого? Причин у развода может быть полно. Может, первый муж сам ушел. Или разошлись они задолго до появления второго.
Кстати, какой ген отвечает за ненормальное отношение к другим мужчинам, не подскажете?
Это Вы у генетиков спросите и вопросом задайтесь о том, откуда все живые существа понимают что надо делать. Процесс называется эволюцией, в процессе которой особи перенимают опыт прошлых поколений для лучшей адаптации. Опыт этот записываются в гены как микропрограмма с базовыми "настройками" в том числе поведенческими. Заводя ребенка мужчина считает его своим, а раз это его продолжение рода, то мужчине важно чтобы ребенок был только его. Девушкам это понять сложно, так как ребенок все равно ее и переходит в другую семью с ней, а теперь представьте, если Ваш ребенок уходит с отцом и его/ее начинает воспитывать Ваш муж и его новая жена. Вот тогда Вы возможно поймете о чем я говорю. Только в реальной жизни это нереально, так как законодательство в 99% случаев встает на сторону матери.
Нет, никакой опыт никуда в ДНК не записывается, качественный и количественный состав генов не изменяется в течение жизни от какого-то специфического опыта, он изменяется от ошибок (мутаций), а индивидуальный опыт здесь ни при чём
Так, ДНК человека не приобретёт ничего и ничего не потеряет, поживи человек в экстремальных условиях или покачайся он с годик или десятилетие
А в процессе эволюции перенимается не опыт прошлых поколений, а их мутации, которые как раз-таки и отпечатываются в генах. То есть мутации создают разброс какого-то признака(рост побольше, рост поменьше; зубы острее, зубы тупее), а естесственный отбор потом оставляет подходящих под конкретные условия среды. Грубо говоря, выживают лишь те особи, предкам которых повезло получить удачное изменение признака(то есть удачную мутацию)
Ну а то, что вы дальше написали, поддаётся осмыслению в той же мере, в какой могут поддаваться религиозные тексты. Короче говоря, одни сомнительные выводы без доказательств
Я заметила, что когда человек не умеет вести себя адекватно в социуме и брать на себя ответственность за свое поведение - он сваливает всё на гены/инстинкты/что угодно. Агрится на всех мужиков? Так это генетически запрограммировано, это же соперник!(нет) Изменил? Так у мужчин генетически заложено трахать всё, что движется, ничего уж не попишешь! Изнасиловал? Так это девушка в короткой юбке шла, инстинкты сработали!
Не хотелось бы вас расстраивать, но у людей нет никаких "базовых настроек" за исключением разве что рефлексов, поэтому поведение каждой особи нашего вида сильно отличается из-за разного воспитания, жизненного опыта и желания.
Если бы каждый мужчина считал своего ребенка только своим и всей душой за него радел, то у нас бы не было кучи детей, воспитанных матерями-одиночками. И не надо мне тут загонять про суд, реально оставить себе ребенка после развода хочет лишь крошечный процент отцов, остальные разводятся и с женой, и с ребенком одновременно.
У меня одна подруга разводилась с мужем(мирно, кстати), договорились, что одна дочь к отцу поедет жить, а вторая с матерью останется. Так папаша всем рассказывал, какой он пиздатый отец, дочери лил в уши, что скоро её заберет. В результате как дошло до дела - слился и перестал выходить на связь. Законодательство, наверное, виновато. Или гены подвели.
Или вот другая подруга, тоже с мужем мирно разошлись и договорились, что сын останется с отцом. В результате через два месяца после развода ребёнка подруге вернула бывшая свекровь, потому что муж свинтил в неизвестном направлении и скинул сына на маму. Тоже, наверное, законодательство.
Мадам, не надо мне лить в уши вранье. Все кого я знаю и о ком слышал, при разводе хотят оставить ребенка себе и борются за это, но ни один выиграть не смог. Как девушки любят преподносить информацию в выгодном для себя свете мне давно известно...
Ага, наверное поэтому у нас полстраны вырастили матери-одиночки, а историей типа "парень бросил беременную" или "муж бросил с маленьким ребенком" не просто никого не удивишь, мудрые люди советуют женщинам при беременности рассчитывать ТОЛЬКО на себя, ибо отцу ребенка съебать в закат - как нефиг делать. Собственно, даже мой папаша в моей жизни появился пару раз всего за 22 года жизни, хотя мама была бы очень рада, если бы он не слился.
Нет у меня уверенности в том то нет никакой "заводской настройки" в этом плане.
Я - человек с довольно высоким неприятием насилия, не люблю драться и не делаю этого, с большим НЕ-пиететом отношусь к тем кто насилием бравирует: "а вот я, да я, нужно уметь, защищать, жопу разорву" и тд.
Несколько месяцев назад уехал на учебу в другую страну. В это время моя "солдатка" (более года в отношениях, жили вместе знали семьи и тд) отправляется в командировку в которой в течение недели живёт одна с 5 парнями в квартире.
Сознательно у меня было 146% понимание что ничего такого, что она меня любит и это необходимая часть работы. Но это сознательно. Физически же меня прям разрывало, давление подскакивало, пульс тоже, острое желание что-то делать, если бы не 22 года я бы наверно прям там и кончился. Мне стоило серьезных усилий чтобы все это не вылилось в какую-нибудь неандартальскую дичь потому что я абсолютно понимал что ревность это в первую очередь моя проблема, которая не должна затронуть дорого мне человека. При этом моя любимая в итоге всё равно это заметила что я стал слегка нервным) по характеру сообщений видимо.
Спустя где-то 3 недели она меня бросила и ушла к одном из парней с той квартиры. Я впервые в жизни почувствовал настоящее желание причинить травму человеку. Я понимал, что он здесь ну вот ВООБЩЕ не при чём, она сама сделала свой выбор, но то что я понимал это СОЗНАТЕЛЬНО мне не помогало от слова совсем. Мне становилось очень легко когда я подробно представлял что этот человек получает серьезные увечья, от меня или обстоятельств, что его собьет машина/сожжет рак/что я сломаю ему колени арматурой. Это было ужасно противоречивое чувство, с одной стороны - горящее желание насилия вкупе со страхом за своё психическое здоровье, с другой стороны после получения этим человеком воображаемых травм мне хотелось помочь ему всем возможным и просто уйти.
Я не читал соответствующих исследований, и не могу говорить за всех, но у меня, видимо, какая-то базовая настройка всё таки существует. Возможно когда тебе 35+ лет это как-то по другому ощущается.
Скажите пожалуйста, как связаны ваши личные особенности характера с базовыми(=общими для всех людей) настройками?
Никаких базовых настроек, просто вы всрали тот момент в жизни, когда надо заниматься внутренним развитием. Но я обрадую, никогда не поздно!
Именно поэтому на пикабу есть истории от людей, проходивших этот процесс, в которых также упомянается, что большинство отцов детей себе оставлять НЕ ХОТЯТ, хотя и имеют равные с матерью возможности. Кста, мой брат так же остался жить с моим отцом. И вот кто теперь заврался, а?)
А может для первого второй будет выглядеть просто как новый муж бывшей жены.
Вот реально не понимаю, откуда столько ненависти у некоторых в адрес бывших(жен/мужей/парней/девушек). Одно дело если в отношениях было что-то ужасное - насилие, измены, тут понять можно. Но многие люди расстаются вполне мирно просто потому что пути жизненные разошлись или что-то ещё, и все равно ставят себе цель поднасрать бывшим всеми силами: ограничить общение с ребенком, сделать себе зарплату серую, чтобы алименты не платить или - ну это вообще классика - вытряхнуть всё грязное белье перед родней, друзьями и знакомыми, выставляя партнера в невыгодном свете.
И вот нахера так делать? Сами же когда-то выбрали себе такого партнера, любили его, счастливы были, зачем заливать всё это грязью и унижать когда-то близкого человека? Неужели нет никакого уважения к своему выбору?
у второй супруги был сын от первого брака, так я ему на день рождения железную дорогу подарил, отец его тоже пришел, в общем, возимся мы довольные, играем, строим. присмотрелись - а сына то и нет, оказывается он уж давно к мамке слинял со словами "мам, они там сами играют, а мне что делать?"
Интересная статья по теме, но для твёрдой статистики не подходит, конечно.
Далеко не треть, как писал предыдущий комментатор.
Действительно интересно, я про эти исследования раньше не знала. Читала только вот это - http://www.psc.isr.umich.edu/pubs/abs/4910 Это общемировое исследование, выяснившее, что в семьях, где не подозревают измены, в среднем 2% неродных мужу детей - от 0,4% у религиозных евреев до 11% среди жителей Мехико.
Миф про "треть мужчин", мне кажется, происходит от какой-то статистики по результатам тестов, которые сами семьи инициировали, в таком случае в исследованиях похожие цифры (для США 40%, для России 15%,(правда выборка маленькая, насколько помню). Естественно, что среди самостоятельно инициировавших тест (т.е. сильно сомневающихся в отцовстве) этот показатель намного выше. У вас по ссылке тоже написано про некорректное распространение таких результатов на всю популяцию.
Я со второй женой бывшего мужа только после его смерти начала общаться. Нормальная тетка оказалась.