В 1958 году 40% церквей в СССР закрылось. Только за 1959 год 200 иереев и протоиереев сложили с себя сан. Порядка 3000 служителей более низшего сана ушли из церкви. Были ликвидированы целые епархии: Сумская, Челябинская, Ульяновская. Три четверти монастырей в СССР было закрыто. Трагедия для РПЦ была более масштабная, чем после революции 1917 года. Что случилось? Ничего сверх естественного — РПЦ обязали платить налоги.
По логике автора этого поста, храмы и молитвенные дома сносили и разрушали сами верующие, чтобы налоги не платить.
Как мы любим ради красного словца все упростить.
Храмы сносили такие же люди, какие после развала союза первыми побежали в церковь стучать лбом в пол.
Демагогию не будем разводить, ок? Такие же не такие же, бог им судья. Известно лишь то, что хрущевская антирелигиозная компания одними налогами не ограничивалась и включала в себя прессинг по всем направлениям, кульминацией стало разрушение уникальных храмов, исторических и культурных памятников. Поэтому автор данного опуса лукавит и играет на эмоциях, особо не вдаваясь в детали.
Одна из задач образования - заинтересовать человека. Если ему становиться интересно познавать что-то новое, то со временем он приходит к своим выводам, и часто они не в пользу религии и церкви.
А если он заработал много пятёрок в школе - это не значит что он умён. Это значит, что у него есть документ это подтверждающий(что не равноценно).
Вероятнее. Но ещё вероятнее что эту ленивую жопу просто родители пинали, или вообще носили передачки учителям.
Не очень хотелось вспоминать, но я думаю вам известны качества троечников, хорошистов и отличников. В полной мере, эти качества, раскрываются в институте.
Так вот среди отличников я редко встречал думающих людей. Чтобы думать - нужно вникать, и мне сложно представить человека, который вникал бы во все предметы изучения на пять. Чаще всё-таки студенты проявляют способности в одних областях и упускают другие, поддерживая их лишь на уровне 3-4 балла. И те кто имел 5 по всем предметам - чаще оказывались простыми охотниками за оценками. Работая на зачётку, чтобы она потом работала на них. Зато с какой гордостью потом всем рассказывали что у них красный диплом, не имея серьёзной базы ни по одной из дисциплин.
Мои знакомые практически все закончили ВУЗы, вне зависимости от успеваемости в школе. Школа не показатель вообще ничего. Поэтому я и перевёл внимание на ВУЗЫ. Так вот студент-круглый отличник - это пустышка в 80% случаев(цифра взята с потолка или из головы). Если это нормальный институт, то освоить все предметы и дисциплины на 5 баллов смогут единицы, а отличников выходит дохрена. Вот об этом я и говорю, кто эти люди? А это те кто "ну позязя.... ну у меня все пятёрки.... я на красный диплом иду..."
С грандами в ВУЗах не сталкивался, лишь знал про некоторые схемы откатов, поэтому не лез туда. А олимпиады - чистой воды профанация. Ты едешь туда чтобы отстаивать честь школы/иститута, а взамен получаешь особое отношение к своей персоне, ах да, и грамоту сраную.
Все эти оценки, награды и регалии - это работа на перспективу, чтобы легче было поступить в институт/на работу. Это определённо полезные примочки. Но я видел как ради них унижались и лизали задницы. Поэтому если человек хвастает передо мной своими заслугами, я начинаю к нему присматриваться. И знаете? Да. У меня есть друзья с красными дипломами, которые настоящие. Они прут по карьерной лестнице так, что не угнаться. Но их по пальцам одной руки пересчитать. А знакомых у меня ну очень много, в силу специфики работы.
Ниже есть мой комментарий о том, что я не спорю с тем, что троечники и отличники бывают разные и есть исключения. Я сужу по своему опыту, в моей школе, чтобы быть троечником достаточно было просто приходить в школу иногда. Так же речь не идёт о людях, которые уже определились как вы с интересующей дисциплиной и прилагают все усилия в этом направлении. Речь шла о мифических круглых троечниках, которые балду в школе гоняют, а потом внезапно поступают в институты и учатся там лучше отличников. Наверное. Я уже плохо помню о чем речь шла)
Вообще то корреляция образования и религиозности не так радужна, как Вам представляется. Там все наоборот, среди наиболее прокачанных ученых меньше всего верующих, чем в других слоях населения.
не ну так то какого попа можно попом назвать если он даже считать пожертвования не умеет ?
а среди верующих это не обязательно ... бумажки с циферками ты в церковь неси, а железные кругляшки по хлеб себе оставь ... и по весу не так то много в церковь отнес ...
Розжиг такой розжиг, поди еще по контактику форсят эту хуйню. Взять бы кусок бетона да по еблам таких людей которые подобный бред распространяют КААААААК ЗАХУЯРИТЬ ! Но.. Увы и АХ.
этот бред форсят, люди которые ненавидят рпц, по количеству репорстов, таких много, а теперь ответь для себя почему их так много? Без всякой тупой хуйни типо "они все идиоты".
Ровно потому же, почему сейчас всем здесь Путин нравится, а 4 года назад его все здесь же ненавидели. Чем кормят с просторов интернетика, то и репостят, блин. Идиоты или нет - решать вам.
Но еще немалая такая часть не любит за то православные по умолчанию про себя считают что "каждая душа в душе христианка", а неверие "темнота, но чаще свинство". Мой батька - священник, и я воочию наблюдал переговоры, посвященные саботированию хэллуина, например, при том, что большинство родителей и детей хотели его провести.
ИМХО, цитата - "Любому здоровому сознанию свойственно сопротивляться чуждому влиянию извне" моя методичка по психологии, первый курс.
Не любят православных по большей части за то, что они в нутрях считают себя монополистами истины, ибо истина - во христе, и позволяют себе взаимодействовать с другими людьми исходя из своих устроений, а не общих.
это любая религия. где то более жеско(например, относительно молодой ислам), где то (религии постарше уже прошли через крестовые походы и сжигания ведьм) менее. Но суть "кто не с нами, тот под нами" жива, здорова и действует по сей день.
многие форсят по той причине что им за это баблос платят. даже можно отследить таких - все кто политизируют новости об РПЦ - как раз из таких, или пишут про то как "попы зажрались, патриарх КГБист, на лексусах пьяные ездиют и ролексы носят, на бабках паразитируют и тд" т кто реально выступают как атеситы либо противники православия - бьют по учению, по историчесикм фактам и несостыковкам и тд. заранее знаю что уйду в минус от автора поста и ему подобным аметистам
А где выдают денюжку за это? Я бы с радостью получал бы деньги за то, что говорю правду.
Я что-то сильно сомневаюсь в возможности такого вообще. Попахивает теорией заговора: "мы правы, а кто говорит что-то другое - тому заплатили за это либералы/жидомасоны/рептилойды".
я и не говорю что мы правы, но и теории заговора тут никакой нет. почитайте какие темы заказывают владельцы пабликов вк допустим ( на пикабу вроде даже отдельный пост про то был, и там указывалось отдельным пунктом - против церкви. пост был года три назад наверно, чтото про то сколько зарабатывает и как админ паблика). жж-шечники, почитай самых топовых, предложи свою помощь в дискриминации церкви, тут и бабосик закапает.
Универсальная отмаза, когда публикуют что-то порочащее: "эта новость оплачена" и "это просто вброс, не ведитесь."
Кто может оплачивать посты против церкви? "Пятая колонна"? Мусульмане? КПРФ? НИИ? У первых нормально не получается вбросы даже на политические темы организовать, да и рьяных борцунов с РПЦ среди них нет, а у остальных есть более насущные дела, чем постить порочащие бухих протоиереев на мерседесах и с айпадами комменты.
Но это глупо на кого это рассчитано. Верующим наплевать, что он них думаю боевые атеисты. Боевые атеисты такие же кретины, как и боевые верующие. Нормальным людям плевать и на тех и тех. Работа в пустоту.
тогда и ликвидируй всех хомячков с ай кью 40 с управлением которых без религии не справиться. лучше церкви и попы. иначе ещё хуже идолов себе настрогают. или того хлеще в муслимы подадутся
Да, страдаю. Особенно когда этот ваш атавизм насильно запихивают детям в глотку. Когда во имя этого атавизма отбирают землю у города и рушат парки. Когда во имя этого атавизма отменяют концерты и громят выставки.
Ну не надо так страдать.
ОПК - необязательный модуль, лишь дающий повод подобным Вам поорать, что Вашего ребенка мучает жирные попы.
На счет "отбирают землю у города и рушат парки" - если строят, значит есть для кого. Нет в городе ни одного храма, который не был бы наполнен прихожанами, которые, в отличии от Вас, хотят постройки храма. И вообще киньте в меня реальными пруфами
Отмена концертов - дело рук безбашенных радикалов. Уберите у них религию и они будут отменять концерты и визжать во славу чего угодно другого, сами же это прекрасно понимаете.
После развала союза у нас в городе построили порядка 3 десятков церквей, и не построили ни одной новой больницы (а те что есть - приходят в негодность).
Люди стали меньше болеть?
Вот и получается, что у больных в больницах и детей в не строящихся садах нет таких жирных спонсоров.
Вот поэтому я не люблю церкви.
а я не люблю людей ,которые дают другим людям кредит от государства.а те потом на эти деньги покупают предприятие за низкую стоимость на аукционе по заниженной цене и потом перепродают а потом еще и не отдают кредит и никто к ним не приходит и в дверь не стучит
и где здесь церкви в этой цепочке
Я работал на предприятии, у нас был карьер. Сопутствующим материалом на нем был отделочный камень. Несколько строительных фирм добывали его, резали/шлифовали и продавали. Также в течении нескольких лет, по просьбе городской епархии, якобы для облицовки церкви, монастырь добывал камень бесплатно. Я спросил у ребят/строителей - сколько же нужно монастырю камня, они его уже столько взяли что эту церковь можно в двадцать слоев облицевать. Мне рассказали никакой облицовки церкви нет. Когда они выходили на столичный строительный рынок, приехали на выставку, цены у всех одинаковые, работают, получают заказы, а тут раз - и все начинают отказываться от заказов, с криком "почему так дорого, вон есть такой же, совсем дешевый". Смотрят у кого это - оказывается тут же монастырь торгует, а они с ним конкурировать не могут, он камень бесплатно получает.
В епархии, в монастыре замутили бизнес, под видом благотворительности, демпингуя всех, под дальнейшее обеспечение явки избирателей верующих на местных выборах.
Так что они очень мутные бизнесмены, и таких "тем" - валом.
единичный случай плюс они производят
а грошики делают люди олигархи на бумаге используя метод вась вась и другие
Вы поймите, то что олигархи воруют больше, совсем не оправдывает коррупционные схемы церкви.
У меня знакомый (верующий) говорит - не могу выбрать в городе духовного наставника. Нет достойных людей, когда знаешь изнанку города. С тем бухал, с тем баб валял, у того две любовницы, тот металлом через ментов занимается.
Если рассуждать с позиции закона сохранения энергии. То человеческий труд, затраченный на строительства, планирование, производство материалов и т.п. связанный с возведением этих церквей, нашел бы другое, более полезное применение.
А уж вред, который нанесут эти заведения обществу - вообще не поддается осмыслению. Ибо чем больше религиозных людей - тем больше преступлений, насилия и коррупции. И это статистически факт на примере огромного количества стран.
Если рассуждать с позиции закона сохранения энергии, то можно было бы обойтись и без, скажем, театров, торгово-развлекательных центров, детсадов (пусть дома воспитываются), парковых зон и т.д. Также можно обойтись и без кучу навязанных и ненужных услуг: парикмахерские, кафе и рестораны... Можно ведь найти более достойное применение, кинем все силы на освоение космоса? Здорово, а? К счастью, не Вам и не мне судить, что есть полезное применение человеческого труда.
На счет вреда - это Ваше субъективное мнение, настолько неадекватное, что даже аргументировано спорить с ним тяжело) Преступления, насилие и коррупция? Статистический факт? - не составит труда найти конкретные результаты исторических исследований, опросов, подтверждающий этого ФАКТА. Ваше высказывание похоже на попытку обвинить во всем и вся, во всех бедах социума. В общем, хотите поспорить, буду рад, но давайте уважать друг друга, использовать аргументы и пруфы, и не будем кидать какашки на вентилятор)
Я возможно путаю причину и следствие. Но есть факт что бедность стран коррелирует с религиозностью. А преступность и коррупция в свою очередь так же коррелирует с бедностью.
Может быть бедность возниакает из-за коррупции, преступления из-за бедности, а религиозность из-за необъодимости хоть как-то справиться в тяжелых условиях, которые вызывает вышеперечисленное. Но то что эти четыре понятия - бедность, коррупция, религиозность и преступность ходят кучкой - это вполне себе обычное дело.
Не будет религии - не будет РПЦ. Не будет РПЦ, но останется религия - на место РПЦ придут другие.
это называется капитализм, не нравится такие вещи, сами выкупайте землю, и не давайте на них строить что либо
А почему тогда отделенная от государства структура получает землю бесплатно? Это же капитализм. Уплоти рыночную стоимость земли и строй, что хочешь.
>Когда во имя этого атавизма отбирают землю у города и рушат парки.
Тред читай. Речь шла об изъятии у города земель в пользу ЗАО "РПЦ" для возведения культовых сооружений. Ну и про программу "200 храмов" (или как она там) тоже стоит напомнить.
не нравится, подавайте в суд, если боитесь, тогда терпите. А то в интернете говорить, не мешки ворочить
прям так и вижу как вашему ребенку говорят - или ОПН или из школы вон. вроде там есть такой предмет как основы светского этикета взамен ОПН? не оправдываю вырубку парков, но с другой стороны - автор, ты с детьми какждую свободную минуту по парку гуляешь? или у тебя отобрали землю? или это после левиофана сложилось такое мнение что это сделать как два пальца? и на выставки и концерты я не уверен что ты ходишь прям аж каждый раз( ведь ты в это время в парке с детьми гуляешь))
"Отмена концертов - дело рук безбашенных радикалов. Уберите у них религию и они будут отменять концерты и визжать во славу чего угодно другого, сами же это прекрасно понимаете." - ответил выше
Что ты несешь? Ты хоть одного, скажем, попа, раввина или мулу знаешь, который участвовал в подобных движухах, приведшие к отмене концертов? Конечно, неадекватов везде хватает, к сожалению Церковь - не исключение. Но нет, плохой поп/радикал/любойдругойнеадекват - плохая Церковь. И не важно, что думают нормальные прихожане, верующие, - Церковь нужно закрыть, потому что так решил jerk13, который даже не вникал в суть веры, догматическую и обрядовую часть, а ведется на поводу у собственного необоснованного хейта.
То есть все эти радикалы, отменяющие концерты, громящие выставки и избивающие людей на улице не вскормлены с подачи высших эшелонов РПЦ? А того же Энтео после его очередного налёта выпускают из КПЗ без предъявления обвинений не по звонку властью наделённых, а по откровению от голоса свыше?
Мне интересно узнать мотивы вскармливания радикалов, того же Энтео, высшими эшелонами РПЦ? Собственная дискредитация? Как классно. А, я понял, концерты спать мешают - проспонсируем Энтео и компанию... Это же бред собачий. Бесспорно, что у Энтео есть покровители, но вряд ли они имеют прямое отношение к РПЦ. Ну или объясните мне ваши соображения по этому поводу
Ну да, теперь всякий долбослав, порочащий церковь, имеет финансирование на стороне? "Ненастоящий шотландец" в действии.
Если бы РПЦ и вправду не были заинтересованы в Энтео и ко, они давно бы уже публично отреклись от его действий и заявили, что нихрена это не православие. Но опять же, всё ограничивается только тем, что Чапман после очередного рейда радикалов только говорит, что не одобряет методы и иногда – что название у их движения дурацкое. С храмами, не делающих взносы в РПЦ они борются куда рьяней и эффективней, чем с такой "насущной" проблемой, как дискредитирующие радикалы. Скорее всего, так как на правовом поле ни антирелигиозники РПЦ ничего сделать не могут из-за их дружбы с властью, ни РПЦ антирелигиозникам, так как последние действуют в рамках закона. Вот и получается, что радикалы используются РПЦ там, где уже не может действовать полиция: начата кампания против (условно) ОПК в школе – радикалы громят их офис и рассылают звонки с угрозами – кампания накрылась, mission completed. Если общественный резонанс недостаточен (что обычно и случается), бойцовых псов божьих после пары звонков выпускают и всё начинается по новой, а если достаточен (что крайне редко) – Чапман делает заявления, что это неправильные православные, и мы никакого отношения к ним не имеем, и название у них дурацкое.
да клал я на суть веры, и пусть она себе стоит спокойно эта церковь и ходит туда хоть миллион таких как pakanpak и занимаются они там всем,чем захотят. Какого хрена церковь (а это не только попы, но и люди, которые себя верующими считают) лезет в дела других людей и навязывает им свое мнение. Концерт- частное мероприятие, хочешь иди - хочешь нет. Я вот в церковь не хожу и другим не запрещаю, так какого хрена отменяется концерт из-за ора группы ебанутых?
Ключевое слово "ебанутых". Как говорил выше - убери религию у них, и они найдут другой повод для визга и черного пиара. Как можно считать их православными и приписывать к их действиям всех верующих, я не знаю
да что ты? что-то отменяют концерты только по религиозной теме. Другой темы для визга и черного пиара я как то не видел
Кто отменяет, батюшки с бабульками, и миролюбивые прихожане? Да клали они на эти концерты, потому что они даже боком не касаются Церкви. Я имею тесное общение с Курской епархией, знаком с толпой и еще горсткой священников, несколькими архиереями, и знаете, им также побоку кто где когда выступает... Так какое отношение имеют верующие к закрытию мероприятий? Я не понимаю. То что радикалы прикрываются верой - вина верующих?
Вся беда в том, что среди верующих таких радикалов процентов 80. Бабульки-одуваны и миролюбивые прихожане остальные 20
Это всего лишь твое утверждение подкрепленное вообще ничем. Типа "все плохие, отсюда и проблемы"
О да, а вам есть что этому атавизму противопоставить? аметисты херовы. сначала ломать, а потом думать. Что-то не вижу пропаганды науки, только шуточки про попов.
Не видишь или не хочешь видеть? На том же пикабу я часто вижу занимательные посты о науке.
Что до противопоставления атавизму, то тот же трансгуманизм даст фору любой религии.
Занимательные посты о науке != пропаганде.
И прям вижу сотни и тысячи людей, приверженцев трансгуманизма
Как можно сморозить такую чушь. Какой надо иметь низкий умственный интеллект и жизненный опыт, что бы такое написать. Как можно уничтожить религию. Она была всегда. Её силой не могли уничтожить красные. Большинство верующих родились при рассвете атеизма. Им с детства внушали о вреде религии, но они всё равно стали верующими. Убрав религию появятся суррогаты и все ломанутся туда. Сколько появилось сект и течений после развала СССР.
Ну например спросит ребёнок кто всё создал, что скажет атеист. Он скажет я не знаю. А атеист не сможет не на один фундаментальный вопрос ответить. А вера может и довольно убедительно хотя без доказательна.
Оччень "сильный" аргумент. Дети задают много вопросов, на которые и взрослые не знают ответов, это разве повод врать ребенку? Или теперь опираться в выборе религии на то "что же я отвечу ребенку, если он спросит кто все создал"? Если вам так нужны ответы на все фундаментальные вопросы, значит вы сами еще недалеко ушли от ребенка. Сознательный человек понимает, что этот мир куда сложнее и не приемлет ответа "все создал Бог".
Кому поверит ребёнок больше. Человеку который не чего не знает или человеку с прекрасными сказками.
А что было до взрыва. Да это бесконечные вопросы. На который не религия не наука не может дать ответов.
А вам в умную голову не приходило, что для многих вера это как хобби. А кому то как психолог. Кому то круг общения. Какая мотивация тянет людей туда вот в чём вопрос. И не примитивная что боятся в ад попасть или ещё какая чушь. А истинная мотивация. И когда общество научится удовлетворять потребности, которые пытается удовлетворить церковь тогда религия и будет терять силу.
Ну да атеисты не занимаются навязыванием. Но есть боевые атеисты они этим занимаются. А многие думают, что наука воюет против религии. Хотя наука занимается только изучением религии. И наука не опасна религии. А вот религия порой опасна науке. А многие атеисты думают, что они на одной стороне с наукой. А это не правда наука и атеизм не как не связанны. Атеизм использует науку в своих целях. А наука не использует атеизм ей
это не нужно. Я знаю много тупых верующих, которые читали только детскую библию. И много тупых атеистов которые читали то же только её. А истинный верующий изучит библию вдоль и попрек, как и атеист. И оба это сделают, что бы доказать свою веру. Хотя многие в процессе изучения могут сменить лагерь.
И правильно делают. Давно пора ликвидировать этот атавизм под названием "религия".
Тут мой шаблончик немного треснул... ))
А как вы диагноз так быстро ставите? Некоторым, наверное, есть разница - им только религию надо разрушить. И тогда-то заживем!
Да ладно вам. Эти люди осуждают гос. думу за то что те всё хотят запретить. Но при этом сами готовы всё запрещать.
это возможно когда люди будут соблюдать законы
и содавать их для блага людей а не под себя и структуры
т е никогда
Коментарий AlekseP такой коментарий , поди еще по контактику форсит эту хуйню. Взять бы кусок бетона да по еблу такого животного который подобный бред распространяет КААААААК ЗАХУЯРИТЬ ! Но.. Увы и АХ.
Т.е. вы хотите сказать что эта кампания была так успешна, что тысячи священников удалось убедить? :)
Да, уголовный срок думаю быстро убеждает. Плюс закрывали храмы, оставляли без финансирования. ТС написал, что ввели налоги, это были не налоги, а обдирание как липок. У церкви отжималось все ценное.
Да, уголовный срок думаю быстро убеждает.
А тут все просто - не твори уголовно наказуемых деяний и уголовного срока тебе не будет.
Плюс закрывали храмы, оставляли без финансирования.
А с какого перепугу вообще нужно их финансировать было? Тем более держать открытым заведение, в которое из-за отсутствия прихожан покинули последние продавцы опиума для народа?
ТС написал, что ввели налоги, это были не налоги, а обдирание как липок. У церкви отжималось все ценное.
Ой беда-беда! Коммерческому предприятию ввели налоги!!! Ободрали, несчастных, как липок!!!
Простите, но вы не понимаете сути. Церковь это не только продажа свечек, это еще куча социальных функций. Прежде всего психологическая - священник может дать совет, помочь разрешить конфликт итд. Плюс вера это прежде всего мораль. Коммунисты заменили эту функцию своей идеологии, сейчас у нашего государства такой идеологии нет. Не воруй, не убей, и.т.д. - что в этом плохого? Мне кажется этого как раз таки не хватает нашему обществу.
По первому пункту. Да пиздец. Сейчас у меня в кошельке лежит $10, 20 лет назад я бы сел за них. Основная задача УК - это в случае необходимости посадить любого, с этим он прекрасно справляется, поскольку чем больше украл, тем меньше наказание.
По третьему пункту, представьте что вы получили 20к рублей зп. Пришел человек в форме, забрал 20к и еще 100к, которые вы копили последние 20 лет и всю мебель и технику из квартиры, образно. Вот это и происходило. Простите, но это не налоги, это грабеж.
Простите, но вы не понимаете сути.
Простите, но дело в том что я именно суть и понял.
Церковь это не только продажа свечек, это еще куча социальных функций.
Прежде всего психологическая - священник может дать совет, помочь разрешить конфликт итд.
Советы с пользой стремящейся к 0. Конфликты давно и намного эффективнее разрешают другие социальные институты: суды, психологи и т.п.
Плюс вера это прежде всего мораль.
В библии оправдывается инцест и рабовладение. Хороша мораль!
Коммунисты заменили эту функцию своей идеологии, сейчас у нашего государства такой идеологии нет.
У нашего государства есть идеология: любыми средствами обогащайся и сохраняй богатство. И судя по расцвету религии, она прекрасно стыкуется с этой идеологией.
Основная задача УК - это в случае необходимости посадить любого, с этим он прекрасно справляется, поскольку чем больше украл, тем меньше наказание.
УК - это уголовный кодекс. У книг нет "задачи" посадить. У книги есть задача зафиксировать некую информацию. Задача УК - зафиксировать информацию по текущей ситуации что можно, а что нельзя. Государство тем лучше, чем меньше корелляция между постом/богатством человека и наказанием по статьям УК. Поэтому советский УК сурово впереди планеты всей до сих пор.
По третьему пункту, представьте что вы получили 20к рублей зп. Пришел человек в форме, забрал 20к и еще 100к, которые вы копили последние 20 лет и всю мебель и технику из квартиры, образно. Вот это и происходило. Простите, но это не налоги, это грабеж.
Некорректная аналогия. Налог только с части зарплаты (и только с части коммерческой деятельности церкви), накопления забирали далеко не все, хотя по мне так хоть и все бы забрали, ничего страшного. Накопления полученные с тысячелетнего мошенничества неплохо бы и вернуть в народную собственность.
Основные претензии церкви к Советскому государству были строго экономические.
Еду можно и у прихожан попросить. Если дадут - значит заинтересованы. А отсутствие книг никогда не мешало религии распространяться. Вспомни хотя бы темные века хrистианства: тогда книгопечатание еще не было открыто, а древнеевrейский сборник сказок переписывался вручную.
