Что бы я сделал со страной будь я президентом

Многие знают про "день самоуправления" - это когда директором и всеми важными должностями школы назначаются ученики и они один день (под контролем настоящих директорв и других) сами управляют школой.
Так же у нас на работе есть такая приблуда как "Что бы я сделал если б стал директором" - это когда люди описывают реальные проблемы работников, которые могут быть не заметны руководителям.

В общем я уже ни один день думаю и пишу на тему "Что бы я сделал со страной будь я президентом". Без политики тут не обойдется, хоть и стараюсь по минимуму, т.к. самому не нравится вся эта политота. Не знаю во что выльется все же этот тект, я его уже переписываю раза два подчистую. И одна тема цепляется за другую и получается огромный текст.

Но сейчас не об этом. Прошу вас ответить на несколько вопросов. Если можно указывайте ваш возраст и город.

1. Как вы относитесь к школьной форме?
2. Форма управления какой страны вас больше всего устраивает? (Подразумевается не только политика, но и все экономические и социальные структуры. Если не особо знакомы с другими странами, то можете пропустить этот вопрос)
3. Должна ли страна полностью быть закрыта от внешнего мира или вводить жесткий визовый режим или же открывать границы для всех желающих.?
4. Допустима ли смертная казнь и за какие преступления?
5. Должно ли государство вмешиваться в дела семьи?
6. Какой труд ценнее умственный или физический и на сколько? И как оценить какой умственный труд ценнее?
7. Государство для человека или человек для государства?
8. Какая мотивация вам интереснее? (кроме денежной есессно)
9. Адекватна ли сейчас выборность представителей власти? (Даже если не брать все подтасовки и вбросы, т.е. представим что выборы всегда на всех уровнях проходили бы честно)
10. Допустимо ли все силы (и денежные) кидать на решение проблем одного региона/города/района, т.е. ставить их(проблемы) выше других?
11. Должен ли интернет оставаться безликим или вводить регистрацию по паспорту?

Для начала хватит. Ответьте, пожалуйства, если возможно с пояснениями, даже короткими. Ваши ответы мне очень помогут.
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в том, что быть как все плохо и порицаемо, а в том что в школьные годы формируется личность. Одинаковая форма формирует стереотип, что правильно быть как все и не выделяться. Этот тип мышления не позволяет людям добиваться успехов, придумывать что-то новое, стремиться быть лучше. Ведь как это так, Ванька с соседнего подъезда ходит на завод, а я тут занимаюсь своим бизнесом в интернете. WTF? Видимо я свернул куда-то не туда.
Именно это мы наблюдаем у наших родителей. Вся жизнь должна быть подчинена определенным стереотипам, а любое отклонение - неправильно и неверно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Яркий пример Япония. У них из покон веков введена школьная форма. И это не мешало им "стремиться быть лучше, и создавать новое" - создавать лучшую технику, электронику и такие авто как митсубиси, мазда и мотоциклы сузуки, не говоря уже про все остальное.
А наши родители не из-за формы такие, а из-за тотального совка. Да даже у нас одинаковая школьная форма не помешала появиться кучи выдающихся умов и деятелей разных напрвлений от космонавтики до театра.
Так что "Одинаковая форма формирует стереотип, что правильно быть как все и не выделяться" - это миф. Скорее даже наоборот. Если ты не выделяешься одеждой, то остается выделяться знаниями или поведением.
Автор поста оценил этот комментарий
Я пожалуй отвечу=)
15 лет,г.Зеленоград
1.К Российской школьной форме отношусь негативно.Я за введение формы как в Японии.
3.Думаю страна должна быть открыта,но не для всех желающих.
4.Смертная казнь не допустима!Ибо если осудили невиновного человека,его же и убьют,а преступник будет гулять на свободе.Даже если поймали именно преступника,я считаю что человек не имеет права распоряжаться жизнью других людей.
5.Только в исключительных случаях.
6.Оба ценны.
7.Государство человека!
8.Учитывая что за деньги в наше время можно купить абсолютно все,ответ очевиден.
10.Нет.
11.Думаю он должен оставаться безликим,ведь именно в интернете человек может высказать свое мнение,не опасаясь последствий.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про 8й вопрос. Поэтому я и указал что помимо денежной мотивации, что еще вас способно расшевелить.
Автор поста оценил этот комментарий
1 - против
2 -
3 - пусть граница будет открыта но ввести квоты на миграцию и ужесточить получение право на гражданство
4 - смертная казнь не допустима потому что приминив ее мы становимся такими же и нарушаем право каждого - право на жизнь
5 - только если семья сама обратится к государству или в ней будет твориться беспорядок (пьяные родители и дети - беспризорники)
6 - умственный и физический труды должны распределяться 60 на 40. умственный труд можно оценивать по тому что человек знает, физический - на что он способен физически
7 - государство для человека однозначно, мы не рабы своего государство, это оно должно работать на нас
8 - пока человек сам не захочет он не будет что либо делать, но постараться можно предложив ему в замен что то очень выгодное для него, для студента к примеру зачет по определенному предмету или экзамену
9 - если бы выборы были действительно честными то не пришлось бы сейчас переизбирать партии
10 - надо искать оптимальные решения для каждого региона и делать так что б везде происходила какая либо деятельность
11 - этот вопрос я не понял
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про 6й вопрос. Ну а как в таком случае оценить разнонаправленный умственный труд? Кто полезнее программист или писатель? Биолог или физик? Или же все это определять по текущим потребностям? Т.е. если нет физиков, то работа физика полезнее и т.д.
То же самое и с физическим. Что должно быть болееоплачиваемо кидать кирпичи или копать землю?

Про 11й Вопрос. Вот сейчас вы скрываетесь под ником "ol1sk", а так пришлось бы регистрироваться под своим реальным именем и фотографией, и вводя паспортные данные, включая и регистрацию. Но эти данные были бы скрыты для всех кроме спецслужб, т.е. простые юзеры бы их не узнали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
1. Положительно
2. Германия, Австрия, Норвегия
3. Визовый режим должен быть, но не жёсткий. Возможно, для стран-соседей или выборочных стран безвизовый режим.
4. Проще зэков направлять на смертельные работы. Больше выхлопа будет.
5. Расплывчато! Конкретика нужна
6. И то, и доугое - равноценно.
7. Несомненно - государство для человека
8. Мотивация - делать что-то своё ибыть уверенным в поддержке.
9. Невозможно сделать четсные выборы, вопрос тяжёл для осмысления :)
10. Допустимо в случае ЧП
11. Попытка контроля интернета не приводит к успеху.

24 года, Одесса
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По пятому вопросу. По любым вопросам имеет ли право государство вмешиваться в дела семьи? Как родители воспитывают ребенка и чему его учат. Или же вы считаете что какие-то вопросы требуют вмешательств, а какие-то нет?

По 8му. Т.е. это независимось в выборе дела/работы + поддрежка выбранного пути?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
1. Неудалась, необходимо вернуть советскую.
2. Демократия, в виду нашего менталитета, не рентабельна в нашей стране. Необходимо особый строй.
3. Необходим жёсткий визовый режим, и частичная закрытость, как было при Николае I.
4. Да, небходимы. Усилить понятие "враг народа". К примеру, таже коррупция, казнокрадство равнять к предательству (описывать суть много и лень).
5. Хз
6. Оба равны.
7. Оба утверждения имеют одинаковое право.
8. хз, не люблю быть в центре внимания
9. Нет, при условии пункта 2. необходимо нечто иное.
10. Не забывая про остальных. Ибо будет дискриминация регионов (Дагестан/Чечня в пример)
11. Безликим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, этого вполне достаточно)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Отрицательно
2. Вроде у шведов самая такая политика
3. Визы
4. Да.Пидофилия
5. Если семья сама попросит помощи
6. Оба ценные,ведь не все могут только физическим трудом заниматься.Вот это я не знаю
7. 1
8. Та,которая будет интересовать
9. Нет.
10. Немного не понял,но хотелось бы чтоб все решалось для всех одинаково(желательно в хорошую сторону)
11. Поподробнее можно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про 11й пункт. Вот сейчас вы скрываетесь под ником "MaTeMaTuK", а так пришлось бы регистрироваться под своим реальным именем и фотографией, и вводя паспортные данные, включая и регистрацию. Но эти данные были бы скрыты для всех кроме спецслужб, т.е. простые юзеры бы их не узнали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
небось стыбзишь ответы да?А в общем пофиг все равно отвечу,интересно ведь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я не буду соглашаться с большинством и это и писать, если вы об этом. Мне просто действительно интересно мнение окружающих поэтим вопросам, а из других городов еще лучше.
Автор поста оценил этот комментарий
Коммент для минусов