1968

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран?

Научно-популярный YouTube-канал Kurzgesagt проанализировал, что будет, если изготовить ядерный арсенал из всего доступного в коре Земли урана и взорвать одновременно.


На Земле известны залежи в 35 миллионов тонн урана. Этого достаточно, чтобы обеспечить людей электричеством на ближайшие 2000 лет.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Но вместо этого, мы выработаем из всех этих залежей обогащенный уран для ядерных бомб. Их суммарная мощность будет в 10 миллиардов раз мощнее бомбы, упавшей на Хиросиму.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Эта мощность сопоставима с мощностью удара астероида, убившего динозавров 65 миллионов лет назад. Только этот "астероид" будет еще и радиоактивным.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Представим, что эта мега-бомба будет взорвана в Южной Америке. Радиус огненного шара распространится на сотни километров. Земля под ним будет таять, как жидкость. Целые горные цепи будут снесены ударной волной.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Взрывная волна выбросит тысячи тонн материала в космос. Часть его покинет Землю, но большинство упадет обратно, создавая вторичные астероидные бомбардировки.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Космонавты на МКС будут видеть потрясающий вид, пока выброшенные в космос силой взрыва астероиды не разрушат станцию.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Взрыв приведет к лесным пожарам по всей Южной Америке, небывалым по силе землятресениям, и ураганным ветрам, что приведет к уничтожению всех зданий и деревьев на континенте. Но и это еще не худшее.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Выброшенная в стратосферу сажа приведет к глобальной ядерной зиме, при которой температуры во всем мире опустятся ниже нуля на протяжении десятилетий.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Это нарушит пищевую цепочку, и приведет к вымиранию всех крупных животных на Земле, включая людей. Радиоактивное заражение Земли будет продолжаться сотни или тысячи лет.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Теоретически, люди укрывшиеся в ядерных бункерах смогут пережить первичный взрыв, но хватит ли у них запасов продовольствия пережить десятилетия ядерной зимы, равно как и количества выживших необходимого для генетически здорового восполнения населения (особенно на фоне радиоактивного заражения), неизвестно.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Жизнь на Земле в целом, однако, переживет и этот катаклизм, как уже неоднократно переживала прошлые вымирания. Пройдут несколько миллионов лет, и животные на Земле смогут жить, возможно, даже лучше, чем когда на ней жили люди.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Если на Земле снова появится разумный вид жизни, он сможет найти геологические следы катаклизма, из-за обильного слоя осадков урана в коре Земли, как и следы останков бывшей цивилизации.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Правда на вопрос, зачем они это сделали, этот вид, возможно, ответа так не найдет.

Что будет, если человечество взорвет весь доступный на Земле уран? Kurzgesagt, Ядерное оружие, Ядерный взрыв, Катаклизм, Вымирание, А что если, Видео, Ядерная зима, Youtube, Длиннопост

Найдены возможные дубликаты

+435

"Этого достаточно, чтобы обеспечить людей электричеством на ближайшие 2000 лет." звучит как  «640 килобайт хватит всем».

раскрыть ветку 124
+173

Ага. 30 лет назад в квартире было 4 розетки, сейчас только на кухне минимум 20 нужно.

раскрыть ветку 103
+122

Только это не значит, что электроэнергии расходуется теперь в пять раз больше. Большинство использующих розетку устройств имеет потребляемую мощность, измеряемую в единицах ватт и менее: зарядные устройства всяческих гаджетов и т.п.

раскрыть ветку 99
+1

Таже фигня с usb портами

0
И на 10 МВт желательно;))
0
Мне 1 хватает
-1

Особенно если осознать сколько потребляли электричества хотя бы 50 лет назад. 2000 лет мы точно не протянем.

раскрыть ветку 11
+5

Ну заодно осознай то, что телевизоры потребляют в несколько раз меньше, чем 10 лет назад, не говоря о более старых моделях.

раскрыть ветку 2
0
Ну я надеюсь доживу, посмотрю как это все будет выглядеть
раскрыть ветку 1
-1
Ну давай осознаем. Одна лампочка жрала 50ватт. Их было 4~5~6. Холодильник жрал 3~4 киловатта, стиралка жрала столько же. Телек элт жрал как топовый комп сейчас.
раскрыть ветку 5
-6
Или звучит так, будто енота стошнило стрекозой
-6

Этого достаточно, чтобы обеспечить людей электричеством на ближайшие 2000 лет. Но мы используем его для создания бомб

Это звучит как
Было бы круто, если бы на деревьях росли деньги. Жаль, что они всего лишь вырабатывают кислород

-7

Звучит как пизд*ж, по нынешним оценкам доступных залежей урана хватает на 100 лет при текущем уровне потребления урана и электричества. Или они предлагает до центра Земли рыть?

раскрыть ветку 5
+3

Весь уран планеты

0
Да-да. А ещё нефти лет на 20ть осталось.
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+41
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+7
Иллюстрация к комментарию
+7

там по-больше рвануло, Землю почти до ядра пробурило

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+5

А почему ты не написал "по-чти"?

раскрыть ветку 2
+25

Да и сравнение с Малышом все-таки некорректно. В нем было около 64 кг обогащённого урана, а в реакцию вступило около 1%, а непосредственно проеагировало и того меньше. Потому и мощность определяется по формуле Эйнштейна.

раскрыть ветку 4
+1

Дык это в любой бомбе так. Эффективность крайне низкая.

раскрыть ветку 3
+2

В Толстяке в реакцию вступило около 1.5 кг плутония, примерно 15% из общей массы заряда. Это аху....но круто для второго применения.

Сейчас выход близок к 90-95%.

раскрыть ветку 2
+95

Интересно, что они там курят?

Одномоментно перевести такой объём в надкритическое состояние и развить цепную реакцию с эффективным выходом невозможно.

Теоретического предела мощности не существует только для многостадийного термоядерного боеприпаса.

Для реакций деления эффективная мощность не превышает мегатонны.

раскрыть ветку 32
+28
Вы отлично дое...лись. а так люди красавцы и бомб у них нет, и тем более взрывать их ни кто не собирается. Да
раскрыть ветку 5
+7
Вообще интересно написано, даже попробовать захотелось))
раскрыть ветку 4
+1

Я не назвал бы мегатонное ВУ на основе деления урана эффективным)

раскрыть ветку 4
0

Цепная реакция бывает не только на уране. Плутоний немного эффективнее, хотя и требует сложных схем подрыва.

Читайте внимательнее. ;))

раскрыть ветку 3
+1
Ибо даже в хиросимах жахнуло около 3% начинки
-8

надмозг

-9
А что мешает сделать много мегатонных и ебануть все одновременно?
раскрыть ветку 18
+20

Невозможность долбануть все одновременно. В любом случае тот заряд, который рванет первым, уничтожит рядом находящиеся остальные.

А если разнести их так, чтобы ближайшие не находились в зоне абсолютного уничтожения друг друга -- эффект будет несколько не тот.

раскрыть ветку 15
-12
Ваша детская логика)
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
ещё комментарии
+42

Никакой ядерной зимы не будет,писали уже об этом,когда такие расчеты делали компьтер был на уровне калькулятора.Страшилка времен холодной войны – ядерная зима. По расчетам ученых, это вряд ли произойдет. Если и будет что-то, то скорее похожее на ядерную осень

раскрыть ветку 13
+28

Вроде бы там что-то с ошибкой коэффициента оседания было связано. Но оно даже и без расчетов понятно. Вулканы извергаются постоянно, тысячи тонн пепла вокруг них. Оседает все в течение пары дней. Почему не должно осесть в более крупных масштабах непонятно, ибо, силу тяготения никто не изменял.

раскрыть ветку 9
+38

Ну вообще то после суперизвержений всегда были холодные и неурожайные годы.

То есть эффект точно есть, вопрос только в его размере.

+8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B4_%D0%B1%D0%B...

Лишь в 1920 году американский физик и климатолог Уильям Хамфрейс[en] предложил гипотезу «году без лета». По его мнению, изменение климата связано с извержением вулкана Тамбора на находящемся в Южном полушарии индонезийском острове Сумбава, наиболее сильным когда-либо наблюдаемым извержением вулкана, непосредственно стоившим жизни 71 тысячи человек, что является наибольшим числом погибших от извержения вулкана за всю историю человечества. Его извержение, произошедшее в апреле 1815 года, насчитывало семь баллов по Шкале вулканических извержений (VEI), а массивный выброс пепла в атмосферу, составлявший 150 км³, возможно, вызвал эффект вулканической зимы в северном полушарии, который ощущался на протяжении нескольких лет.

+1

Даже самый слабый ядерный взрыв в единицы килотонн забрасывает аэрозоль в стратосферу. Кузькина мать забросила его на высоты в 60-80 км, откуда он не упадет _никогда_.
Вулканы на такое способны только самые мощные, типа Кракатау, и то, сравнятся в этом смысле только с килотонными зарядами. 

раскрыть ветку 4
0

Да, когда в 80-ые ученые проводили расчёты по поводу того, что будет, если всё ядерное оружие пустить в ход, то обе группы учёных (советские и американские) приняли ряд допущений, одним из которых был коэффициент осаждения сажи. Его приняли равным нулю, причём обе группы одновременно, с расчётом на то, что в будущем его выяснят и подставят в готовую формулу. По итогу забыли и получили ядерную зиму. А потом, через несколько лет, в одном американском журнале проскакивала инфа о том, что это была ошибка, но мировой резонанс был создан и всем было уже насрать
P.S. ну и результат с правильным коэффициентом осаждения сажи был следующим: в течение целого дня на нашей планете будет переменная облачность.

0

Но ведь были случаи когда из-за пепла наступали холодные годы.

+5

Посоны! @werter80 сказал, что ядерной зимы не будет. Взрываем всех нах! Пусть сгорят в ядерном пламени.

-1

Зато когда компы были на уровне калькулятора, софт писали эффективно.

А сейчас сраная прога для связи часов Гармин/Касио с Айфоном почти 200 мб(!!!!!) занимает. Память дешевая, процы быстрые = мозги ленивые и тупеют.

А наши деды/отцы на калькуляторах атомную отрасль рассчитали и спутники/АМС летали куда положено, а не на дно Тихого океана.

А древние и вовсе без оных дороги и здание строили, которые веками стояли.

Как там в Уральских пельменях: вот раньше народ был - Берлин брал. А мы взяли портвейн и успокоились.

раскрыть ветку 1
0
Ой бляяяя. Функции работы твоих часов за час, содержат тот же набор, а то и больше, что считали наши деды на калькуляторах за 10 летб
+34

Конспект для ЛЛ:

Запасы урана на Земле оцениваются в 35 млн.т. Этого достаточно, чтобы обеспечить людей электричеством на ближайшие 2000 лет. Суммарная мощность атомной бомбы, сделанной из такого количества урана, будет в 10 миллиардов раз мощнее упавшей на Хиросиму. Это сравнимо с мощностью удара астероида, убившего динозавров 65 миллионов лет назад.


Три предложения. Остальное - картиночки на любителя.

раскрыть ветку 1
+9

ллгс

+8
Не несите херню. В 10 ярдов больше чем взрыв в Хиросиме, это 200 миллионов мегатонн. 200 миллионов водородных бомб, типа той, что была взорвана на Новой Земле. Сраный Аризонский астероид - это вшивые 150 мегатонн. Со 150 мегатонн никакой ядерной зимы и осени не будет. А 200 000 000 Мт распылят нашу планету нахер. И возможно не только нашу.
+7

Серия этих роликов - абсолютно ебанутая антинаучная хуйня, выводы в которой АБСОЛЮТНО нелогичны и глупы.

+5

Правда на вопрос, зачем они это сделали, этот вид, возможно, ответа так не найдет.

-Серега, а че будет если мы весь уран подорвем?
- Ща покажу!

+5

Гм..., да вообще-то ничего. Но, судя по этому наркоманскому ролику, это ОДНА мегабомба и почему-то в Южной Америке.

раскрыть ветку 2
+13

В центре Амазонки, и не "почему-то", а чтобы "показать природе, кто тут главный".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+15

так её, эту природу ебаную....

+9
Иллюстрация к комментарию
+6

будет в 10 миллиардов раз мощнее бомбы, упавшей на Хиросиму - полторы Хиросимы на человека - чудь ненько.

+13

А что если люди уже несколько раз успели построить цивилизацию, потом взорвать друг друга. Выжившие медленно вымирают и деградируют до уровня макак, потом цикл начинается заново.

раскрыть ветку 47
+45

Ты только что изобрел Фоменко

раскрыть ветку 3
+3

Склярова, Кунгурова, Левашева и Мулдашева с Блаватской, у Фомэнко немного другая наркомания.

-2

А там разве не наоборот? Типа история гораздо короче, так как, например,  античные известные чуваки это те же самые средневековые, только под другими именами. (Что тоже, конечно, бред, но суть вроде другая).

раскрыть ветку 1
+15

Только если они научились заметать вообще все следы своего пребывания. Что не так-то просто

ещё комментарии
+5

Ага, но должны быть алмазы, металлические конструкции, и так далее. Если уж находят даже старые литейные на Алтае, начала нашей эры, уж точно не должно составить труда найти и более продвинутые объекты. Но увы.

раскрыть ветку 2
0

Не знаю.. зависит от того, как долго хранятся изделия из металла. Что будет с развалинами мегаполисов через 100 000 лет? А через миллион?


А что если в следующем цикле нишу людей займут не потомки вырожденцев, а сегодняшние обезьяны? Миллиона лет им хватит чтобы научиться пользоваться смартфоном и кредитной картой?

раскрыть ветку 1
+2
Ну уже есть индивидуумы рассказывающие об атомной войне 1812 года, так, что идея не нова.
раскрыть ветку 1
0

1812 года до н.э.

+3

Мы бы обнаружили бы культурный слой их существования.

ещё комментарии
0

Склярова на ютубе посмотрите

раскрыть ветку 2
0

Только Кунгуров, только хардкор!

раскрыть ветку 1
+3
Самое страшное слово в среде физиков - ядерщиков - " Упс" )
раскрыть ветку 1
+7
- Блять, пиздец!
С этими словами физик вытянул потекшую в кармане ручку. Однако его колегги уже успели поседеть
+3

Критическая масса не даст создать бомбу таких размеров.

раскрыть ветку 1
0

но можно просто взорвать несколько одновременно

+6

"Представим, что эта мега-бомба будет взорвана в Южной Америке."

а давайте представим, что в Северной Америке?

раскрыть ветку 2
+4

нет нет нет, неугодные венесуэльцы живут именно в Южной!

-1

Ух сука пиндосы проклятые разъебать их нахуй

+1

Почему люди должны вымереть, как остальные крупные млекопитающие? Человек - существо всеядное и вполне способен просуществовать на канибализме и трупоедении. Так же он способен устроить теплицу и выращивать какие-никакие овощи. А там уже потеплеет и можно будет заново строить города и прочую цивилизацию.

раскрыть ветку 1
+1

Да согласен, нас не так просто убить.)

+1
+1
Почему надо взрывать Южную Америку, а не Северную?
раскрыть ветку 1
0

От такого подрыва в Южной Америке бомбанет у Йеллоустоуна в Северной.

И неизвестно какой взрыв будет мощнее.

0
— Какой город на земле самый красивый?
— Конечно Ереван!
— А что будет, если на Ереван упадет атомная бомба?
— Ереван, конечно, красивый город, но Тбилиси лучше!
0

Выглядит как хороший план.

0
Прям навеяло книга "катастрофа" Тармашев
0

А можно бахнуть сейчас? Мне уже лень платить за ипотеку...