Челлендж 40+
Ожидание от «челлендж 40+»: фотки сексуальных знойных милф. Реальность: потасканные жизнью, опухшие лица школьных техничек.
Что не говори, мужики в 40 ещё плейбои и мачо. А женщины в 40- как верно заметил тс- технички из школы.
пс я нормальный, женщин люблю)
пс я нормальный, женщин люблю)
раскрыть ветку (6)
Вы от женщин ждёте гладкости кожи и упругости форм. А от мужчин - нет. Они могут быть в морщинах и лысыми, лишь бы не жирные и не обвисшие. Женщины и мужчины одинаковы в своем возрасте, требования к ним вы предъявляете разные.
Ну так раз гетеро, то о мужской красоте бы не рассуждал.
Я просмотрела почти всю волну и это пиздец. Знаете, сколько я красивых мужиков, выглядящих моложе своего возраста, в волне увидела? Ровно двое. 5-6 было с отличной фигурой, но с лицом пиздец такой, что хоть мешок на голову надевай.
Я просмотрела почти всю волну и это пиздец. Знаете, сколько я красивых мужиков, выглядящих моложе своего возраста, в волне увидела? Ровно двое. 5-6 было с отличной фигурой, но с лицом пиздец такой, что хоть мешок на голову надевай.
ещё комментарии
ещё комментарий
Вот странно, я не увидела женщин с лицами техничек, может, я не туда смотрела, конечно...
А судьи кто?
И где там плебои и мачо-то...
раскрыть ветку (1)
Наоборот. Женщины выглядят гораздо лучше и моложе своих лет, в плане фигуры, морщин и обвислостей явных - вообще этого нет по сравнению с мужиками, но почему-то от женщины ожидается как минимум лицо юной нимфы, в то время как мужик - если не совсем еще дед седой и обрюзгший, то ок
А и ещё: для мужика растительность на лице - это как макияж для женщины. Так вот если по честному, то надо бороды/усы свои сбривать перед фоточкой, тогда и будет видно, у кого угол молодости свалил к чертям уже давно.
ещё комментарии