Буханка⁠⁠

Бредом я назвал не все слова, а конкретно про "время жизни 10-20 мин". Остальное является не бредом, а заблуждением. Про пруфы, могу по аналогии с вами попросить предоставить в свою очередь подтверждение неких расчетов 10-20 минут жизни в бою. Пруф чего именно вам требуется? Пруф того, что конструктив буханки обычен для 60-х годов, в том числе и в разрезе крупнейших концернов и вполне себе богатых стран, которые могли позволить себе жечь в бою машины подороже, но тем не менее производили такие-же буханки? Или может того, что в 60-х асфальта в СССР было на порядок меньше чем сейчас? Я попробую призвать вас к элементарной логике. Давайте предположим, что ваше утверждение верно и конструкторы буханки действительно проводили некие расчеты, сколько же она времени проживет в бою и делали ее основываясь на этих заключениях. Чем, в таком случае, спрашивается время жизни буханки будет отличаться от времени жизни абсолютно любого другого, не бронированного, легкового автомобиля, микроавтобуса или малого грузовичка? Да ничем! Гипотетическая очередь из ручного пулемета превращает автомобиль в неподвижный и бесполезный обьект, не зависимо от того буханка это, мерседес, москвич какой-нибудь или даже гражданский камаз. Расчеты "времени жизни" в бою для любой не бронированной техники абсурдны, просто потому, что время жизни ее всей, без исключения, по большому счету одинаково и никаких расчетов для понимания этого факта не требуется вобще! Отсюда следует, что никто никакими подобными расчетами никогда заморачиваться не будет.