Да не за него голосовали. Голосовали против накопившихся косяков СССР в начале 90х. Против пустых полок, очередей, геморроя с выездом, отсутствия моднявых западных песенок и киношечек (они не то, чтобы отсутствовали, но это было всё незаконно) и т.д. А Ельцин - это Макдоналдс, это жевачка с колой, это предпринимательство и вообще "свобода" и liberal values во все поля.
К выборам 96 года уже, видать, закрались какие-то подозрения в виде первой чеченской войны. Я хоть был мелким школоло, но хорошо помню, что перед выборами PR команда Ельцина очень активно использовала песенку Овсиенки "Давай оставим всё как есть и будь что будет" (нуфф саид, блин).
Я за Бориса голосовал - кидайте тапками - но какая пропаганда была! газета "Не дай Бог" (загулите!) в каждом почтовом ящике! Пачки долларов в коробке из под Ксерокса (прикиньте объём!) на сопровождените избирательной компании! А вот политтехнологом он был на 5+, все эти встречи с народом, где ни один вопрос не оставался без ответа, интервью правильным газетам... В Хабаровске без охраны к людям вышел на Центральном Гастрономе. А Путин когда приезжал - всё вокруг ментами, ОМОНомп и снайперами оложили. Дороги пересекающие за ЧАС перекрывали. Кто чего боится?! Зачитываллся латвийской газетой "Советская молодежь", по сравнению с нашими изданиями - очень смелые.
Понимаешь, тогда был не столько вопрос в выборе именно Ельцина, сколько его "идей", вместо него мог быть любой из его окружения и покушение на него или убийство только подтолкнуло бы народ проголосовать за него(или за его преемника). Сейчас же реальной альтернативы Путину, как лидеру и человеку с характером, нет. Тем более, вариант дестабилизации ситуации в связи с покушением на президента сейчас лучший для всех наших "наименее вероятных союзников". А тогда всему миру было и так пофиг на то, что у нас творилось. Страна в развале, загнивает, хуже уже некуда было
основным соперником Ельцина был коммунист Зюганов, коммунисты сделали главную ошибку не оценили силу телевидения и массовой пропаганды, я в это время был в армии и хорошо помню все эти ролики, например была программа типа "время" и там в издевательском ключе пародировали советские выпуски новостей. Пионер Петя Шагов шел вдоль железной дороги вдруг он увидел 2 поезда несущиеся навстречу друг другу, у которых заснули машинисты, Петя начал стучать в барабан машинисты проснулись и поезда разъехались. В общем пропаганда сводилась к тому что опять будут пустые полки магазинов и по телевизору смотреть будет нечего. Ну еще Ельцин с товарищами целенаправленно промывали мозги молодежи , организовывали многочисленные концерты с участием тогдашних кумиров. В общем тогдашние коммунисты проиграли информационную войну Ельцину и его американским покровителям.
В начале 90-х он был бодрячком. КПСС- которая к тому времени уже достала все и вся - заборол. Он был национальным героем в 89-м. А в 96-м альтернативы не было.
Вьюноша, была офигенная пропагандическая компания. Каюсь, и мне мозг промыли, голосовал за Бориску... Но как? У меня был рабочий день, пока приехал, пока с женой собрались... Пока дошли - а до закрытия участка полчаса или меньше... Менты какие-то на входе... Прошли, паспорта предъявили - нам книжки суют - типа мы уже проголосовали! Ну поорали, менты насторожились... А оно мне надо?! прописали в другой
Первый президентский указ Путина был о неприкосновенности Ельцина. В принципе, приемлимые условия передачи власти: "Ты меня не трогай, а я отдам тебе район. А там разруливай, как сможешь"
Поражаюсь на наш народ. Как можно было голосовать за этого пидараса??? Кстати до сих пор ни разу не проголосовал за Путина исключительно потому, что он так и не отрекся от Ельцина и продолжает тайком отстаивать интересы этой поганой семейки.
Не стоит недооценивать и обзывать Ельцина. Он доверял западу и верил, что у нас с ними действительно хорошие отношения, мир-дружба-жвачка. Но как началась эта заваруха в Югославии до него дошло, что нас всех круто наебали и хотят окончательно прижать к ногтю и вот тут вылез ОН. Я не думаю, что это простая случайность, что он выбрал своим преемником едрёного гэбиста Путина. Путин для запада сейчас как кость в горле. Они на всё готовы что бы его убрать, даже уничтожить физически и он это прекрасно понимает.
Когда же перестанут воспринимать слово "либерал" вот ТАК. Откуда такое отношение?
1) Ну правда незаконно же. Не соотвествует это Кониституции Украины и РФ (хотя поправки уже есть). Даже если так народ хочет. Про референдум никто так не думает. 2) Либерал думает и о себе. И либерал хочет купить наушники, одежду, съездить отдыхать и т.д. Но из-за этого всего это теперь гораздо дороже. 3) США не идеальная страна в плане либерализма. Но добилась большего. 4) Не во всём. Но когда в стране практически президентская республика, можно и предъявить 5) Майдан не есть хорошо для либерала. 6) ??? 7) Называет ватников ватниками. Надо научится отличать патриотов от ватников. Вот, тот кто думает, что человек с либералистическими взглядами - враг России, тот ватник. Это внушённая точка зрения.
Видишь ли, бамбино...Взять хотя бы свастику - сие есть древний ведический символ обозначающий плодородие...В незапамятные времена понятие либерал изначально обозначало нечто иное, а теперь имеем, что имеем. Российский либерал, в частности, редкостное говно и ничего окромя вреда нет от него. И присно и во веки веков. И как и чем бы ни прикрывался говнюк и саботажник - плащаницей с кельтским ли крестом или гордым званием либерала - говнюком он останется и отношение к нему будет соответствующее. А патриоты? Патриоты стране нужны. Ватники не очень, но тоже могут в своем роде сослужить добрую службу. Либералы же российские вследствие тупости своей, абсурдности и откровенного вредительства обречены на а. нелюбовь народную, бэ. позор и унижение. В лучшем случае рано или поздно получат свой глоточек ветра свободы в виде должности мойщика посуды где-нибудь в солнечной Айове.
Т е либералы не могут быть патриотами? А когда они ещё в РИ либеральная интеллигенция собирались в кружки, обсуждали судьбу страны и пытались хоть что-то сделать с тем же крепостным правом это они саборовали строй? Либералы остались либералами, просто наша пропагандистская машина совершила подмену понятий, где предатель=либерал. А то, что патриоты нужны государству это понятно, только патриотизм не очень нужен простым гражданам.
Нет подмены понятий. Так оно и есть. А интеллигенция и либерализм - это вообще кровные сестрички. К чему термин придуман? Обозначать некую прослойку людей, обладающих высокими морально-интеллектуальными качествами. Так есть термин "интеллектуал" и термин "патриот". Гниловатая причина выходит. Хотите достоверностей? У меня есть их для вас. Плеве говорил Любимову-старшему: "Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индефферентна" А теперь Бердяева кусочек-с. "Интеллигенция скорее напоминала монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями...Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной или экономической группировкой... Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями... По условиям русского политического строя интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности". Еще цитат и жизнетрепещущих примеров? ТАк что интеллигенцию совать в наше естество не нужно. Не пример для подражания.
Куда уж "животрепещущее"! Про сброд, именуемый в нашей Отчизне "интеллигенция", в народе которой не просто так присобачили нелестный эпитет "вшивая", написано достаточно. И, чтобы как тебе хочется "не в бровь, а в глаз" - еще найдется. Отличнейший и пренепременнейший для пополнения багажа отечественный философ Гершензон свет Михаил: ""Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: "Все на улицу!Стыдно сидеть дома!" и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось дома. Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома - грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ - да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома. Никто не жил - все делали (или делали вид, что делают) общественное дело...а в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая неаккуратность в личной жизни, наивная недобросовестность в работе, в общественных делах необузданная склонность к деспотизму и совершенное отсутствие уважения к чужой личности, перед властью то гордый вызов, то покладистость - не коллективная, я не о ней говорю, а личная..." Если не нравятся предыдущие примеры - вот тебе "столп" отечественной литературы Чехов: "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр" Кистяковский: "Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей нтеллигенции не могло создаться и прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития... Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы...В идейном развитии нашей интеллигенции, поскольку оно отразилось в литературе, не участвовала ни одна правовая идея. И теперь в той совокупности идей, из которой слагается мировоззрение нашей интеллигенции, идея права не играет никакой роли".
Неужто, недостаточно? Писалось это в большинстве своем о той самой "каноничной" интеллигенции начала 20 века. Той самой, которая, не успев оторвать от кормушки в 90-х, продолжает свой скулеж и сегодня. Только теперь эту херь принято называть либералами. Те же яйца - только в профиль.
Цитата Владиира Ефимовича Грум-Гржимайло: (был крупнейшим металлургом России). Родился в 1864, умер в 1928 году. К энтузиастам советского строя отнести его нельзя никак. Он сам заявлял в 1924 году ректору Уральского университета Алферову: «В ваши социалистические идеалы я не верю». Но «Грума» иногда не зря называли «черносотенным большевиком» сами большевики.
Как же в 1924 году видел жизнь своей Родины честный человек, проживший 53 года своей жизни в благополучии при царях, и семь — в тяжелых испытаниях при Советской власти?
В частном письме за границу он писал:
«Позвольте познакомить вас с тем, что такое русский народ и Россия сейчас. Люд все еще старается слодырничать, изловчиться и получить средства к жизни не за работу, а за лодырничество. Главы революции, конечно, знали, куда они шли, и теперь медленно, но неуклонно жмут и жмут публику, заставляя лодырей работать. Трудна их задача, так трудна, что надо удивляться их терпению и выдержке. Процесс длительный, мучительный, но необходимый. От благополучного его разрешения зависит, останется ли Россия самодержавным государством или сделается, к восторгу наших „друзей“, колонией и цветной расой, навозом для процветания культурных народов.
Я потерял во время революции буквально все, что имел. В войсках Колчака я потерял сына и племянника. Тем не менее я ни на минуту не сомневаюсь, что победа красных и провал Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля и проч., и проч. есть благо. Больна была вся нация, от поденщика до министра, от нищего до миллионера — и, пожалуй, интеллигенция была в большей мере заражена, чем простой народ. Она была распространительницей этой заразы лени и лодырничества. Железный закон необходимости заставляет нас учиться работать, и мы выучимся работать. А выучимся работать — тогда будем и богаты, и культурны. Тогда мы благословим революцию и забудем все то горе, которое она принесла нам с собой.
Я считаю современный строй исторически необходимым для России. Империя Романовых воспитала в русском народе болезнь, которая кончилась взрывом — революцией. Современное правительство медленно, но неуклонно ведет русский народ к выздоровлению. Лечение всегда мучительно, лекарство всегда горько, но надо его принимать и делать то, что приказывает доктор.
Я всегда боялся, боюсь и сейчас, что иностранное вмешательство помешает русскому народу исцелиться от той болезни, которою заболел русский народ под глупым управлением последних Романовых. Как ни горько нам приходится, я вполне уверен в том, что переживаемые нами бедствия сделают нас великим и смелым, культурным народом-тружеником».
Не читал( Восполню пробел обязательно. Что ж, его устами гласит истина. Применительно к моему комментарию - вижу в современном либеральном сброде (коий и есть интеллигенция того времени) - лодырей и бездельников времен революции.
Цитаты это не примеры, которые я просил привести. Много кто не любил интеллигенцию и народ, который не отличал её от буржуазии и прочих господ и царская власть, по понятным причинам. И стоит помнить что понятие интеллигенции в России отличалось, от этого же понятия в Европе, где так называли просто деятелей умственного труда. Никто же говорит, что они не нужны вообще.
Господи! Не надо ничего такого помнить! Надо прекратить молоть хуйню! В Европе нет такого понятия как "интеллигенция" и не было никогда. Спроси европейца "как поживает у вас интеллигенция?" - он переспросит "а кто это?" Деятели умственного труда не выделялись ни в одной европейской стране за всю историю Европы в отдельную социально-культурную прослойку населения. Ни-ко-гда! НУ неужели все что здесь написано было, в том числе и мной, пропущено тобой мимо ушей? Ну неужели ты никогда не открывал ни одного исторического труда? Вся история страны сплошной пример, а цитаты известных мудрых - и есть ярчайшие примеры, которые на своей шкуре, живя в свое время испытали влияние предмета моего, блядь, монолога. Неужто, все что я тут написал - зря?
Нет же. Есть, кто пришел к такому выводу, есть те, для кого это - работа, ну, и дураки с промытыми мозгами. Ты в 1-ю категорию не попадаешь, а т.к. посты твои выглядят наигранно, получается, что это работа твоя.
Не только думает не так, по и постит от 5-и до 10-и постов день, рисует картинки, графики, ведёт активные дискуссии в комментариях, вы тут как будто бы один такой, честное слово ) Да на, на самом деле очень удобная картинка. Например кто нибудь не одобряет заморозку пенсионного фонда, выделение миллиардного транша РЖД с сокращением буджета медикам и высказывает это в слух. А ты тут ему хоп, и картинку, пункт 5. Путин виноват - значит ты либерал. А либерал - тоже самое что украинский патриот. а украинский патриот - тоже самое что и националист. а националист - тоже самое что и фашист. следовательно неодобрительное высказывание о выделении денег РЖД - это высказывание фашистского толка, а за это уже есть статья.
Да, точно ты прав. пойду поскачу и поору "москаляку на гилляку" авось отпустит. </sarcasm> Ты что вообще дебил? Я русский, живущий в русском городе, построенном русской императрицей. Мне двадцать три года льют в уши хуйню о том что если на паспорте написано "украина" - то я украинец. По ночам я плачу, пью водку и благодарю бога за то что что не получил паспорт какого-нибудь зимбабве.
я что то говорил про смысл ? я лишь сказал что человек обвиняет других в тех поступках, которые совершает сам. ну и да, долбаёб твоя мама, раз вовремя оборт не сделалa :3
Огорчу тебя, твой куриный мозг, не смог, даже оскорбить меня, - без орфографических ошибок. Ты жалок, глуп - в общем эталон либераста. Советую тебе найти ближайшее ограждение, которое находится под напряжением, пописать на него, а если не "торкнет", то лизнуть что-нибудь, находящееся под постоянным током, дабы избавить мир от своего бесполезного присутствия.
