Британские ученые нашли способ лечить зубы без пломб

Зубы можно заставить самостоятельно восстанавливать повреждения, и таким образом положить конец использованию пломб, убеждены британские ученые.

Команда из Королевского колледжа в Лондоне выяснила, что химическое вещество Tideglusib может заставлять клетки в зубной пульпе залечивать небольшие отверстия в зубах у мышей.


В исследовании, опубликованном в Science Reports, говорится, что этот метод приводит "к полному и эффективному натуральному восстановлению".


У зубов очень ограниченные способности к регенерации. Если внутренняя зубная пульпа обнажается, организм человека способен производить тонкую полоску твердой зубной ткани дентина - слоя, находящегося непосредственно под эмалью, однако большие повреждения таким образом не залечиваются.


Обычно стоматологи лечат кариес c помощью пломб из металлической амальгамы или композита из порошкообразного стекла и керамики.


Однако пломбы нужно регулярно заменять, и исследователи надеются усилить естественную регенеративную способность зубов, чтобы они могли сами залечивать большие повреждения.


Препарат Tideglusib увеличивает активность стволовых клеток в пульпе зуба, что позволяет восстановить отверсия диаметром 0,13 мм в зубах у мышей, рассказали ученые.


Биорастворимая губка, пропитанная препаратом, помещалась в поврежденную часть зуба, сверху наносилось защитное покрытие.


По мере того, как губка разлагалась, ее заменял дентин, и зуб заживал.


В настоящее время ученые исследуют, можно ли таким же образом восстанавливать более крупные повреждения зубов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть меня простят состоявшиеся стоматологи...
Маленькие трещины эмали восстанавливаются сами по себе  (реминерализация) и это свойство слюны и все ок. Эмаль- мертвая ткань, которая закладывается еще до прорезывания зуба и "оживить" ее пахнет некромантией! восстановить дентин- ткань подлежащую ПОД эмалью- ок. допустим. Но дентин снова может быть подвергнут кариесу (это инфекционно-химический процесс) и подвержен ему он куда серьезнее, чем эмаль и протекает быстрее.

"Если внутренняя зубная пульпа обнажается",то это приводит ее воспалению и является абсолютным показанием к удалению пульпы, иначе это приведет к пародонтиту, остемиелиту, флегмонам, абсцессам.

ps это далеко не все, что не сходится.
pps. лучше сходите к стоматологу вовремя. потом проблем не оберетесь

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вскрытие пульповой камеры - не приговор. существуют 2 исследования, согласно которым два умных дядьки взяли, да и сделали прямое покрытие пульпы адгезивом (клеем эдаким, который склеивает ткани зуба и пломбу) и результаты - положительные. Вот только это пока получилось только у них.

А пока что распространена методика прямого покрытия пульпы гидроксидом кальция с целью сохранения жизнеспособности пульпы, в случае, если пульповая камера была случайно перфорирована в процессе препарирования. В ряде случаев, итог положительный, но далеко не всегда.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, полностью, но мы говорим про сегодняшний день. и... есть же разница: вскрылась плостьс кариозным процессом или же при некроэктомии вышла капелька. я говорил про, фактически, осложненный кариес.
но, согласитесь, ГУБКУ поверх пульпы- это нечто странное. учитывая, что гидроокись обеспечивает склеразирование учаскта пульпы при химическом ее раздражении. но пористую губку пихать в полость, которая адсорбирует на себя кровь из пульпы кажется сомнительным. тем более, все равно придется поверх закрывать композитом, иначе контаминация губки- пульпит- "передонтит- остимиелит- флегмона".
и меня больше смутило, что они хотят ЖИВОЙ губкой воссоздать МЕРТВУЮ ткань- эмаль

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку