Брать ли деньги у страховой?
Коллеги, такая ситуация: гражданский процесс по заливу квартиры. Ответственность виновника перед третьими лицами застрахована. Страховая предлагает возместить ущерб по своей оценке, которая ниже как оценки экспертов, нанятых пострадавшими, так и судебной экспертизы (она еще выше). В суде страхования участия не принимает, хотя привлечена третьим лицом.
Вопрос: не ухудшит ли согласие пострадавших получить возмещение ущерба от страховой их позицию в суде? Пострадавшие готовы получить возмещение от страховой в качестве части возмещения ущерба, а остальное взыскивать через суд (разницу между оценкой страховой и судебной экспертизы, судебные расходы, моралку и т.д.), но сомневаются, не сделают ли тем себе хуже?
Срочности нет, получить хоть сколько-то побыстрее – так вопрос не стоит, но и если предлагают – надо брать… или не надо? Ваше мнение, господа юристы?
Лига Юристов
38.8K поста39.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.