"Бойцовские" породы собак и всё о покусах

Добрый день, уважаемые подписчики и просто случайные читатели.

Сегодня у меня слегка бомбануло и я решил поговорить с вами о "бойцовых" породах собак, покусах собаками и прочих прелестях.


Напомню тем, кто знает, но забыл и открою великую истину тем, кто не знает - я кинолог, большую часть жизни изучаю поведение животных и занимаюсь дрессировкой собак. Сама дрессировка мне давно не интересна и практикую только ради денег. А вот поведение животных с каждым годом становится все интереснее и интереснее.



У нас принято верить почти всему, что написано в интернете или в СМИ. Вот и выдуманная в 90-ых желтой прессой группа "бойцовских пород" тиражируется изо дня на день и постоянно пополняется новыми породами на усмотрение пополняющего. Мнение профессионалов давно не имеет никакого значения. Представляете подобное в любой другой профессии? Я очень слабо могу себе это представить. За то у нас каждый журналист и читатель является экспертом в области поведения животных...


НЕТ такой группы пород - "бойцовые". Просто нет ни в одной классификации мира.


А вообще, что такое бойцовская собака? Это собака, выведенная для боев с себе подобными? Тогда я могу назвать лишь две породы, подходящие под это описание. Собственно это американский пит-бультерьер и шар-пей. И всё. Все остальные породы выводились для других целей.


А теперь самое смешное – собака, выведенная для боёв с другими собаками, ни в коем случае не должна проявлять агрессию к человеку! Это аксиома. Щенок, проявляющий агрессию к людям, просто усыпляется. (Не спорю, есть уроды, плодящие выродков, но это отдельная тема). Маленький пример, почему не должно быть агрессии к человеку.


По правилам боёв, утвержденным американским Кеннел-клубом, владельцы собак моют их перед боем, для того что бы потом не оказалась, что собака обработана какими либо химическими составами. А чтобы не было претензий и подтасовок, моют не своих собак, а собак соперников.


Вы представляете себе, что значит помыть ЧУЖУЮ агрессивную собаку??? Ну даже не агрессивную. Просто любую другую, кроме питбуля. Я бы не согласился ни за какие коврижки.

А пита берут и моют. Буднично так, спокойно.


Кроме того, во время боя часто производится развод собак в углы ринга. Вы бы полезли разнимать дерущихся собак на улице? И не просто разнимать, а оттащить в угол, зафиксировать и не пускать в драку. Да любая немецкая овчарка вас покусает за это. И не посмотрит что вы ее хозяин и "вожак стаи"! А питов берут в руки и растаскивают, не боясь ничего.

Так кого там способны покусать истинные бойцовые собаки?


Вообще у нас принято называть бойцовыми внешне угрожающих собак. Страшных. Не уродливых, а именно страшных. Которых боятся за один внешний вид. Это, как правило, молоссы – мастифы и похожие на них животные.


К "бойцовым" породам очень часто причисляют служебных собак типа ротвейлера. А почему не овчарок тогда? Да всё просто - овчарки умные и красивые))) не спорю - умные, красивые. Но при чем тут ротвейлеры?

А при том, что ротти очень похожи на молоссов. Висящие брыли и угрожающий внешний вид. Люди боятся собак и сразу записывают их в страшные, а значит бойцовские. Вот и всё.


Маленькая справка об еще одних "любимчиках" желтой прессы и их читателей, бультерьерах.


Откроем Википедию:

В 50-х годах XIX века Джеймс Хинкс из Бирмингема в Англии начал выводить новую породу — белого бультерьера. Порода была получена в результате многолетнего племенного эксперимента, в котором кроме английского бульдога и белого английского терьера, принял участие далматин. Впервые белого бультерьера Джеймс Хинкс показал на выставке собак в 1862 году. Внешние данные белого бультерьера по сравнению со старым буль-энд-терьером, были улучшены, бульдожина была исправлена, собака стала длиннее в корпусе, голова приняла удлиненную, овальную форму, исчезли рыхлость губ и подвесы на шее. Из разных пород собак бультерьер вобрал в себя самые лучшие их черты — активность, выносливость, мускулистость и при этом интеллигентность. Естественно, единство этих качеств сделало белого бультерьера значительно более привлекательным. У преподавателей и студентов Оксфорда считалось признаком хорошего тона держать белого бультерьера.


Бультерьер получил признание Английского клуба собаководства в последней четверти XIX века, а в начале XX века в разведение допустили цветных бультерьеров.


Агрессивные бультерьеры нетипичны для стандарта породы, пугливые и трусливые животные подлежат отбраковке. Животное нужно воспитывать так, чтобы оно имело достаточно уравновешенный характер, в котором нет места для безумной злобы и чрезмерной пугливости.


Официальный стандарт FCI (международная ассоциация кинологических федераций, по состоянию на конец 2016 года в федерацию входят национальные кинологические организации 91 страны (по одной организации от каждой), в том числе Российская кинологическая федерация (РКФ).) породы бультерьер:

Классификация FCI: 3 группа — терьеры, 3 секция — бульдогоподобные терьеры, без испытаний рабочих качеств.

Поведение и характер: уравновешенный, дисциплинированный. Несмотря на упрямство, очень дружелюбен по отношению к людям.


Кроме того, это любимая порода королевы и... Александра Розенбаума, а так же считается национальным достоянием Англии.

А вы говорите - кровожадный монстр...



Статистика покусов в большинстве стран показывает, что чаще и больше кусают бродячие собаки и декоративные мелкие породы. Если о бродячих журналисты стали писать, то о декорашках не пишут. Знаете почему? Потому что травмы не те. Нет оторванных рук и голов, так любимых прессой. Прессе что нужно? Правильно – скандал, сенсация. А что можно написать об укусе хозяйки собственной чихуа-хуашкой? Пальчик прокусила?

Вот и получается, что, по версии прессы, кусаются только большие и серьезные породы.


@SpeedyJerusalem вчера писал:

Стафчик, не бойцовская порода? Не не бойцовская, нет таких пород) Стафчик, может травмы нанести? Да запросто! А убить может? Спрашиваешь! Конечно может!

Если быть до конца честным, то американский стаффордширский терьер прямой потомок и наследник американского пит-бультерьера (только отбор при селекции велся с упором на дружелюбие и стандарты красоты, поэтому до пита ему очень далеко) и является наполовину бойцовской породой. Да, он может легко убить кошку или другую собаку. Гены, знаете ли… но вот человека… см выше.


КТО ВИНОВАТ?


Однозначно, виноват хозяин собаки. Плохое воспитание и содержание, отсутствие должно дрессировки и несоблюдение элементарных правил выгула собак.


Отчасти виноваты и разведенцы (заводчики). Плохое разведение, допуск к разведению потенциально агрессивных животных и животных с нарушениями психики. Но тут снова есть и вина владельца – зачем покупал такую собаку? Можно же было выбрать другую с помощью специалиста. Ну конечно же хотелось сэкономить. Сэкономил…



ЧТО ДЕЛАТЬ?


@SpeedyJerusalem:

Только ещё раз поясню такой момент, покупаешь оружие, проходишь комиссию. Покупаешь машину, проходишь комиссию. Покупаешь собаку, которая может покрышки жевать, и нихуя не проходишь...Она загрызла соседского ребёнка, и ты даже в тюрьму не сядешь, получишь условняк, и по ебалу от папки ребёнка.
Все убийства из таких винтовок происходят по вине человека) Есть понятия летального и не летального оружия, так и с породами собак

А вот тут я полностью согласен. Контроль просто необходим.


Давайте попробуем порассуждать об этом.

Кто чаще всего является владельцем неадекватных собак? Это люди с деньгами, без принципов и с кучей комплексов. Таким собаку доверять просто нельзя.

Для контроля со стороны государства придется либо создавать новую структуру, либо взваливать это на плечи полиции. Полиция точно не станет этим заниматься, да и не всегда у них хватает на это квалификации. Новая структура будет очередной бюрократической кормушкой.


Это не мои домыслы, а резюме разговора с людьми из правительства.


Неужели вы думаете, что кинологи не пытались изменить ситуацию? Пытались, но каждый раз наталкивались на стену.


Кроме того, неадекватные личности спокойно покупают водительские права и разрешения на травматы, с собаками будет то же самое. А учитывая, что будет хоть какой-то запрет, популярность таких собак возрастет еще больше, ибо запретный плод сладок и крут по определению.

И ещё, кто будет определять и по каким критериям, насколько порода опасна? По журналистским статьям о «бойцовских породах»?


А что же делать? Да фиг знает. Я бы все же создал какую то структуру, либо отдал это в ведение ДОСААФ, как это было при СССР.


Лично моё видение закона о собаках (очень сырое и "навскидку"):


Покупка служебных пород собак разрешена только для частного дома и с гарантией дрессировки и правильного содержания.


Покупка пород компаньонов разрешена, в том числе для городских условий, но опять с гарантией дрессировки и правильного содержания.


Покупка охотничьих собак строго по охотничьему билету, в экзамен по которому добавлены правила содержания и воспитания собак.


Покупка декоративных пород разрешена всем, но с прохождением минимального курса по содержанию собак в городе.


Приобретение и содержание беспородных собак приравнивается к породам-компаньонам.


Отдельно прописываются ответственность за нанесение собакой вреда здоровью и нарушения правил содержания и выгула (например, владелец обязуется убирать экскременты за своей собакой и ежегодно ее вакцинировать).



Драконовский закон? Драконовский, конечно. Но всё остальное – полумеры.



Кто в первую очередь будет против подобного закона? Конечно заводчики, продающие щенков.

С ними, кстати, тоже давно пора что то делать. Бесконтрольное разведение собак ведет к нарушениям психики и рабочих качеств пород в целом. Деятельность заводчиков практически никак не контролируется, контроль со стороны РКФ и других организаций сводится к банальным членским взносам и оплаты за оформление родословных.

Статья получилась немного сумбурной и, наверное, отвечает не на все вопросы о "бойцовских собаках". Задавайте свои - постараюсь отвечать на них в комментариях.

Вот вам как бонус фото собаки-убийцы.

"Бойцовские" породы собак и всё о покусах Кинология, Собака, Бойцовская собака, Стая, Бешенство, Собачьи бои, Очевидное-невероятное, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт охотничьих пород собак только с членством в охотничьем клубе и т.д.
Мне кажется все же перебор в наше время, охотников не много а тут выходит, что это касается и фоксов и такс и скотчей и бассетов и ещё многих. Пород с которыми охотятся ну единицы практически, а рабочих собак этих пород днём с огнём не сыщешь
раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А у борзых к примеру есть два ответвления, в которых их можно задействовать: охота и спорт. Но считаются они при этом охотничьими собаками. Это "выдавать служебных - служебным, охотничьих - охотникам" нереально реализовать по многим причинам, да и не нужно совершенно.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, моя такса никого никогда и зубом не тронула, кошек любит как родных, охотится только за мышами в саду!
За что её содержать строго по охотничему билету?!
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А моя такса агрессивна. Похлеще предыдущих до неё ротвейлеров. Кусачая до чужих - кошмар. Но, она отказница, в прошлой семье её явно били, я думаю из за этого она такая, психика поломана
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нашей первой собакой был фокс. Куплена была в 86 году. Родителям пришлось оформить охотничий билет. Такая практика уже была и никто не умер. Но пользы от неё я не вижу. Ну есть охотничий билет и что? Это не помешало купить собаку с агрессией на человека и воспитать её так, что ребёнок (я) ходил до 15 лет в шрамах от постоянных покусов.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и я примерно о том же.. проще и логичнее обязать их проходить курсы окд, больше толка будет! И например почти все гончие не отличаются агрессией к человеку, в отличие от тех же фоксов и такс, но это на личном опыте
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу логики. Курсы ОКД никак не связаны с охотой. Получается, что порода будет перерождаться в диванную. По мне лучше не портить охотничьи породы.
Потому и предлагаю оставить охотничьи породы в покое охотникам.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так я говорю о тех с которыми не охотятся, а покупаются людьми исключительно в виде компаньона, жить будут всегда в городе и скорее всего в квартире, поэтому окд тут очень логичен и не думаю, что рабочей собаке от окд будет какой-то вред
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочей собаке будет немного во вред даже БХ, про ОКД вообще молчу.
Охотничья дрессировка совсем другая.
Долгий разговор про отличия охотников от диванных. Просто поймите - я за сохранение предназначения породы, переделка в диванных для меня как ножом по... сердцу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У знакомых каждый в свое время были рабочие и очень хорошо рабочие Курц, бассетов, веймор. Бассет и веймор сдавали окд, что не повлияло на их рабочие качества) Все же всегда будут породы охотничьи которых покупают не для охоты, почему бы не облегчить жизнь всем
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно по этому и портятся породы, а потом "рабочих собак не найти". У моей девушки такса. Как то встретили на прогулке настоящую "рабочую* таксу. Это просто небо и земля. Разница между поведением и физическим развитием собак просто ОГРОМНАЯ. Та такса ну просто энерджайзер (а мы думали что это у нас бешеная такса, ха-ха-ха). Но в тоже время это был управляемый снаряд) абсолютное послушание команд и целеустремленность. Вот прям реально как будто такса с другой планеты, если сравнивать с нашей обычной домашней таксой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

  В этом случае не в порче породы дело, а в воспитании и контакте с хозяином. Вы же не сравнивали ваших такс в охоте.

А целеустремленность воспитывается с детства. Собаку мотивируют заниматься, развиваться и решать задачи самостоятельно с помощью различных видов тренировок.

Если рабочей собакой не заниматься, то она в лучшем случае будет иметь только инстинкт поиска добычи и громко лаять при обнаружении) Например на кинологическим форуме есть история про супер рабочего сеттера, который воспитывался на свободном выгуле на ферме. У него охрененно рабочие качества - бесконечный поиск птицы. Но он абсолютно неуправляем и при отпуске с поводка просто превращается в точку на горизонте, давит лебедей в озере и вообще приносит хозяйке одни сплошные хлопоты.


Я это все рассказала просто потому, что часто слышу от хозяев рассказы о своих собаках в том ключе, что "моя собака не такая умная, поэтому она не послушная/не заинтересованная в дрессировке/не слышит команды". Люди объясняют проблемы в поведении тем, что это собака виновата. Но всегда виновато только воспитание и качество этого воспитания.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно потому и не сыщешь, что разведенцы продают охотников всем подряд и абсолютно не занимаются рабочими качествами собак. Так нормальные охотничьи породы превращаются в декоративные.
Тут как раз становится понятно с продажей по охотбилету)))

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но даже по охотбилету будут брать подавляющее большинство собак в квартиру на диван, которые ни разу в жизни не окажутся на охоте. Так пусть хоть воспитанной будет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку