Боярин из Курганской области призвал купцов не богатеть

Губернатор Курганской области, высокоуважаемый господин Вадим Шумков, призвал «прибыледельцев» не получать прибыли, то есть не повышать цен.

Боярин из Курганской области призвал купцов не богатеть

Вот слова барина, причем на удивление верные:

За последние десятилетия мы привыкли, что предпринимательство и экономика — это прежде всего сугубо про прибыль, а человек человеку, если и не волк, то точно уже не друг, не брат и не товарищ.

А также поведал о том, что, оказывается, цены повышаются при падении курса рубля и затем не восстанавливаются. Но, как и полагается барину, тут он слукавил, ведь цены растут вне зависимости от того, растет доллар или падает. Рост цен — это перманентное явление при монополистическом, т. е. империалистическом капитализме. У нас всё усугубляется тем, что экономика сырьевая, что делает просто неизбежным повышение прибыли здесь и сейчас путем повышения цен, а так как зарплата у дорогих россиян не растет либо растет, но на копейки в год, то и естественным является продолжение этого благого дела. В случае же, если зарплаты повышают, цены по объективным причинам — получение прибыли — вновь взмывают вверх. Вот она, благая рыночная экономика, к тому же сырьевая.

Если говорить более понятно, так как я предвижу наплыв безграмотных комментаторов, которые начнут писать, что прибыль таким образом не растет. Она растет по следующей схеме:

Всё, что производит работник = 100%, на моменте производства работник безвозмездно отдает, допустим, 50% (в лучшем случае) своего труда работодателю, а остальное получает на руки в виде зарплаты, но работнику, к примеру, надо кушать, и вот тут подключаются другие капиталисты, которые продают жратву, закупая ее за границей, и от этих оставшихся 50% труда нашего работника они забирают 10%. Но капитализм построен на получении прибыли. Во-первых, конечно же, сам капиталист, продающий жратву, может получить прибыль только двумя вариантами: каким-то непонятным путем закупить жратву дешевле рынка, но это практически невозможно, а во втором варианте — повысить здесь и сейчас цены на товар, что незамедлительно покажет на счетах + по росту прибыли, т. е. вывод: идем путем верным. На эти доп. прибыли предприимчивый монополист еще более усиливает свою сеть здесь и сейчас, закупает акции и проч. И такая же схема со всеми кап. предприятиями в современном нам мире. В том числе и с нефтегазовой областью. И все эти попытки получить прибыль все более и более раскручивают друг друга, вырисовывая замкнутый круг повышения цен на всё. Притом у работника, у которого в начале была возможность на 50% оставшегося купить еду, квартиру, машину, отдых и массаж, получается, бабок хватает только на еду.

В случае же роста зарплаты, как уже было сказано, вся эта система просто семимильными шагами возвращает всё на свои места и продолжает усугублять положение трудящегося.

Так же барин наш подчеркнул:

Мы стараемся повышать их доходы не затем, чтобы они оставляли всю разницу в ближайшей торговой точке, не ощущая для себя никаких улучшений.

и тут же, в стиле лицемера и иуды заявил, что поддерживает частную инициативу и развитие бизнеса, а также считает, что государство не может в одиночку решать вопросы экономического роста.

Собственно, писать, почему и где тут неправда, я уже не буду, всё, что выше было написано, и так показывает всю фальшивость персонажа. Отмечу лишь, что в СССР 1930-1955 годов, за исключением годов войны, инфляции не было как явления, даже более — был процесс дефляции, так что единственный наш с вами вариант, дорогие читатели, понять и осознать, что только социализм может нам с вами помочь, только плановая экономика способна разорвать этот порочный круг.

источник.

Социалисты

1.3K пост1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.