Борьба с патриархатом только про феминисток?⁠⁠

Люди почему-то думают, что борьба с патриархальными устоями - удел обиженных феминисток, пытающихся добавить себе привилегий.

И тогда мужчины начинают говорить о своих проблемах: призывная армия, запрет на слезы и эмоции, вечная ответственность за бытие сильным и богатым и прочее прочее.

Однако вот вам неожиданный факт - это тоже патриархальные установки.

Мальчик сильный, девочка слабая.
Мальчик должен идти в армию, а девочка должна рожать.
Мальчик должен много зарабатывать, а девочка должна посвящать себя быту.
Мальчик должен дольше не выходить на пенсию, чтобы работать, а девочка выйдет раньше, т.к. слабая и рожающая.
Мальчик сядет на пожизненное, так как опасен, а девочка на пожизненное не сядет, потому что слабая и вообще-то еще родить может.
Мальчик должен выглядеть маскулинно, а девочка феминно.
Мальчик должен играть в конструкторы, машинки и войнушку, а девочка в куклы и дочки матери.
Мальчик не должен плакать потому что он будущий мужчина, а девочка не имеет права злиться, потому что она должна быть мудрой женщиной, иначе обвинят в ПМС.
Мальчик должен быть технарем, а девочка гуманитарием.
Мальчик должен быть выше, а девочка ниже.

Проблема в том, что подобные патриархальные устои заставляют мальчиков быть быстрее-выше-сильней, а девочек спокойнее-ниже-слабее. Поэтому считается, что эти устои угнетают в первую очередь женщин. Да, мужчинам тоже неприятно, тоже неудобно. Им может не хочется загонять себя в рамки мужицкого мужика, верно?

В этом и суть. Никто никому ничего не должен. Женщина может быть сильной, работать на заводе и не рожать детей. А мужчина может быть слабым, уходить с декрет по уходу за детьми и работать в салоне красоты.

Поэтому борьба с патриархальными стереотипами это не только удел феминисток. И каждый раз когда мужчины жалуются на проблемы, то знайте - у нас один источник проблем.