10

Больше плюсов богу плюсов!

Дорогие участники сообщества Творческий инкубатор, только ваши плюсы всем постам в сообществе помогут больше разбавить авторским контентом баяны в Горячем. Make Pikabu Great Again! Чем больше постов сообщества будут попадать в Горячее, тем больше пикабушников узнает о сообществе и подпишутся, и тем больше авторов качественного уникального контента к нам придут. Поэтому, пожалуйста, ставьте плюсы всем постам, чтобы поддержать авторов!

Творческому инкубатору исполнилось 3 дня, хочу показать немного цифр. В сообществе уже 58 подписчиков и более 33 тысяч просмотров постов за эти 3 дня:

Больше плюсов богу плюсов! Пикабу, Пикабушники, Уникальность, Автор

Пока мы помогли только посту Добрый волосатый мух от @Fenyx выйти в Горячее - сейчас у поста 42 плюса.

Другие посты, к сожалению, смогли набрать лишь от 7 до 13 плюсов, т.е. так и утонули в Свежем.

Пост Дизайн бренда "Ягода" от @Arni.Korso - 10 плюсов.

Пост Немного эльфов от @Naomo - 13 плюсов.

Ответ на пост «Пикабу открывает "Биржу блогеров": удобный способ зарабатывать на своих постах» от меня - 7 плюсов.

Пост Очередное перепрохождение Bastion закончилось не по плану от @Naomo - 8 плюсов.

Получается, менее 20% подписчиков сообщества не поленились их плюсануть. Давайте повышать эту долю, Make Pikabu Great Again!

Сейчас ваших плюсов ждет очень добротный пост Фотография в поляризованном свете от @Fenyx - помогите ему выйти в Горячее!

P.S. Подробности для тех, кто впервые узнает о Творческом инкубаторе из данного поста, здесь: Ответ на пост «Нужен ли на Пикабу авторский контент, и если нужен, то какой и когда? Несколько вопросов к аудитории»

Творческий инкубатор

104 поста158 подписчиков

Правила сообщества

Правила нашего творческого инкубатора  

1. «Творите о чём угодно — но так, чтобы зацепило!»  

  Посты могут быть про искусство, науку, котиков или жизнь марсиан — главное, чтобы было интересно, небанально и с искоркой. Нудные инструкции и репосты меню из столовой — мимо!  

2. «Политика? Не, не слышали»  

  Никаких споров о выборах, войнах или «как всё плохо». Мы здесь, чтобы вдохновлять, а не ругаться.

3. «Без токсичного осадка»  

  Оскорбления, троллинг, провокации — отправятся в черную дыру модератора. Хейтеров оставляем за дверью.  

4. «Байан-детектор включён»  

  Если ваш пост уже видели в 2010-м на «Пикабу» или в паблике ВК — не публикуйте. Демотиваторы из Одноклассников = мгновенный бан. Только свежий креатив!  

5. «Сортирный юмор? Фу-фу!»  

  Шутки про туалеты, кровавые мемы и прочую «жесть» — не наш формат. Даже если это шедевр абсурда.  

6. «Делись, а не выпендривайся»  

  Хвастаться крутыми работами можно, но без высокомерия. Поддерживай других лайками и советами — токсичную критику оставь для театральных рецензентов.  

7. «Сделаем это место лучше вместе!»  

  Есть идея для челленджа, коллаба или нового раздела? Пиши в комментарии — обсудим!  

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Идея, конечно, интересная, но, кроме того, что таких сообществ реально много, авторский контент авторскому контенту рознь. Я сам примерно неделю или чуть больше был "топовым автором", и это мне не дало ничего. Почему? Потому что основной мой контент на сайте — это написание книги, вот только жанр книги ЛитРПГ просто нестандартный. У меня нет ни экшена, ни героя нагибатора; возможно, именно поэтому и не "стрельнуло". Однако, так как в первую очередь я пишу для себя, мне как-то все равно, что на плюсы, что на минусы. Да, плюсов не много, зато сколько есть — все мои. А сиськи, мемы и бояны плюсуют по тому что тут примерно +/- хренилион пользователей и далеко не все все видели.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Идея, как у инкубаторов стартапов, где участники поддерживают друг друга. По моим наблюдениям, если пост в первый час набирает более 100 плюсов, то его дальше по инерции плюсуют в Горячем до нескольких тысяч плюсов. Баяны как раз быстро в Свежем набирают первую десятки плюсов, попадают в Горячее и быстро набирают первую сотню, что позволяет их увидеть "эпизодическим" пикабушникам, которые заходят только по вечерам, например. А хороший авторский и уникальный контент в Свежем тонет, не может преодолеть это "первоначальное накопление капитала" в первую сотню плюсов.


Приведу пример с сообществом Creepy Story - там есть действительно хорошие авторы, которые набирают в итоге 30-70 плюсов. И есть, например, Графоманус, который к своим рассказам прямо приписывает "давайте наберем 500 плюсов, и я опубликую продолжение" - и он выходит в топ, набирает пару тысяч плюсов. Хотя уровень рассказов примерно одинаковый с теми авторами, которые так и остаются с десятками плюсов. В общем, если в Творческом инкубаторе авторы объединятся и будут поддерживать друг друга, совместными усилиями помогать друг другу с "первоначальным накоплением капитала" в первую сотню плюсов, то в Горячем снова появится хороший авторский и уникальный контент, его смогут увидеть и "эпизодические" пикабушники, которые заходят только по вечерам.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если контент штампуется с лозунгом "Нет дна которое мы не можем пробить!"

Ну даже в постах вашего сообщества пост с графическим дизайном. И он, вырвиглазный без обид. Я пишу книгу именно как хобби, а так я работаю в сфере дизайна интерьеров и повидал в том числе и графического дизайна в том числе много и разного. Продолжаем мысль, набирается у сообщества 100-200-300 подписчиков и все соблюдая условия сообщества ставят графическому дизайну "+" продвигая его в горячее, два вопроса, "нахуй?" и "зачем?" смысл заполнять "Горячее" вместо мемасиков что иногда даже смешные пусть и старые просто плохим контентом?

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой контент же будут минусить в Горячем, он не будет набирать итоговые тысячи плюсов. А конструктивную критику в комментариях мы не трогаем, третий пункт правил относится только к токсичности, хейтерам, оскорблениям, троллингу и провокациям. Конструктивная критика и сравнение своего итогового рейтинга постов с другими постами Инкубатора вовремя даст обратную связь авторам. В итоге все в выигрыше - авторы либо получают тысячи плюсов в Горячем, либо обратную связь (зато обоснованную и расширенную, а не от нескольких субъективных вахтёров в Свежем), а в Горячем наряду с мемасиками только хороший авторский контент в духе старого доброго Пикабу, т.е. все пикабушники получают интересный уникальный контент, который раньше по необъективным причинам тонул в Свежем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, например, понравилась картинка. Возможно, дело вкуса, нет? Вам приходило в голову, что про ваше тоже могу сказать "нахуй" и "зачем" ?)

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не вкуса а его наличия или отсутствия. Есть такой очень важный фактор, как насмотренность. Если вот прям хочется поспорить и посраться я без проблем поясню почему графика выполнена из рук вон плохо. Но именно если вот прям хочется и то, сделаю я это завтра, сегодня просто лень.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, точно так же можно пройтись и по вашему творчеству. Бескомпромиссно и бестактно. Как вы меня сейчас уколоть пытались с отсутствием вкуса. Нормально всё со вкусом, мне понравился рисунок. Если вам не нравится, это не значит, что вы мерило цифровой живописи. Это значит, всего лишь, что вам не нравится.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне почему-то кажется, вы вообще про разные посты говорите)) @Old89, думаю, дизайн для гипотетического бренда "Ягода" имел в виду. И там, кстати, автор легко воспринимает критику и даже благодарит за неё.
Думаю, ваше мнение, @Old89, будет там уместнее и востребованнее, чем в этой ветке комментариев.

без проблем поясню почему графика выполнена из рук вон плохо. Но именно если вот прям хочется и то, сделаю я это завтра, сегодня просто лень.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1) от выбранного шрифта, а точнее его троения глаза ебутся прям сходу

2) при приближении текст не читаем и расплывается

3) если рисунок на бутылке разно текстурный то это не выделенно, соответственно выглядит как плохо проработанная/пропечатанная этикетка

4) фон рецепта агрессивно мрачный

Я не говорю что рисунок плохой чувак, я говорю что как брендовая графика это плохо. И зачем продвигать тех кто плохо делает свое дело?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я по озвучке, рассказам, фотографии и переводу комиксов) как мне кажется, это не мне должно быть адресовано:)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне будь ты хоть по дрочке левой пяткой. Ты вот видимо принципиально решил доебаться, испортил мне вечер, испортил настроение, а я еще теперь злой и страшный серый волк типа?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Доебался " ты, грубить начал тоже ты. А когда с тобой также начали, тебе не понравилось. Понимаю. Тогда возможно, стоит проявлять тактичность, отзываясь о работе других?)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вел диалог и даже не с тобой, высказывая свое взвешенное и аргументированное мнение. Так что нет дружок, доебался именно ты. Тактичность я проявляю там и тогда когда это требуется. В данной же ситуации я указывал на то что идея сильно не доработана по тому что с вашим подходом вы вполне прекрасно и успешно(возможно но думаю нет) заполните "Горячее" авторским контентом, только был и остается вопрос какого качества контентом?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А на читателей вам пофиг или нет?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

За 2 года работы над книгой я даже не стал топовым автором. Мне теперь что, плакать? Кому нравится — тот читает, кому нравится — ставит "+", кому не нравится — идет дальше или тыкает "-". Это хобби, а не источник дохода, и у меня нет самоцели получить побольше плюстков. Я над своей книгой РАБОТАЮ в свободное время и для собственного удовольствия, а не попрошайничаю, чтобы донатили или ставили плюсы.


Нет никакой коммерции и даже задела под нее, нет цели "раскрутиться", я просто пишу и делюсь на сайте своей работой.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут коммерция и донаты? Если вас читают и на вас подписываются, значит, ваша книга заходит читателю. Если нет - неважно, топовый вы автор или нет. Смысл делится своей работой на сайте, если её увидят, условно, 15 человек? Можно в кругу семьи так почитать, с тем же успехом

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница сколько человек увидит? Какая разница сколько плюсов? Я еще раз повторяю, я пишу для себя в первую очередь. Не набрать подписчиков или плюсиков. Пришло ко мне за 2 года 160+ человек читать, хорошо. Ставят из них 10-20 "+" тоже хорошо. Перестанут, ну ладно. У меня нет донатов они даже не включены как опция, я ничего не продаю, ничего не пропагандирую. Я рад каждому плючику, рад каждому читателю и подписчику. Но если их не будет это не значит что я брошу писать и пойду плакать в свитере глядя на дождь с подоконника.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. То вам всё равно, то вы радуетесь каждому плюсику. Вы определитесь уже. И если вам не важно, зачем сюда публиковать? Можно ж просто писать в верде и в папку сохранять?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно конечно. Но так как выложил пролог первой част здесь и начали читать, то почему нет? Если ты делаешь день хотя бы маленького числа людей лучше и интереснее, не важно сколько их конкретно. Важно то что твоя работа уже не бесполезна.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я нахожу некоторое противоречие между "мне всё равно, читают или нет" и "важно, что твоя работа не бесполезна";)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку