хоть минусуйте, но, блин, борьба с врагами и поиск этих врагов для борьбы доходит до идиотизма. помимо ПГМ скоро еще одна аббревиатура появится. помнится, в фильме "Евротур", кажется, была шутка, где малыш нарисовал себе усы и сделал себе прическу, как у Гитлера. Тоже запретить? Вырезать сцену, найти малыша и наказать по закону. Оу..а еще помню ситуация, когда избили кота (но это было, кажется, не в России), который имел окраску, напоминающую прическу и усы Гитлера. А еще вспоминается случай, как на девочку накатали заяву из-за того, что у нее в соцсетях на аватарке был символ, похожий на свастику - это точно в России было, даже пост на пикабу был. В случае с этими двумя ребятами, скорее всего была какая-то шутка или просто кто-то заметил, что у парня, если примечать набок челку, прическа будет весьма забавной, ну и сфотались. Вряд ли эта фотография имеет какой-то призыв к нацизму или еще что-то. А уже руки им ломать собрались. Ну испугался директор возможной шумихи и решил перестраховаться, но это его бизнес.
п.с. бабушка мне рассказывала - было время, когда от маленьких детей газеты прятали, чтобы те случайно не разрисовали портреты лидеров. Тоже врагов народа выискивали. кому интересно - спрятанные газеты тогда не спасли, оказалось, что повод вообще не нужен - просто вывели все мужское население в деревне и расстреляли, план по поимке врагов народа исполняли. спаслись только те, кто на тот момент в тайге на охоте был. реальная история.
законы разные. у них пишется про подстрекательство к свержению власти путем насилия или убийства должностного лица (by force or violence, or by the assassination of any officer of any such government).
у нас о любой деятельности, признанной нежелательной (представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства).
Вроде бы нет разницы. А разница гигантская. Ведь первое трудно трактовать иначе, а тут вон какой простор для трактовки. Можно кого угодно запретить.
по факту - васильева с сердюковым разворовали оборонку на миллиарды и гуляют на свободе, а если в сети кто-нибудь напишет что-то нелицеприятное про наше коррумпированное государство, отправят за решетку
нет. Не иностранных организациях. А тех, кто получает финансирование извне. И уже был прецедент, когда "Династию" назвали иностранным агентом, хотя она финансировалась россиянином.
А что мне?
да просто помню слова одни:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
замечательные слова. именно по этой причине я и против гонения курящих геев атеистов живущих не по прописке. у них тоже есть права. а если будем сливать "власти" по одной социальной группе, пусть вам и не нравится. но вот так всех сольем и уже за нами придут
и там и там организации. Только в первом случае некоммерческие, во втором коммерческие.
Первый просто уже наплодил курьезных прецедентов, когда даже фонд, отказавшийся от иностранного гранта получил негативный статус иностранного агента (кстати, в законе, с которого наши слизали, было написано нейтральное "иностранный представитель", у нас же негативное "иностранный агент").
как человек предлагает взять либеральный закон с запада - крики "ну и вали в свою %CountryName%". Как государство копирует какой закон - "и правильно, что приняли закон, даже в %CountryName% существуют подобные законы."
Потому что чаще всего противятся консервативным законам или продвигают либеральные как раз прозападно настроенные личности. Так что тут скорее иначе: - В тоталитарной рашке противятся свободе слова. Ничего удивительного: это ж рашка, скоро расстреливать начнут. - На западе тоже есть такой закон. - Не надо кивать на запад.
DELETED
Ну и как определять "нежелательных"? По каким критериям? Почему ты завтра не станешь "нежелательным"?
Хм... Почему это звучит как весьма удобный способ для устранения иностранных конкурентов на территории России? А что не так с этим фондом Сороса? Чем он так напакостил?
Это одна из самых известных организаций ведущих антироссийскую деятельность. Я думаю, так КПРФ зарабатывает себе политические очки. Хотя суть от этого не меняется, т.е. таких организаций еще много.
Кто ведётся? Ты ведёшься? Я лично не ведусь. Я знаю, что в стране много проблем. Да чего уж там. Много жопы. Но разве это повод видеть во всём "охоту на ведьм", "теорию заговора", "поиск внешних проблем" и так далее?
Достаточно почитать комменты на пикабу в каком-нибудь "патриотичненьком" посте, и ты сразу узнаешь, что у нас в стране вообще всё заебись, все проблемы решены, а кровавы запад загнивает. Уже лет 100 как загнивает...
Никто не говорит, что в стране всё хорошо. Просто вы всех, кто не поддерживает сообщения типа "рашке пиздец, все законы говно, Америка нас любит" решительно записываете в поцреотов.
Никто не говорит, что в стране всё плохо. Просто вы всех, кто не поддерживает сообщения типа "Россиюшка молодец, нагнём проклятых пиндосов, введём санкции" решительно записываете в либерастов.
А назовите-ка, любезный, статью ТК по которой он в праве? Я вот знаю по которой он НЕ в праве - статья 83 пункт 8 в случае если наказание будет уголовным. Но и до заключения суда по административному правонарушению он не может уволить. Любое такое самовольное увольнение легко оспаривается в суде
их право, но навряд ли они пойдут в суд восстанавливаться ... они просто станут "неугодными" этой сети и от них будут пытаться избавиться всеми возможными способами..
запросто можно подать в суд дело затянется восстановиться взыскать упущенную зп и издержки а потом уволиться по собственному
DELETED
Согласен. Не понимаю к чему холивар. Имхо, но мне кажется, что у этой парочки мозгов еле хватит на то, чтобы понять значение слова "пропаганда", а уж заниматься ей... Но для СМИ это тренд, хороший повод наделать шуму и поднять рейтинги. Ну видимо, если они это продвигают - значит это приносит деньги. Ну а увольнение - имхо, я уволил их хотя бы за то, что в рабочее время ху%ней занимаются и фоткаются, а должны работать.
если не ошибаюсь, в тот день была какая то туса вместе с директором, кароч не стандартный день. Да даже будь обычный день, нельзя на минутку отвлечься? Да, глупо было выкладывать, но ктож знал, что станет популярным.
Это ж РФ - эффективность и производительность тут не в почете. Большинство работодателей считают, что правильнее растянуть одно занятие на 8-часовой рабочий день, чем все сделать за пару часов и быть свободным.
То, что они не истинные арийцы, а просто решили прикольнуться, ни хрена их не оправдывает. Это слишком тупой юмор, чтобы творить его на рабочем месте в рабочей форме. Вообще соавнение с ребенком из фильма-это перебор. Там ребенок дома играется, тут взрослые играются у себя на работе на весь мир. И ладно мы с тобой знаем, что они шутки шутят.Только шутки этодегенератские. Далеко не каждый их поймет.
ой да ладно, тут постоянно шутки про негров и повара, фотка гитлера и подпись "Как мило", шутки про евреев самых разных тяжестей... Ну неудачно пошутили, камедиклаб на 90% дегенератские шутки, так что теперь - не шутить? А вдруг кто то обидется.
Вот именно, что ТУТ И ТАМ- МЕСТА РАЗНЫЕ. ТУТ и я могу про гитлера пошутить. НО у меня хватит мозгов не делать такие селфи на рабочем месте. Это разные вещи.
с каких пор личная страница в соц сети стала "всем миром" и почему я не могу играть роль кого угодно? хоть дьявола хоть бога это же всего лишь постановка
С таких пор, когда фото в инстаграмме , его может увидеть весь мир. И ты не можешь играть роль кого угодно на рабочем месте, так как это место работы а не театр.
если меня кто то сфотографирует через окно когда я переодеваюсь это тоже может увидеть весь мир вообще лучше сошлитесь на статью ТК по которой можно уволить за такое поведение
перегибы нигде не нужны с этим я согласен.Так же уверен,что это просто тупое дурачество и не более.Другое дело что сами виноваты.И уволили и шумиха и огласки предалось,даже не из-за того что зигу кидают,а потому что на рабочем месте в рабочее время.Я бы тоже таких уволил,нафиг такие ненадежные и не дальновидные сотрудники.Однако, мой взгляд зацепился за ваше последнее предложение.Понимаю,пруфов ждать здесь гиблое дело.Не поверю в это без железных архивных сведений. Мой прапрадет офицер царской армии(помещик),кавалер нескольких георгиевских крестов.Умер от туберкулеза ещё до гражданской.Моя прабабка(латышка по национальности) с 4 детьми продала все фамильные ценности что бы пережить то время и поднять детей.И никогда со стороны власти красной не было преследования по родословной.Хотя тайны никакой в этом не было.А когда заливают,что просто приходили в деревни и как собак убивали...ну разве что в разгар гражданской,а ни как не после.
Во многом я с тобой согласен, но в этом случае не соглашусь. Не вижу тут ничего смешного. Даже если они и пошутили , то зачем это снимать и выкладывать, тем более когда ты на рабочем месте и в форме. Что они ожидали? За свою тупость работой и поплатились. Теперь будут знать.
Ну одно дело когда человек что-то делает ВНЕ работы и совсем другое когда НА рабочем месте. Это кстати не касается некоторых достаточно высоких должностных лиц. Помним историю когда уволили судью и не только. Да и с фильмом как-то глупо сравнивать. Фильм так-то не реальная жизнь.)
Я не вижу проблем, когда люди делают фотографии с зигой или с символикой нацизма итд. И тоже считаю маразмом, когда на человека пишут заявления из-за аватарок итд.
Но в данной ситуации, например, я, например, солидарен с руководством по части увольнения (но не оскорбления). Одно дело, когда ты делаешь просто личную фотографию, другое - на рабочем месте в рабочей форме. Надо быть весьма легкомысленным человеком, чтобы делать провокационную фотку, которая может обернуться ударом не столько по тебе, сколько по компании, где ты работаешь.
Это, примерно, то же самое, что написать "Люди - идиоты" не у себя на страничке в соцсети, а в официальной группе компании от лица компании. В первом случае с тобой многие даже согласятся, во втором - те самые "люди-идиоты" заглушат любой голос разума нападками на контору, от лица которой было написано подобное.
tl;dr: увольнение - вполне справедливая плата за нарушение должностной этики и, возможно, рабочего устава. А оскорбление - это, конечно, зря. Тут хвалить не за что.
Подробней про реальную историю. Где, в каком году, какого числа, поименный список убитых. Архивы гэбни уже 25 лет открыты, все осужденные при кровавом совке реабилитированы, никаких пробелов быть не должно. Предоставьте будьте любезны дополнительную информацию, очень интересно.
На минуточку в той же Германии это уголовная статья - за распространение нацистской символики предполагается штраф или лишение свободы на срок до трёх лет. А у нас, в стране победившей нацизм это норм, и пусть будет. Это же символ солнца, че к нему придираться то.
Да вы что статья? правда? В Германии? надо же! Канцлеру скажите об этом. Как же у нас любят на демократическую Европу ссылаться. По сути кто работает в этих салонах. Студенты или неудавшиеся студенты. По сути то что они сделали это долбоебизм. Но, не думаю что за их поступком стоит злой умысел. Слободин просто струхнул. Ему проще уволить. Я бы на его месте поговорил бы с ними лично еще раз, вынес выговор и отправил бы на встречу с ветеранами а так же в пару музеев ВОВ. Вот это было бы действенно и толково. Они бы официально извинились и все в плюсах. Вообще лично моё мнение Слободин просто прихлебатель который как и многие в 90-х вылез за счёт нефтебизнеса. Ему подвернулась возможность возглавить Вымпелком чем он и воспользовался а теперь тупо пиариться за счёт бренда компании. Строит из себя этакого Элона Маска по Русски.
"просто вывели все мужское население в деревне и расстреляли, план по поимке врагов народа исполняли"
тру стори бро. конечно же все чекисты, нквдшники и особисты были садистами, маньяками и психопатами, повсюду стояли заградотряды не дававшие солдатам отступать, положили больше своих чем немцы.. а ещё войну выиграли зэки, и всё ВОПРЕКИ
Настало время охуительных историй,вывели всех и расстреляли.Ага пол страны сидело,пол страны охраняло.Что же твоих мерзких,тупоголовых родителей не расстреляли,что такой обмудок на свет вылупился? Так что не надо ляля,мол не ищите врагов,да чего их искать,вот же ты,и глазом бы не моргнул,если бы тебя и весь твой род,вывели и расстреляли.Только это было бы уже не за просто так.Тьфу на вас,мрази.
В тайге. Расстреляли мужское население, преимущественно состоящие из охотников, поголовно вооруженных. Это там то где медведь за прокурора?:) Да ни в жизнь не поверю:)
просто вывели все мужское население в деревне и расстреляли Расстреливали палачи, по решению суда или тройки. Достаточно длительный процесс. Даже во время войны была такая вещь, как "незаконный расстрел". То есть когда человек брал на себя ответственность за расстрел например дезертиров во время боя, а потом его судили за это и в зависимости от обстоятельств выносили решение. А уж расстреливать кого-то выводя целую деревню, бред. В 30-ые годы почти вся деятельность была задокументирована, была такая мода документами отмазываться, с кучей подписей, чтобы самом не сесть. Может с немцами путаете?
ее отца расстреляли в 37, вместе с остальными мужиками в деревне. ей было 10 лет, далее "в составе семьи" выселили в красноярский край. мать умерла от голода. реабилитирована в 97 году. что тут перепутать можно?
Чистки действительно имели место быть, но они были сугубо выборочными.
Не исключён вариант, что вашего предка расстреляли за организацию ОПГ на селе(http://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0) либо за подрывную деятельность, вместе с несколькими пособниками, а вдова своим детям уже рассказала про "чекистов - изуверов". Так это было или нет мы уже вряд ли узнаем, но такие случаи встречались куда чаще, чем стереотипный отряд садистов в погонах, убивающий целую деревню на своей же территории для лулзов (тогда что помешало этим "садистам" так же поступить с женщинами и детьми? ведь высылка - это легальная процедура, совершаемая по закону. значит и расстрел производился по закону, иначе что-то не сходится).
А мой дед за попытку раскулачить и выслать брата в Сибирь, набил морду председателю и ничего, дом отобрали, ссылать побоялись, а деду так вообще ничего не сделали.
она всегда будет эта борьба всегда будут неугодные. мнения у каждого свое поэтому возникают разногласия. всегда что то найдут. та же история про лопаты и блины. вот вы говорите про пгм но есть и обратная ситуация когда доходит до абсурда от так называемых атеистов как пример обострение при появлении патриарха в вк. да и сравнивать фильм и фото странно, в фильме видно что это шутка, она хорошо поставлена, в квн часто образ берут и опять же ничего. а что тут? давай по приколу зиганем ахахахаха ты приколист... пускай тогда идут на камеди батл а не телефоны продавать
Мракобесие. Но тут ребят а ответственности по закону не привлекли. Уволили их за порчу имиджа торговой марки. Компания ворочает такими бабками что нам и не снилось. Желающих подать иск в суд хоть отбавляй, повезло что руководителю доложили про этих идиотов. Это бизнес, всеже. Вот представь у тебя твой магазинчик игрушек, детишки каждый день заходят тарят кукол и прочее, а тут твой работник продавец петя решает достать свой хер и присунуть какойнить куколке, и поставить обратно её на прилавок, ну и выложить в инстаграм в ВК, ну или на доску почета, причем соблюдая все опозновательные признаки магазина. Приятно? Петя кстати может пекать кукол (в законе нет запрета на это), а вот пропаганда фашизма и фашисткой символики запрещена в бОльшей части мира. А ТАМ кстати, с фашней сражаются активнее чем ТУТ. Был случай у знакомого, его друган полетел в германию на берлин посмотреть. Веселый парень, решил стебануться над немцами и выходя с трапа самолета зиганул. Ну в итоге запрет на въезд в страну 15 лет.
> помнится, в фильме "Евротур", кажется, была шутка, где малыш нарисовал себе усы и сделал себе прическу, как у Гитлера.
Выглядело паскудно, если честно. Но это кино. Понимаю, что в этом фильме стёб над отборнейшей клюквой, но смотреть неприятно.
А с этими долбоебами вполне закономерно поступили. Они не на каком-нибудь ComicCon косплеили, а на рабочем месте и в рабочей униформе - и нах директору такие подставы нужны?
