Безопасная среда
Штош… я должен был быть к этому готов…
Энивей, со средой мои чуваки и чувакэссы 🐸
Забей на всё это. Уже завтра все эти "правдорубы" найдут другой объект приложения своих странных усилий.(Ты ведь понимаешь, что большинству из этих громкоговорителей на самом деле глубоко насрать и на кота, и на проводницу?)
раскрыть ветку (32)
Кому-то насрать, а кому-то нет... От того и читать их комменты ещё интересней. Интересно читать мнения людей, которые для защиты своего мнения додумыают факты для своих аргументов, фантазируют на тему "А что если?" и игнорируют факты... Но интересней читать комменты, когда на твой вопрос относящийся к теме обсуждения, начинают атаковать вопросами уже тебя, но не теми, что касаются темы обсуждения, а касаются лично тебя... И вот когда ты отвечаешь на эти вопросы, оппонент такой "Ну да, конечно! Ты врешь!". Как это примерно выглядит:
- Это не флаг России, а флаг Франции!
- Полосы горизонтальные, и по порядку белый, синий, красный.
- А что если флаг просто не той стороной повесили?
- Порядок цветов не тот!
- А ты что, француз, чтобы разбираться во флаге Франци!?
- Нет, я русский, и я знаю, как выглядит флаг России!
- А ты уверен, что ты русский? Вдруг родители тебе врали!
- У меня есть свидетельство о рождении!
- Ну да, конечно... Его и подделать можно!
Это, как смотреть видео про обезьян, которые стараются вести себя, как люди😁
- Это не флаг России, а флаг Франции!
- Полосы горизонтальные, и по порядку белый, синий, красный.
- А что если флаг просто не той стороной повесили?
- Порядок цветов не тот!
- А ты что, француз, чтобы разбираться во флаге Франци!?
- Нет, я русский, и я знаю, как выглядит флаг России!
- А ты уверен, что ты русский? Вдруг родители тебе врали!
- У меня есть свидетельство о рождении!
- Ну да, конечно... Его и подделать можно!
Это, как смотреть видео про обезьян, которые стараются вести себя, как люди😁
раскрыть ветку (31)
Я про это и говорю - глядя на цепочку сообщений некоторых крикунов и на то, как меняется смысл и тематика этих сообщений по мере роста цепочки, можно убедиться в том, что идёт просто спор ради самого спора. На истину, которая, вроде как, должна рождаться по итогам этого процесса, всем плевать.
Кароч, объяснять здесь некоторым оппонентам свою позицию и смысл постов - зачастую бессмысленное занятие. А заниматься бессмысленными вещами вредно и вообще. Поэтому ещё раз говорю: забей и рисуй что нравится))
раскрыть ветку (29)
Так я выступаю с ними в диалог, чтобы прокачивать скилл ведения диалогов, и качают выдержку, дабы не переходить на личности, тем самым отходя от темы разговора. А завершить диалог с ними просто - добавить в игнор-лист)
раскрыть ветку (28)
Мне больше нравилось когда они кричали "она действовала по инструкции" и им показывали инструкцию где всё не так. Я такого жонглёрства с "а может" насмотрелся что пиздец)то им инструкция не та, то повод для инструкции не тот, то внезапно работы у проводницы полно и нет времени на инструкции...)
раскрыть ветку (25)
Мне тут один гражданин заявил, что нигде не написано, что она НЕ ИМЕЛА ПРАВА выбрасывать кота на мороз. Я скинул 245 статью УК РФ. На это он мне заявил, что нарушение по статье не считается таковым, пока этого не решит суд. Он меня обвинил в участии в травле. Когда я попросил его по пунктам расписать, где и как я травил человека, он мне заявил, что "Я не утверждал, что ты травил. Я утверждал, что ты УЧАСТВОВАЛ в травле! А это травля!"... Я так и не понял, что этот клоун имеет в виду поэтому отправил его в игнор😅
раскрыть ветку (5)
Меня там тоже в зоошизу записали только за то что я намекнул что травить группу лиц другой группой лиц такая же статья. А она избирательно не работает.)
раскрыть ветку (1)
Блядский цирк:
Клоуны-дегенераты, гимнасты-хуесосы, крокодилы-пидарасы.
Ахуенные зрелища и сладкий хлеб.
Клоуны-дегенераты, гимнасты-хуесосы, крокодилы-пидарасы.
Ахуенные зрелища и сладкий хлеб.
статья это хорошо, но если вы копнете глубже, то узнаете, что чтобы деяние было квалифицировано по этой статье - в нем должен содержаться состав преступления соответствующий этой статье.
в рассматриваемом случае, у проводника отсутствовал умысел, даже косвенный на причинение животному страданий, и уж тем более смерти (на самом деле может и присутствовал, но если она сама это не признает, в данной ситуации доказать обратное невозможно). а в отсутствие умысла состава нет, ergo, статья 245 тут не при чем.
но ваш оппонент, в своей аргументации, безусловно был неправ )
в рассматриваемом случае, у проводника отсутствовал умысел, даже косвенный на причинение животному страданий, и уж тем более смерти (на самом деле может и присутствовал, но если она сама это не признает, в данной ситуации доказать обратное невозможно). а в отсутствие умысла состава нет, ergo, статья 245 тут не при чем.
но ваш оппонент, в своей аргументации, безусловно был неправ )
раскрыть ветку (1)
Да ему пофиг. Он мне утверждал, что раз он кинул статью, значит проводница по ней виновата.
Короче пассажир считает себя в праве осуждать людей без суда и следствия. Этакий судья дред от мира комиксов
кот расползается по всем пабликам и постам )
ну нет в инструкции у нее ничего про бесхозных животных )
ничего нельзя "показать" по этому поводу )
бесхозный кот в правовом поле не равен бесхозному имуществу которое надо сдать на хранение )
ну блин, везде про него )
ну нет в инструкции у нее ничего про бесхозных животных )
ничего нельзя "показать" по этому поводу )
бесхозный кот в правовом поле не равен бесхозному имуществу которое надо сдать на хранение )
ну блин, везде про него )
раскрыть ветку (18)
Тогда вот этот вот шляпный базар про то, что она поступала по инструкции, в её защиту, зачем был?
ещё комментарии
у нее в инструкции есть обязанность поддерживать порядок в вагоне.
бесхозный кот явно непорядок. по инструкции устранила непорядок.
если на пальцах так. фпк этой же логики придерживается.
бесхозный кот явно непорядок. по инструкции устранила непорядок.
если на пальцах так. фпк этой же логики придерживается.
раскрыть ветку (16)
Бесхозный кот в поезде где можно перевозить животных. Интересно откуда он там. Может сбежал от хозяйки? Да ну нет конечно. Сто пудов на вокзале залез бродячий.
Я сам работаю на режимных объектах. И первое правило. Если что то произошло не по инструкции. СООБЩИ НАЧАЛЬНИКУ. А вот если бы начальник поезда ей приказал выкинуть уже можно было разделить с ним ответственность. И да поэтому меня на работе ни разу не штрафовали. Хоть и не любят что зануда.
Я не знаю как можно быть настолько тупой. Это как с Магнусом. Настолько не хотел ничего плохого что уж лучше бы был предателем).
Я сам работаю на режимных объектах. И первое правило. Если что то произошло не по инструкции. СООБЩИ НАЧАЛЬНИКУ. А вот если бы начальник поезда ей приказал выкинуть уже можно было разделить с ним ответственность. И да поэтому меня на работе ни разу не штрафовали. Хоть и не любят что зануда.
Я не знаю как можно быть настолько тупой. Это как с Магнусом. Настолько не хотел ничего плохого что уж лучше бы был предателем).
раскрыть ветку (4)
ебучие вахоебы )
и магнус не предавал!
у него просто должностной инструкции не было.
тупость это все-таки не преступление и даже не повод наказывать если ничего не нарушено.
я как человек и хозяин котов тоже поступил бы по другому, возможно, как раз нарушив инструкцию.
но имеем то что имеем, кот погиб, и вина за это, имхо полностью на хозяевах и пассажире-перевозчике и не проводнице не думавшей или не захотевшей посмотреть чуть шире правил и инструкций.
дегозару ва.
и магнус не предавал!
у него просто должностной инструкции не было.
тупость это все-таки не преступление и даже не повод наказывать если ничего не нарушено.
я как человек и хозяин котов тоже поступил бы по другому, возможно, как раз нарушив инструкцию.
но имеем то что имеем, кот погиб, и вина за это, имхо полностью на хозяевах и пассажире-перевозчике и не проводнице не думавшей или не захотевшей посмотреть чуть шире правил и инструкций.
дегозару ва.
раскрыть ветку (3)
Вина в первую очередь на РЖД. Что не продумали защиту от дурака. Частично на хозяйке и частично на сотруднице. Есть в мире такое явление как итальянская забастовка. И после этого производство встаёт.
А тут тем более была вероятность что кот пассажира. Все что нужно было сделать. Оторвать задницу. Зайти к начальнику. Пробить всех пассажиров. Вручить кота и гигантский штраф. И все хеппи энд. Кот жив. Хозяйка получила штраф. А сотрудница премию. Просто включить мозг. Мы живём в реальном мире.
А тут тем более была вероятность что кот пассажира. Все что нужно было сделать. Оторвать задницу. Зайти к начальнику. Пробить всех пассажиров. Вручить кота и гигантский штраф. И все хеппи энд. Кот жив. Хозяйка получила штраф. А сотрудница премию. Просто включить мозг. Мы живём в реальном мире.
раскрыть ветку (2)
согласен со всем, кроме таки вины проводника )
повторюсь, тупость не повод придумывать за что ее наказать.
повторюсь, тупость не повод придумывать за что ее наказать.
раскрыть ветку (1)
Как человек который работает на подобных объектах могу сказать . Тупость может привести и под могилу и под миллионные убытки. Хотя проводницу максимум можно оштрафовать. Так как в инструкции правил не было и частично вина хозяйки.
В инструкции есть пункт "обратиться к начальнику поезда при обнаружении бесхозного имущества или безбилетного пассажира".
ещё комментарии
бесхозный кот это бесхозное животное, а не бесхозное имущество. у бесхозного имущества есть собственник, у бесхозного кота нет.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Коты на стрессе часто сбегают из переносок, это всё таки живой багаж, обычно находят хозяина и передают ему пропажу. А вот если в персонаже ноль человечности - это уже ничем не исправить.
раскрыть ветку (6)
за отсутствие человечности и глупость наказания у нас не предусмотрено 🤷🏼♂️
в этой ситуации думаю уже все с лихвой наказаны. хозяева по своей глупости потеряли кота, проводница по своей глупости фактически лишилась своей должности и запугана зоошизой которая ей угрожает.
зачем требовать каких то уголовных дел? зачем требовать увольнения?
в этой ситуации думаю уже все с лихвой наказаны. хозяева по своей глупости потеряли кота, проводница по своей глупости фактически лишилась своей должности и запугана зоошизой которая ей угрожает.
зачем требовать каких то уголовных дел? зачем требовать увольнения?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
вы не поверите )
увольнение за профнепригодность огромная редкость и сложность. я за 10+ лет работы в органах и 20+ лет юридической практики ни разу вживую не сталкивался с таким основанием увольнения. оно есть конечно, оно бывает, но это очень большая редкость. основная причина расторжения в одностороннем со стороны работодателя это дисциплинарка. а за однократное нарушение должностных уволить нельзя если оно не грубое. а грубых нарушений перечень исчерпывающий. так что опять же - по закону фпк теперь надо ждать что с уголовкой будет, либо объявлять выговор и ждать следующего чтобы уволить "по статье". а профнепригодность это аттестация к которой должны дать подготовится, комиссия, и неизвестно с каким еще результатом, плюс высокие шансы такого увольнения на обжалование )
увольнение за профнепригодность огромная редкость и сложность. я за 10+ лет работы в органах и 20+ лет юридической практики ни разу вживую не сталкивался с таким основанием увольнения. оно есть конечно, оно бывает, но это очень большая редкость. основная причина расторжения в одностороннем со стороны работодателя это дисциплинарка. а за однократное нарушение должностных уволить нельзя если оно не грубое. а грубых нарушений перечень исчерпывающий. так что опять же - по закону фпк теперь надо ждать что с уголовкой будет, либо объявлять выговор и ждать следующего чтобы уволить "по статье". а профнепригодность это аттестация к которой должны дать подготовится, комиссия, и неизвестно с каким еще результатом, плюс высокие шансы такого увольнения на обжалование )
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тут уже были и комментарии и посты от людей, который работают или работали в той же сфере и на той же должности что и объект ненависти и те свое мнение писали опираясь на регламент.
В основном их мнение сходится к тому, что человек свою работу сделал на отвали, а в результате кто-то умер.
С Днём Среды, мои чуваки
3.2K постов3.3K подписчиков
Правила сообщества
Болоталка сообщества
Посты только по средам, в остальные дни недели воздерживаемся
Нельзя постить не лягушек и жаб. Нельзя игнорировать среды. Нельзя не быть чуваком.