Без комментариев

Только что приходит начгар, далее диалог...

Н. - Мне нужен навесной замок на будку газели.

Я. - Зачем.

Н. - Чтоб ОХРАННИКИ ничего не спидзили!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий
Просто нужно нанять сторожей для сторожей.
А потом сторожей для сторожей для сторожей для сторожей.
Ну и так далее.
раскрыть ветку (21)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чето все зачесалось, жуть. (Трипофобия)
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Зря ты так...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Что за хуйня на картинке?


Я про трипофобию вкурсе, просто... ну что это за пиздец, а?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Особо редкий случай заражения штаммом фотошопа
Автор поста оценил этот комментарий
рука хронического онаниста-левши?
Автор поста оценил этот комментарий

Губка Боб?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бубка Гоп
8
Автор поста оценил этот комментарий

А потом обнаружить на рынке ворованных сторожей, которых продают сторожа?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, что так. Ко всему прочему несколько камер по периметриту стоят, а замок надежней все же.
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так может стоит нанимать нормальных охранников и платить им нормальные деньги, а не алкашей согласившихся работать за копейки?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так может алкаши согласившиеся работать за копейки + навесной замок дешевле, чем нормальные охранники за нормальные деньги?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальные охранники за нормальные деньги+видеонаблюдение, а доверия нет ибо были случаи.
Автор поста оценил этот комментарий

Может алкаши согласившиеся работать за копейки + навесной замок дешевле + что они своруют и дадут своровать другим, так верней считать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не дает абсолютно никакой гарантии. У нас в организации с базы спиздили бетонолом (насадку на экскаватор) 2 млн. вроде стоит. Еще щебень вывезли леваком пару камазов. В итоге сын директора уволил всех охранников (ну там обычные пенсионеры были и т.п.) ну и нанял ЧОП. А толку от этого ЧОПА? Через год ночью с козлового крана спиздили силовой кабель. А его незаметно не упрешь, это дура толстая нужно пару человек.

Автор поста оценил этот комментарий
Так и делаем.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В крупных компаниях в СБ всегда есть отдел внутренней безопасности, который, помимо прочего, следит за самими СБшниками. Там ребята общаются напрямую с начальством, без промежуточных звеньев.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В моей организации почти такой штат.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
После пятого порядка их можно замкнуть. Будет норм)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Завести отдельно 5 сторожей. Друг о друге не предупреждать. Раздать пневматическое оружие.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пилим трансляцию с камер на твич и гребём донаты лопатой)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку