Хороший пост. Но не хватает описания конкретных практик, которые нравятся этой нижней. Интересное сочетание: преподаватель в детском центре и нижняя. Лишь бы на работе не узнали об её увлечениях, а то загнобят.
раскрыть ветку (62)
Потому и решили сохранить инкогнито. А про практики - мое упущение, забыл. Завтра дополню комментом.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не ожидала, что земляки такие извращенцы.
На самом деле просто не ожидала и немножко удивилась :)
раскрыть ветку (3)
Возможно удивлю, но в Перми ещё целый (и я б сказал что неплохой) БДСМ клуб есть, помимо этого, в отелях несколько БДСМ номеров есть)
раскрыть ветку (2)
Вот такая воспитка может быть у ребенка)))) надеюсь,это не отражается на работе... хотя,даже не знаю,как оно может отразиться
раскрыть ветку (44)
Да никак. Я же на работе никого не луплю и не издеваюсь. То, что происходит в отношениях между людьми, это сугубо их личное, в мир они это не выносят.
раскрыть ветку (29)
Спасибо. Познавательно. Как вы думаете, или может знаете, о людях, которые наоборот ведут себя агрессивно (любят скандалы, драки) - они скорее всего и в личной жизни такие, или нет? Вот эта девочка на людях активная и скорее всего доминирует на работе, в плане того,что детьми так или иначе надо управлять, а дома хочет себя чувствовать наоборот. Мне стало интересно, можно ли как то по внешнему поведению определить такие скрытые интересы у человека? Или это бред и паранойя, ведь нельзя,конечно, всех под одну гребенку, но все же... опять же,ее знакомые что-то замечают ведь в их отношениях, значит, что-то и видно? Обывательский интерес, можете ответить завтра,если не сложно
раскрыть ветку (13)
По пунктам:
1. Агрессивные в жизни люди - зачастую те, у кого нет внутренней гармонии. Если уж очень сильно упростить, это неудачники (да простят меня психологи), они пытаются таким образом самоутвердиться
2. Доминирующий воспитатель - плохой воспитатель. Любое такое доминирование на людях, на работе - попытка самоутвердиться за счёт кого-то. У нее есть гармония внутри, ей это не надо. Она именно учит детей, направляет и помогает познать мир в рамках программы обучения (моя жена воспитатель, я наблюдал неоднократно со стороны как поступает она и, к примеру, неудовлетворенная жизнью воспитатель соседней группы)
3. Сомневаюсь. Можно определить что человек удовлетворен и находится в зоне комфорта, но почему так, определить нереально. Понимающий человек определит меня, к примеру, по тату триксель, но это ещё понять надо.
4. Знакомые замечают в тот момент, когда она находится в зоне комфорта со своим человеком. Отвлечённый пример: жена любит мужа, увидела что он запачкался, разве не подойдёт, не вытрет, к примеру, каплю мороженого со щеки мужа? Это их зона комфорта, потому подойдёт и вытрет. Люди увидят что она его любит и заботится. Тут нечто похожее, лишь проявления чуть иные, слегка приоткрывающие суть их отношений.
1. Агрессивные в жизни люди - зачастую те, у кого нет внутренней гармонии. Если уж очень сильно упростить, это неудачники (да простят меня психологи), они пытаются таким образом самоутвердиться
2. Доминирующий воспитатель - плохой воспитатель. Любое такое доминирование на людях, на работе - попытка самоутвердиться за счёт кого-то. У нее есть гармония внутри, ей это не надо. Она именно учит детей, направляет и помогает познать мир в рамках программы обучения (моя жена воспитатель, я наблюдал неоднократно со стороны как поступает она и, к примеру, неудовлетворенная жизнью воспитатель соседней группы)
3. Сомневаюсь. Можно определить что человек удовлетворен и находится в зоне комфорта, но почему так, определить нереально. Понимающий человек определит меня, к примеру, по тату триксель, но это ещё понять надо.
4. Знакомые замечают в тот момент, когда она находится в зоне комфорта со своим человеком. Отвлечённый пример: жена любит мужа, увидела что он запачкался, разве не подойдёт, не вытрет, к примеру, каплю мороженого со щеки мужа? Это их зона комфорта, потому подойдёт и вытрет. Люди увидят что она его любит и заботится. Тут нечто похожее, лишь проявления чуть иные, слегка приоткрывающие суть их отношений.
раскрыть ветку (12)
Я понимаю,что воспитатель доминирует не в прямом смысле, не шлепает малышей и не орет, чтоб быстро собрали пластилин))) но направлять, указывать путь, это ведь тоже отчасти провление власти, не насилие естественно. Учитель не может быть мямлей и добряком, все равно нужна дисциплина и строгость, иначе дети сядут на шею и толку не будет. А это уже все равно не партнерство, пусть и в скрытой форме, но учитель/воспитатель все равно доминирует, в хорошем смысле слова
раскрыть ветку (1)
Тогда не доминирование, а скорее именно наставничество. Имхо доминирование же именно как искусство заставить в таком контексте.
Почему думаете, что доминирующий воспитатель — самоутверждается? Может, это просто тип характера, привычка властвовать, человек просто не умеет по другому, кроме как командовать?
Если это не секрет, какие проявления заметны конкретно? Ну, например, муж ее обижает при ком то, или она его? Пример можете привести? А то я так и не поняла, тупое какое то сложилось представление о поведении таких пар)))
раскрыть ветку (9)
Потому, что ребенку нужно донести и объяснить, а не в приказном порядке заставлять. Те же игрушки собирать после игры ребенок может в игровой форме, заодно запоминая что это хорошо, либо "из-под палки", запоминая что с уборкой связан негатив.
Никто никого не обижает, мы же не на сессии) шлёпнуть по попе, слегка укусить шею/мочку уха как легкое заигрывание, мне кажется, у пар, сохранивших страсть, такое часто. А вот именно проявление, к примеру, такое: я могу в ультимативной форме решить что-то за нас двоих, жена, услышав тон, которым это сказано, даже спорить пытаться не будет. И тут как раз дело в тоне/взгляде. Одного этого хватает чтобы она приняла мое решение.
Никто никого не обижает, мы же не на сессии) шлёпнуть по попе, слегка укусить шею/мочку уха как легкое заигрывание, мне кажется, у пар, сохранивших страсть, такое часто. А вот именно проявление, к примеру, такое: я могу в ультимативной форме решить что-то за нас двоих, жена, услышав тон, которым это сказано, даже спорить пытаться не будет. И тут как раз дело в тоне/взгляде. Одного этого хватает чтобы она приняла мое решение.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не за что) я надеюсь что теперь, если знакомый(ая) скажет что он(а) тематик, вы не посчитаете его(её) совсем уж извращенцем(кой), недостойным общения)
раскрыть ветку (4)
Наоборот, мне интересно было бы, что-то узнать, спросить, как пришли к этому, как живут с этим. Но, врят ли люди таким поделятся, я и сама не люблю откровенные разговоры и с трудом открываюсь людям. Даже не представляю, что нужно, чтобы человек рассказал про такое
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это метод) но я даже не знаю, что делать с таким знанием потом. Одно дело, спрашивать у анонима в интернете, который никак не связан с тобой, а другое-узнать о наклонностях соседки))) не могу свою реакцию точно угадать. Но, наверно, посчитала бы ее не самым скучным человеком)))
раскрыть ветку (1)
Я не скрываю своих желаний, потому у меня есть определенный круг знакомых тематиков. Предыдущие посты были опросами знакомых как раз)
Если ты при работе с людьми самоутверждаешься за чей-то счёт,то у тебя проблемы. В особенности если это работа с детьми. Это - причина сменить под деятельности.
Вы чё,люди?!
Вы. Вы это не все. Работа надзирателей на зонах у многих очень даже хорошо откладывается на поведении «в жизни».
Тут тоже самое. Узнал бы, что некто работающий с детьмя БДСМ любитель, уволил бы нахер
раскрыть ветку (14)
а какое вам, в общем-то дело, что происходит у людей в спальне? И вы не узнаете тематиков в толпе. Повторюсь, что с плеткой наперевес они не бегают.
Я так понимаю, вы мало что знаете о философии БДСМ. На мой взгляд, тематические отношения очень правильные по своей сути. Мужчина доминирует, женщина подчиняется (фемдом я не понимаю). В таких отношениях очень велика роль доверия, а практики - это способ реализовать свои желания для обоих сторон.
Надеюсь, я смогла донести свою мысль.
ещё комментарии
Тем не менее это, наряду с гомосексуализмом, наркоманией по общепринятым нормам морали не считается нормальным, и я категорически против чтобы такие люди чтобы люди с таким альтернативным мнением были причастны к становлению детской психики, воспитания и тд
Простой пример: у ребенка заметны садистские наклонности. Что явно не норма. Обычный человек как отреагирует? Будет пытаться пресекать и отучать от этого. А вы? Поможете раскрыть ему себя и его странные наклонности?))) А если нет - то тут уже какие-то двойные стандарты)
На всякий случай: что у вас происходит дома ваше личное дело, но к воспитанию чужих детей не надо прикладываться
раскрыть ветку (12)
Следуя вашей логике, то и минет страшное извращение. Как потом этими губами детей целовать?
Мой Верх, с которым у меня были отношения, умел потрясающе ладить с детьми. Он мог с ними договариваться, не прибегая к насилию. Он - замечательный отец, и я хотела бы, чтобы у моей дочери был такой папа (или отчим).
А вот мой бывший муж, абсолютно ванильный мужчина, который не мог меня во время секса даже по жопе шлёпнуть, оказался бытовым абьюзером. Я была в шаге от удара по лицу. И поверьте, эта ситуация не имеет ничего общего с Темой. И вот он вроде не имел сексуальных девиаций, а от детей и женщин я бы держала его подальше, потому что втащить по лицу в состоянии аффекта - это ненормально.
А Верх никогда вот так не ударит женщину. Ему это просто не нужно. Да, он ее выпорет, с чувством, с толком, с расстановкой, и ещё объяснит за что, а потом пожалеет.
И вообще, вы, такой правильный, пришли в сообщество извращенцев со своим уставом. Вас никто не заставляет тут комментировать.
Мой Верх, с которым у меня были отношения, умел потрясающе ладить с детьми. Он мог с ними договариваться, не прибегая к насилию. Он - замечательный отец, и я хотела бы, чтобы у моей дочери был такой папа (или отчим).
А вот мой бывший муж, абсолютно ванильный мужчина, который не мог меня во время секса даже по жопе шлёпнуть, оказался бытовым абьюзером. Я была в шаге от удара по лицу. И поверьте, эта ситуация не имеет ничего общего с Темой. И вот он вроде не имел сексуальных девиаций, а от детей и женщин я бы держала его подальше, потому что втащить по лицу в состоянии аффекта - это ненормально.
А Верх никогда вот так не ударит женщину. Ему это просто не нужно. Да, он ее выпорет, с чувством, с толком, с расстановкой, и ещё объяснит за что, а потом пожалеет.
И вообще, вы, такой правильный, пришли в сообщество извращенцев со своим уставом. Вас никто не заставляет тут комментировать.
ещё комментарии
Какие вы тут обидчивые)))
Никто не заставляет отвечать на мой комментарий в Теме. Ща смеху лопну от Тема с большой буквы)
И еще раз замечу: у меня был конкретный пример ситуации с наклонностями у ребенка в ситуации когда эту наклонность замечает его воспитатель который сам за БДСМ.
С детьми ладит? Самые известные маньяки были очень чуткими людьми и хорошими психологами. И также очень хорошо ладили и с детьми тоже. Но это так к слову. Я лишь хочу увидеть ответ на тот самый конкретный вопрос, крайне интересно.
раскрыть ветку (5)
Вы прям сделали из девушки (и остальных любителей БДСМ) каких-то бармалеев, которые едят детей на завтрак.
Здесь собрались любители затейливого траха. Здесь не мучают детей, собак, крылья мухам не отрывают. Жаль, что в вашей картине мира, всё, что выбивается за рамки миссионерской позиции, приравнивается к извращению и маньячеству. Дальнейшую дискуссию не считаю нужным продолжать.
Здесь собрались любители затейливого траха. Здесь не мучают детей, собак, крылья мухам не отрывают. Жаль, что в вашей картине мира, всё, что выбивается за рамки миссионерской позиции, приравнивается к извращению и маньячеству. Дальнейшую дискуссию не считаю нужным продолжать.
раскрыть ветку (1)
Естсвенно нет смысла продолжать. Ведь вы все также категорически отказываетесь представить как поступила бы девушка в той ситуации. Запрещать другим то что любит сама, либо разрешать то что в детском возрасте явно не уместно
Зато очень упорно уводите разговор в крайности и про каких-то бармалеев которые детей едят пишите
Есть сексуальные отклонения,а есть пристрастия.
вот если девушка будет поощрать у ребенка с неокрепшей психикой тягу к самобичеванию, это отклонение.
а если она сообщит об этом психологу и будет способствовать становлению адекватной личности ребенка,то она взрослый умный и адекватный тематик, а не ебанутая. Вот и вся разница.
вот если девушка будет поощрать у ребенка с неокрепшей психикой тягу к самобичеванию, это отклонение.
а если она сообщит об этом психологу и будет способствовать становлению адекватной личности ребенка,то она взрослый умный и адекватный тематик, а не ебанутая. Вот и вся разница.
раскрыть ветку (2)
А эту разницу надо у нее на лбу прочитать? Или надется что она не из вторых? Не слишком ли рискованно когда речь о своих детях?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Пиздец. Вы даже не представляете у скольких людей есть особенные фетиши.
и что лучше,чтобы этот человек принял себя и делал это в спальне с любимым человеком,или чтобы это был хирург с садистскими наклонностями, которые он в сексуальном плане из-за давления общества/воспитания не смог раскрыть....?
Не думаю,что тематики могут быть опасны. Это взрослые люди, с адекватной философией и полным душевным балансом.
Опасны как раз те, кто не знает чего ему хочется. Кто только в темноте и под одеялом,и только лёжа,и только чтобы детей сделать.... А все остальное...это же от лукавого!!!!
Мне кажется, такая ваша позиция из-за того,что вы неверно рисуете себе образ тематиков.
и что лучше,чтобы этот человек принял себя и делал это в спальне с любимым человеком,или чтобы это был хирург с садистскими наклонностями, которые он в сексуальном плане из-за давления общества/воспитания не смог раскрыть....?
Не думаю,что тематики могут быть опасны. Это взрослые люди, с адекватной философией и полным душевным балансом.
Опасны как раз те, кто не знает чего ему хочется. Кто только в темноте и под одеялом,и только лёжа,и только чтобы детей сделать.... А все остальное...это же от лукавого!!!!
Мне кажется, такая ваша позиция из-за того,что вы неверно рисуете себе образ тематиков.
Мёотохапия за то, что у человека ник схож с моим.
Это ваши осуждают учителей, если видят их винчик покупающих?
раскрыть ветку (2)
Схож с твоим? Скорее 10 месячный схож с 3 летним. А такой ник у меня был еще в 2003 во времена расцвета комп клубов
Вы или по теме или мимо проходите) У меня там в сообщении есть конкретная ситуация и вопрос
ещё комментарии
ещё комментарии
Если человек психически здоров,то его сексуальная часть жизни никак не проецируется на его рабочую часть жизни. Это же блять дети!!!
ещё комментарии
А как вы предлагает определить здоров ли психически человек? Справку из больницы?) не логичнее ли просто «нахуй такая от моих детей»?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Снимите розовые очки) эти обязательные осмотры повезёт если заметят что ноги нету. Это вам не судебная психиатрическая экспертиза.
ещё комментарии
Теоретически, она может захотеть сама доминировать над детьми, применять физическую силу или предметы для наказания. И в итоге стать объектом сексуальных желаний подростков, а заодно и их родителей.
раскрыть ветку (8)
Это совершенно нездоровые вещи. То, о чем вы тут пишите.
Это аморально и уголовно преследуется, в конце концов...
Практически ей это врят ли удастся, яжематери быстро порешают, а директор уволит от греха подальше. Просто интересно, как думает такой человек, как живет. Может ли на 200% контролировать себя, или это не требуется? Как получается ходить в маске? Или он не притворяется,а просто временами проявляет разные стороны личности?
раскрыть ветку (6)
Все мы носим те или иные маски. Возможно, роль нижней компенсирует ей что-то, или уравновешивает её изнутри, делая её стабильнее и разнообразнее как личность. Плюс польза для физического и психического от положительных эмоций, снятие стресса во время сессий.
раскрыть ветку (1)
Но я бы не назвала это именно маской) и я в обычной жизни, и я в сексе... Это просто я
Контроль не требуется. Лишь наедине с близким человеком любой из нас стает самим собой, так и тут. Как она сама же и сказала, именно в отношениях у них это немного проявляется и вне постели, но в обычной жизни она вполне яркая и сильная личность, и ничего такого и быть не может без ее человека. Этому способствует в т.ч. и уровень доверия, при котором можно на столько открыться человеку, что доверяешься в его руки.
раскрыть ветку (2)
Вне постели это проявляется в ситуативной взгляде на меня. Или, например, я люблю целовать его руки. Иногда я держу его руку и внезапно чмокаю. Люди это мельком замечают, но не могут интерпретировать...
раскрыть ветку (1)
Знакомая ситуация, очень забавная) У людей, увидевших это, такие смешные физиономии, не могут понять что вообще происходит. Вроде бы ничего такого страшного, но вызывает диссонанс, недоумение
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
[NSFW] Уголок извращений 18+
3.5K постов64.5K подписчик
Правила сообщества
NSFW сообщество про БДСМ. Общаемся про Тематику и говорим о сексе
Администрация "Уголка извращений" напоминает, что сообщество имеет четкую тематику, и поэтому просит не размещать обычную клубничку
В сообществе имеют полное право быть:
- Информационно-познавательные посты о сексе и всем, что связанно с сексом, юмор по теме не возбраняется.
- Фото,gif и видео категории 18+ с четко обозначенным тематическим направлением и обязательно проставленным к таким постам тегом "эро Уголка" (а также тегами: Milf, shemale, BBW и пр.)
- В сообществе царит свобода слова, активное аргументированное обсуждение в комментариях приветствуется
В сообществе не должно быть:
-Просто gif, фото и видео обнаженных девушек без тематической направленности. Имеется в виду «банальная» клубничка
-Жести. Материалам с некро-педо-зоо-копрофилией и снаффом здесь никто не будет рад
-Постов не по теме сообщества (решение об определении тематичности поста, либо удалении поста администрация сообщества оставляет за собой)