раскрыть ветку (33)
"По данным полиции, авария произошла в 20:15 на автодороге «Обход Воронежа» в Семилукском районе. «Рено Лагуна» под управлением 41-летнего жителя столицы Черноземья во время обгона боком задел «Ладу Приору» под управлением 56-летнего воронежца.
Затем «Рено» вылетела на «встречку», где столкнулась с авто «скорой помощи», которой управлял 42-летний житель Семилукского района.
«Травмы получили водитель и три человека, которые ехали в «скорой» - это женщины 40, 58 и 64 лет, - рассказали в МВД. - Также в больницу доставили водителя «Рено».
В соцсетях сообщалось, что неотложка везла в больницу пострадавших в ДТП.
По факту этой аварии проводится проверка."
https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=http...
раскрыть ветку (31)
А что у нас столица черноземья? Часто езжу в Курск, но вот про какую-то столицу, слышу в первые.
раскрыть ветку (5)
Из википедии:
"Центра́льно-Чернозёмный экономи́ческий райо́н (Черноземье) — один из 12 экономических районов Российской Федерации[1], в который входят регионы южной части Центральной России. Крупнейший промышленный и экономический центр района — Воронеж."
Понятно, что это не официальный статус города, а просто обиходное выражение. Как "северная/культурная столица" или подобное.
Может и не все слышали такое название, но я почему-то сразу про Воронеж подумал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну да, земляки они.
Статья от создателей "водитель иномарки..." и "автоледи не справилась с управлением железного коня..." :)
Зануда моде он
Во время обгона? Обгон это маневр с выездом на встречку, по описанию, после на встречку вынесло. Каким образом со встречки на встречку вынесло?
Может все же при опережении задел и после вынесло на встречку?
Зануда моде офф
Когда уже писаки газетные хотябы пдд открывать начнут?8
раскрыть ветку (22)
Там по одной полосе в каждую сторону, судя по видео, плюс сплошная, тут вообще никаких маневров не должно было быть.
В описании немного неверно: задел он встречную Приору, едущую перед скорой. Очевидцы, вытаскивавшие водителя Рено, пишут, что запах алкоголя был сильный.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Это был вопрос к @kort, ну да ладно.
А если красный автомобиль после соприкосновения отбросило сюда (см. картинку), то где он очутился?
раскрыть ветку (17)
Ну на первом он и на встречке, и на попутной полосе. А после отскока полностью на встречке. Так что теоретически можно написать, что он вылетел на встречку при обгоне
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
Есть. Так как если об гонял, то есть находился на встречке, то как могло еще выбросить на встречку?
Если пишут что при обгона зацепил, то надо и писать не выбросило на встречку, а допустим в транспорт следующий во встречном направлении. А получается из статьи, что уже на встречке и на встречку вынесло.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Причем тут картинки. В ПДД нет такого, что на пол шишечки на встречку... Она либо есть, либо нет. Хоть одним колесом за сплошной, хоть всеми колесами, что так что эдак все равно это встречку и в статье написано получается масло масляное, со встречку на встречку...
раскрыть ветку (11)
Причем тут картинкиБахни кофейку, посмотри внимательно, почитай комменты и разберёшься причём они :)
раскрыть ветку (10)
Да причем тут они. Что на одной одним колесом на встречке, что на другой уже всем корпусом на встречке. От этого не поменялось положение машины, она в любом случае находится уже на встречке...
Или вы считаете, что чуть-чуть не считается? Ну ага. Потом инспекторам доказывайте, что у вас там чуть-чуть было...
раскрыть ветку (9)
На первой картинке он находится большей частью корпуса на попутной полосе, но частью движется по встречной. То есть термин "обгон" в этой ситуации применим. Далее он задевает "приору" и его выбрасывает на полосу встречного движения, правая на картинке которая. То есть он уже не находится на попутной полосе, а находится на встречной полосе, то есть его выбросило на встречную полосу.
Сухим остатком: он совершал обгон и после первого столкновения его выбросило на встречную полосу.
раскрыть ветку (8)
опять же вернемся к самому началу...
если авто одним колесом за сплошной это встречка или нет?
отвечу: да, это встречка. соответственно совершается обгон, плевать пол корпуса на своей полосе или больше или меньше... это в любом случае является уже встречкой... то что его вынесло еще дальше не считается что его опять вынесло на встречную, так как он уже находился на полосе предназначенном для встречного движения...
правильнее было бы писать, что выбросило в сторону автомобилей движущихся во встречном направлении, но не на встречку, так как это как уже говорил масло масляное...
раскрыть ветку (7)
Сначала он движется и по попутной полосе, и по встречной (совершает обгон), а потом вылетает на встречку.
раскрыть ветку (6)
"По попутном и по встречной, совершает обгон" То есть он на встречной, сами признаете. То есть со встречной на встречную вылетел? То есть признаете, что тавтология и масло масляное?)
раскрыть ветку (5)
Теряешь важную часть мысли: на встречке он находится лишь частично.
Этого достаточно, чтобы квалифицировать это по ПДД как "движение по полосе, предназначенной для движения ТС встречного направления", а его манёвр как "обгон" (и было бы достаточно, даже если бы он только зеркалом на встречке торчал), но он при этом не переставал двигаться и по своей полосе. А после первого столкновения вылетел на встречку.
Аналогия. Представь такое описание.
"Василий стоит на подоконнике перед открытым окном спиной к комнате с вытянутыми руками. Дверь открывается и его сквозняком выбрасывает на улицу".
Норм или тоже смущает?
раскрыть ветку (4)
Твои чуть чуть это то же самое что или бочка говна или в бочку меда добавить стакан говна. Что так, что так там в бочке уже говно. И никаких чуть-чуть не бывает. Если он уже на встречке, то еще раз на встречку его выбросить не удастся
раскрыть ветку (3)
это то же самое что или бочка говна или в бочку меда добавить стакан говнаДля тебя это реально одинакового качества содержимое ? :)
И никаких чуть-чуть не бываетКонечно. Всё только чёрное и белое, никаких полутонов.
Если он уже на встречке, то еще раз на встречку его выбросить не удастсяОн не весь на встречке, так что выкинет его на встречку ещё как. Вернись к примеру с Василием :)
раскрыть ветку (2)
то что он не целиком на встречке не значит, что он не на встречке... если он сам выехал уже на встречку, то второй раз туда вылететь невозможно...
"Для тебя это реально одинакового качества содержимое ? :)"
прикинь... что то говно, что это говно. то же самое и тут что одним колесом встречка, что целиком встречка, один хрен...
раскрыть ветку (1)
Мне твоя позиция по этому вопросу ясна, я с ней не согласен. Свои аргументы я привёл. Пора прекращать - разговор по кругу идёт.
Типа, вылетел до конца на встречку. Они просто не сильно думали, когда писали статью, но мы уже разобрались)
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.3K пост12.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу