Арийская империя. Предисловие
Предисловие.
Азохенвей, друзья мои! Поверьте, мне пришлось поглотить гезунд штик информации, прежде чем я смог выдать готовый продукт в виде этой книги.
Сколько безумных теорий мне довелось прочитать! Сколько ещё более бредовых создать самому, брезгливо отвергнуть, а потом, по зрелому размышлению, опять к ним вернуться. Не зря, я вам скажу, не зря!
Воистину извилисты, тернисты и многострадальны пути народов. Начала их теряются во тьме тысячелетий, история деяний их, загадочной и запутанной предстаёт перед нами со страниц исторических книг. Люди обычно довольствуются официальной версией событий, подкрепленной скудными археологическими доказательствами и измышлизмами профессиональных историков. Но даже на первый взгляд видно - насколько измышления эти топорны, косоумны и кривобоки. Неудивительным становится такое обилие самых диких исторических теорий, которое мы сейчас наблюдаем.
Но постойте!
Для начала официальная версия.
Пять-шесть тысяч лет назад, по степям Причерноморья бродили первые индоевропейцы, перегонявшие стада скота, имевшие при себе средства передвижения в виде телег и кибиток, своеобразную керамику и изделия из меди. Это были вроде как предки всех нынешних индоевропейских народов, говорившие на неразделенном еще праиндоевропейском (сокращённо ПИЕ) наречии.
Потом эта благодать нарушается, на арену истории выходят индоиранцы. Наступает бронзовый век. Индоиранцы начинают всех мочить, предки нынешних европейцев прячутся в норы и тысячелетиями о них ни слуху ни духу. Тогда индоиранцы азартно мочат друг друга и, где-то в 2500ых годах до н. э., из их числа выделяются те самые легендарные индоарии, спешно пристурающие к завоеванию мира и созданию первой протоцивилизации. Разговаривают они на индоиранских наречиях нынче распространенных в Индии, Иране, Афгане и т. д.
Индоарии (или просто арии) создают фантастическую для Бронзового Века сеть международной торговли, а размеры их державы потрясают воображение. Влияние арийских культур распространяется от Англии до Среднего течения Амура и от Красного моря до моря Лаптевых. Южным народам они приносят кучу плюшек в виде колесниц, пластинчатого доспеха, составных луков, повальных грабежей и своих арийских вождей. Северным народам мир и благоденствие (относительно Бронзового века естественно).
Но ничто не вечно под луной. Климат меняется, среди индоариев начинается кипеш и замятня. Всей толпой они ломанулись в нынешние Индию и Иран, наступила Катастрофа Бронзового века. Остатки индоиранцев-ариев в Европе и Северной Азии загадочным образом вымирают, оставив после себя послевкусие в виде киммерийцев, скифов и сармат.
Нынешние европейские народы, которые до этого тихо сидели по норам, вдруг вылазят из-под земли и начинают "образовываться" (по выражению учёных). В чем дело? Почему образовываться? А потому, что они ещё являются неразделенными языковыми сообщностями и говорят на балто -славяно-германском и итало-кельто-романском языках. Со страшной силой они принимаются корежить свои говоры, пока за считанные столетия, не превращают их в собственно балтские романские кельтские славянские германские наречия. И всё это в условиях беспрерывных войн, ухудшения климата, нашествий степняков, когда жители союзных племен, чисто теоретически, должны понимать друг друга с полуслова, а не изощряться в придумывании новых наречий! Странно, да?
Затем случается чудо. Славяне, которые согласно офиц. теории, вроде как возникли на небольшой полянке между Вислой и Одером, вдруг занимают огромные территории Европы, причем их топонимика одна из преобладающих на территории нынешней Германии.
Славянские языки, по мнению учёных возникли в начале железного, но в них полно явных терминов из бронзового века, а огромное количество в них слов из санскрита объясняется не до конца сдохшими индоиранцами, а также влиянием тех же скифов.
По другим нациям тоже веселье. Например французский язык относят к романским и называют порой испорченной латынью. Тут вопросов нет, но вот его возникновение объясняют весьма оригинально: мол во времена Юлия Цезаря римские воины были настолько сексапильны и мужественны, что будущие француженки по всем углам и деревням забыли галло-кельтский, который теоретически у них должен был быть и начали воспитывать своих младенцев на латыни. Последующее франкское завоевание (весьма жестокое надо сказать) не вышибло из будущих француженок неистребимой тяги к благозвучному языку Марка Аврелия и Цицерона.
Русский язык это вообще раздолье для этнолингвистов. Русичи использовали слова хлев и хлябь, но были слишком тугодумны чтобы придумать слово "хлеб", его они мол взяли из готского хлафс. Так же они не могли придумать слова капуста, море и многие прочие, которые выпросили у гениальных греков и латинян.
Подобные измышлизмы можно перечислять долго, но впору и призадуматься: может тут какой-то подвох? Имевшие письменность народы объявлены носителями всех наречий, а бесписьменные пользовались языком жестов и только выпрашивали повсюду слова для своих языков? Так ведь греки и римляне не пользовались особым авторитетом к северу от Понта. Там они считались, , извините за каламбур, беспонтовыми. Скорее бы славяне брали терминологию у сарматов, скифов и гуннов с тюрками. При том, что они её у них действительно брали.
Ладно! - перебьёт меня нетерпеливый читатель. - С этим всё ясно. Скажи наконец: к чему ты клонишь, в чём, сурья её сожги, заключается твоя теория?
Что ж, открою свои карты, гениального тут ничего нет и теория проста как два пальца об. На территории Европы в период бронзового века, в период образования первых протогосударств и протоцивилизаций, тусовались не хрен их пойми какие языковые общности, а уже конкретные предки славян, кельтов, германцев, индоиранцев, ранее вышедшие из юга туранских степей в конце каменного и медном веке. Формировались эти народы не столетиями, а подчёркиваю, тысячелетиями. Кроме того, нет никаких богоизбранных ариев, атлантов, лемуров и прочих супер народов, которые якобы основали всю мировую цивилизацию.
И арии и до-арии и после-арии и атланты с лемурами, все они внесли вклад в формирование современного общества.
Во многом шумиха вокруг слова арий раздута нацистскими выродками, с целью обосновать их, якобы, расовое превосходство и оправдать замышляемые преступления.
И ещё один нюанс: финно-угорские, тюркские, протомонгольские племена несправедливо затёрты историками индоевропеистами и низведены по сути в ранг дикарей. В истории бронзового века они не упоминаются, как движущая сила. Да, возможно и не были они в своё время наиболее передовыми, (хотя - кто знает...), но всё равно оказали огромное влияние на индоевропейцев и в первую очередь именно на ариев.
Возможно именно так выглядели первые индоевропейцы. До светлых волос и голубых глаз было ещё далеко...
Отрывки из книги "Арийская империя" на Яндекс-дзен. Автор Соловко Е. В.