Апазиция

Смотришь всяких Мишек Козеревых, золотых дождей, Лариных, Марнгайтов, Сашек, беленый анус, Невзоровых,Чекушек Иоланд, Светок- котлет, Монгайт, Шульмана и Эйдельман.
Путин-Путин, бу-бу-бу, Путин-Путин...
кошка бросила котят, это Путин виноват.
Но никто из этих чудо -интеллектуалов не может ответить, а что же плохого:
1. В империи, особенно Российской
2. Диктаторе ( это же кризисный менеджер)
3. Длительном нахождении человека у власти ( например, Ф.Франко)

Автор поста оценил этот комментарий
Посты твои прочитал, понял насколько безнадёжно все
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя все безнадежно? ну так это к доктору))

Автор поста оценил этот комментарий
Ой, завали, алкобот убогий) Гойданутых телезрителей не спрашивали, у вас мозгов меньше чем соплёй в носу.

Вопрос риторический. Просто намек для тех, кто ещё не полностью разума лишился от пропаганды.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а чего ты так громко заскулил? ась?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь. Вы натурально не понимаете, что такое выборная должность у власти и какой-то активист, который к власти не имеет никакого отношения?
"Сменяемость ради сменяемости " - вы не в себе?
Это не так. Буквально любой пример невменяемости пестрит примерами работы на свой кошелек, обрастания коррупционными связями и в своих интересах, которые ставятся выше интересов страны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Яркий пример сменяемости - Украина и Британии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично! Вот ты и проговорился.
Если при сменяемости имеются негативные тенденции, то что же будет при не сменяемости?
Зачем отрицать очевидное, если сам понимаешь, что долгое нахождение у власти негативно влияет на власть в целом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никак не влияет:
1. Трюдо более 60 лет у власти
2. Кеннеди - более 80 лет у власти
3. Алиевы, более 50 лет у власти
4. Виндзоры - 500 лет у власти
5. Франко- более 30 лет у власти
6. Романовы- 300 лет у власти
7. Круппы, Ротшильды, Рокфеллеры, ганзейские и венецианские семьи - от 500 до 800 лет во власти. И только В,В Путин - косточка в горле, верно?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иди опохмелись, доллоеб.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять ты заходишь пьяным в интернет, мудила))

Автор поста оценил этот комментарий
Ты дудя небось смотришь.😏
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что смотришь?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже 100500 раз объясняли. Не можешь/не хочешь искать - смотри соловьева и будь счастлив.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

смотри что?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
О,ты ещё накрапал?) Ну ничоси, какой плодовитый скудоум)) накатил поди,эликсир то волшебный ,и понесло Остапа? Ась?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь и сри теперь))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Байден с 20 до 80 был президентом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дядя кто-то, ты дурак?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да именно вот это "что" и смотри. Кстати если не понятны слова некоторые - ищи их в яндексе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что- смотри? ась? ты в состоянии выразить свою мысль? ась?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что объединяет такие страны как Норвегия, Канада, Австралия, Ирландия?
Почему у них ввп на душу населения, продолжительность жизни и прочие, важные для населения а не бояр, метрики ощутимо (иногда в разы) лучше чем в России? 🤔
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Норвегия, Канада, Ирландия - давно в жопе. У Норвегии Урсула выгребла все пенсионные сбережения, чтобы сжечь их на Украине

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы туда ходите, нравится подсматривать за старушками?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

куда?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что байден с 20 до 80 лет в политике это хорошо, а Путин это плохо, надо мозги политикам пендосским напрягать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А-а-а-а, а диктатор Пиночет и Зеленский - это хорошо, а Янукович и Сталин плохо... Ого, я стал разбираться))
9
Автор поста оценил этот комментарий
Завтра Алиев снова станет "лучшим другом" и твое очко за такое сравнение развальцуют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дядя кто-то, ты дурак?)))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подруга супруги живёт в Норвегии.
Там действительно очень дорогая жизнь. Но люди реально видят куда идут их налоги. Никто из находящихся у власти дворцы не строит и в офшоры не выводит. Как в скрепостане.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какое в Норвегии население? количество? Его моральное состояние? Налоги идут Урсуле, чтобы сжечь их на Украине, предварительно закинув на крипту от трети до половины, а это от 270 до 400 миллиардов

Автор поста оценил этот комментарий
Я все ясно написал, если что то непонятно я не виноват
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не ясно. А надо написать ясно, а не так , как написало ты

0
Автор поста оценил этот комментарий

О, и перефорс пошел. Ты совсем конченный, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, ты двигаешься в сторону талантливости, высеры все лаконичней, правда смысла в них так и не появилось))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

самолайкаешь?))

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
О,ты ещё накрапал?) Ну ничоси, какой плодовитый скудоум)) накатил поди,эликсир то волшебный ,и понесло Остапа? Ась?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

о молодец, дрессированный щенок, молодец)))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересно. Буквально все могли воочию убедиться, что Байден в политике с 28 (всё же не с 20) до 80 лет это очень плохо для Америки (его ровесник Трамп оказался не лучше). И что Меркель за 17 лет канцлерства завела Германию в такую жопу, из которой та не факт что выберется. И что вечный Нетаньяху довёл Израиль до катастрофы. Но почему-то думают, что в России это работает по-другому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В России - Нетаньяху?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Дебильнее института, чем сменяемость власти, сложно придумать:
1. Виноват попэредник
2. Творишь любую дичь и сваливаешь в закат, ни за что не отвечая.
3. Виноват попэредник.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

нихуясе, какая лютая путирастия

смеюсь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что - лютая? ась?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно всех выше перечисленных не смотрю, но!
Сильно сомневаюсь в том, что они "не могут ответить" на эти простые вопросы.
Я предполагаю, что просто их ответы автора не устраивают, ибо он себе мнит чего-то там, судя по построению вопроса.
Но я отвечу:
1. Тотальный уровень коррупции; сословия; не эффективная экономическая модель и модель власти; отсутствие медицины; отсутствие образования для большей части населения; вывод капитала за границу и многое, многое другое.
2. Да, да. "Это кризисный менеджер". Такой, каким был, например, А. Гитлер. Ага. Оппозиция - долой. И понастроил газовых камер и конц. лагерей. " Кризисный менеджер".
3. Чем дольше человек у власти, тем большими связями и рычагами влияния он обрастает. К тому же, заработок становится для него приоритетом. И он будет работать на свой карман, а не ну страну.
Это даже ребенку понятно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прямо про Трампа, Байдена, Кеннеди, Алиева, Виндзоров и Трюдо написал)

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуй ты их смотришь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кого?

показать ответы