Апазиция

Смотришь всяких Мишек Козеревых, золотых дождей, Лариных, Марнгайтов, Сашек, беленый анус, Невзоровых,Чекушек Иоланд, Светок- котлет, Монгайт, Шульмана и Эйдельман.
Путин-Путин, бу-бу-бу, Путин-Путин...
кошка бросила котят, это Путин виноват.
Но никто из этих чудо -интеллектуалов не может ответить, а что же плохого:
1. В империи, особенно Российской
2. Диктаторе ( это же кризисный менеджер)
3. Длительном нахождении человека у власти ( например, Ф.Франко)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно те кто кричит о сменяемости власти у себя в команде сменяемость не могут обеспечить. Например Навальный, перестал быть лидером своей команды как монарх, сдохнув.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто ради исторической справедливости: а террорист - экстремист - просто редиска Навальный разве был у власти?
Зачем тогда "сменяемость", если он сам создал вокруг себя команду, а не был на выборной должности?
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У власти в своей команде. Т.е. после его и команда развалится, и разваливается. Но они же кричат что сменяемость это же такая замечательная штука. А у себя не делали. И сменяемость ради сменяемости, а не ради эффективности так себе.
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь. Вы натурально не понимаете, что такое выборная должность у власти и какой-то активист, который к власти не имеет никакого отношения?
"Сменяемость ради сменяемости " - вы не в себе?
Это не так. Буквально любой пример невменяемости пестрит примерами работы на свой кошелек, обрастания коррупционными связями и в своих интересах, которые ставятся выше интересов страны.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Вы натурально не понимаете, что такое выборная должность у власти и какой-то активист, который к власти не имеет никакого отношения?
Не чушь. Это прекрасно показывает что человек который не может обеспечить сменяемость у себя, не сможет обеспечить или не захочет смену если пройдёт к власти. Это просто хороший показатель. Вы ведь не будите приводить к власти психически больного человека, хотя его состояние и власть тоже не связаны. Но его состояние хорошо показывает его нетрудоспособность.

Буквально любой пример невменяемости пестрит примерами работы на свой кошелек, обрастания коррупционными связями и в своих интересах, которые ставятся выше интересов страны.
так и сменяемость тоже пестрит тем же

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично! Вот ты и проговорился.
Если при сменяемости имеются негативные тенденции, то что же будет при не сменяемости?
Зачем отрицать очевидное, если сам понимаешь, что долгое нахождение у власти негативно влияет на власть в целом?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в сменяемости власти, а в людях. Если человек говно он при любой власти будет хапать. Если правитель хороший то и диктатуру может быть во много лучше чем демократия где каждый новый правитель, очередное говно.
Например тот же Навальный и ко. Сами типа боролись с коррупцией, а на деле сейчас только и слышны скандалы про них.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, дело как раз таки в сменяемости власти. Не нужно придумывать оправдания.
"Диктатура может быть лучше демократии" - на этом слушать бред, генерируемый в твоей черепной коробке, набитой говном, можно закончить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О оскорбления пошли. Когда нет контраргументов, то начинаются оскорбления.

Нет, дело как раз таки в сменяемости власти. Не нужно придумывать оправдания.
а понятно, для тебя главное сменяемость, а что это может быть липа и движение государства не изменяется, для тебя не главное.

Автор поста оценил этот комментарий
Никак не влияет:
1. Трюдо более 60 лет у власти
2. Кеннеди - более 80 лет у власти
3. Алиевы, более 50 лет у власти
4. Виндзоры - 500 лет у власти
5. Франко- более 30 лет у власти
6. Романовы- 300 лет у власти
7. Круппы, Ротшильды, Рокфеллеры, ганзейские и венецианские семьи - от 500 до 800 лет во власти. И только В,В Путин - косточка в горле, верно?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ты долбоеб. Натурально.
Все эти люди сидели на ключевых постах, кроме диктаторов и царей- императоров?)
хуйню несешь, долбень тупорылый. Особенно орнул с 500 летних правителей.
Автор поста оценил этот комментарий
Яркий пример сменяемости - Украина и Британии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раньше, во время предвыборной компании, выдвинуть кандидата не смог, я только и никто кроме я, хотя мне нельзя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О том и речь
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку